Понятие и видове икономически спорове
България е държава с пазарна икономика, а бизнесът и предприемачеството играят важна роля в нея. Основата на предприемаческата дейност са граждански правоотношения, като правило договорни. Дейността на стопанските субекти включва тяхното взаимодействие, договорни и други отношения между тях. Очевидно те могат да имат спорове и разногласия относно правата и задълженията си. Понякога в процеса на сключване на договори страните не могат да постигнат съгласие по съществените условия и отношенията така и не възникват. Често конфликтите между страните възникват в хода на изпълнение на задълженията. Това може да е икономически спор, въпрос за събиране на дългове, наличие на вземания. Всичко това предопределя актуалността на избраната тема. Целта на тази работа е да проучи и анализира източниците на литература по тази тема. За постигането на тази цел бяха поставени следните задачи: Разгледайте същността на икономическите спорове и техните видове. Определете формите за разрешаване на икономически спорове. Изучаване на досъдебната процедура за уреждане на спор и разглеждане на спорове в арбитражни съдилища. Същността на икономическите спорове, тяхната класификация В основата на почти всеки спор (а спорът е противопоставянето на възгледите на спорещите участници в този спор) е икономически интерес.Така че всеки спор за правото е до известна степен икономически спор. Според Тищенко А. И. икономическите спорове са неразрешени разногласия между субектите на икономически (икономически) отношения по отношение на техните права и задължения в сферата на тези отношения. Съществуват различни класификации на икономическите спорове, като се разграничават следните видове: Договорни спорове Преддоговорни спорове Извъндоговорни спорове Първият вид са спорове за права и задължения, произтичащи от договора. Тази най-голяма група от икономическиспорове. Повечето от правата и задълженията на субектите на икономически отношения в пазарната икономика произтичат именно от договори. Към втория вид спадат споровете, свързани със сключването на договор или определянето на неговото съдържание. Те могат да възникнат само в случаите, когато сключването на договор в съответствие със закона е задължително за една от страните или когато страните сами решат да отнесат спора си до съдебния орган.В останалите случаи няма предмет на спор, тъй като един от основните принципи за регулиране на договорните отношения е принципът на свободата на договаряне, според който никой не може да бъде принуден да сключи договор. Следователно тази група икономически спорове не е многобройна. Третият тип включва спорове за права и задължения - това са спорове, свързани с нарушаване на правата на собственост - ревандикационни искове, спорове, произтичащи от увреждане на имущество, спорове с държавни органи - за обезсилване на актове на държавни органи, свързани с стопанската дейност на организацията, спорове за защита на бизнес репутацията на икономически субекти, спорове за търговски марки , Този вид спорове възникват доста често. Въпреки това те не са толкова многобройни, колкото договорните спорове.1 Tyshchenko A.I. Правна подкрепа на професионалната дейност. Ростов n/a: Феникс, 2007.– 252с. Форми за разрешаване на икономически спорове Както отбелязва Ефимова В.В., формите за защита на правата и законните интереси на участниците в икономическата дейност са разделени на юрисдикционни и неюрисдикционни. Юрисдикционните форми на защита включват съдебната процедура за разрешаване на спор, административни и други процедури, при условие че са установени на ниво федерални закони. Юрисдикционната форма включва самозащита, арбитражсъдебен процес, разглеждане на дела от международен търговски арбитраж, досъдебно (исково) производство за уреждане на спорове от страните, медиация, преговори, други видове разрешаване на спорове. Юрисдикционна форма на защита. Съдебната процедура включва държавни съдебни органи: Конституционния съд на Руската федерация, арбитражни съдилища, както и съдилища с обща юрисдикция (правото на обжалване пред междудържавни органи за защита на правата на граждани и организации може да се разглежда като независима форма на съдебна защита). Правосъдието в България се осъществява само от съда чрез конституционно, наказателно, гражданско и административно производство. Арбитражните съдилища в България са федерални съдилища и са част от българската съдебна система. Административната процедура се извършва от органите на държавната изпълнителна власт предимно в предварителна извънсъдебна процедура, например данъчните органи, когато на последните е предоставено право на безспорно събиране. Също така Федералната служба за финансови пазари (ФСФП на България), която разглежда делата за административни нарушения, попадащи в компетенциите на федералния орган на изпълнителната власт, упълномощен в областта на пазара на ценни книжа, и също така прилага мерки за отговорност, установени от административното законодателство. В България са създадени редица квазисъдебни административни юрисдикции в рамките на изпълнителната власт специално за разрешаване на правни конфликти (Камера по патентни спорове към Федералната служба за интелектуална собственост, патенти и търговски марки).
В статията се разглежда същността на икономическите спорове, дефинира се понятието, подчертават се видовете икономически спорове. Те включват: договорни, преддоговорни и извъндоговорни спорове. Форми на защита на права и законни интересиУчастниците в икономическата дейност се разделят на юрисдикционни (съдебна процедура за разрешаване на спор, административна процедура, при условие че е установена на ниво федерални закони) и неюрисдикционни (самозащита, арбитраж, досъдебно разрешаване на спорове от страните, медиация, преговори). Най-важната характеристика на исковото производство е установяването му с федерален закон или по споразумение на страните. Арбитражните съдилища разглеждат дела по икономически спорове, които са свързани с извършването на предприемаческа или друга икономическа дейност и възникват между: юридически лица (организации); граждани със статут на индивидуален предприемач; юридически лица, от една страна, и индивидуални предприемачи, от друга. Субектите на процесуалните отношения са съдът и участниците в процеса (лица, участващи в делото, и лица, които допринасят за правосъдието). Понастоящем процесуалното законодателство предвижда четири форми на проверка на съдебните решения: 1. Производство във въззивната инстанция; 2. производство в касационната инстанция; 3.производство по реда на надзора; 4. ревизия по новооткрити обстоятелства. Тези форми са специални етапи на арбитражния процес и са регламентирани в съответните глави от българския Арбитражно-процесуален кодекс.