Популярните идеи за извънземни не са добри
Джил Тартър, наскоро подала оставка като ръководител на изследователския център SETI, се зае да популяризира работата на живота си сред масите, надявайки се да събере и допълнително финансиране. И тогава тя се изправи пред известна непълноценност на широко разпространените идеи за проблема.
Извънземните от поп културата нямат нищо общо с истинските
Нашето разбиране за интелигентния живот и технологично напредналата цивилизация може да бъде абсурдно ограничено. „Всички тези Мъже в черно-3, Прометей и т.н. са забавление и метафори за собствените ни страхове, които нямат нищо общо с това какви всъщност ще бъдат първите контакти с извънземни“, смята ученият.
Няма и добри извънземни.
Изследователят смята, че както холивудските извънземни, така и възприемането им в популярната култура са, да наричаме нещата с истинските им имена, катастрофален провал на въображението. Това са просто проекции на начина, по който подсъзнателно си представяме извънземни от други планети. Напредналите цивилизации извън Слънчевата система ще се интересуват от нас в най-добрия случай до същата степен, в която един биолог симпатизира на култура, растяща в петриево блюдо. Да мислиш обратното е ужасяващ, неефективен нарцисизъм.
В този смисъл Джил Тартър нарича неуспешни предишните опити на Карл Сейгън, един от действителните основатели на SETI, да разпространи по-адекватни концепции сред масите, в частност чрез романа „Контакт“, по който през 1997 г. е заснет едноименен филм. Трудно е да си представим дори не механизмите, които позволяват на извънземните моментално да станат като хора, а тяхната мотивация. Ясно е, че Сейгън е искал да успокои масите, да ги накара да забравят всички тези ужаси от "Войната на световете" и подобна литература. Но защо чистохипотетичният извънземен разум като цяло трябва да е доброжелателен към хората, чак до организирането на безплатна екскурзия за тях до центъра на Галактиката?
Е, идеите на уфолозите за постоянната намеса на извънземни в земните работи са театър на абсурда. Това е просто прехвърляне на идеи за неземни демони и ангели към 21-ви век: дълго и тайно дърпане за невидими (и несъществуващи) нишки на човешки контрол не е необходимо на цивилизация, която е толкова енергийно мощна, че може да си позволи междузвездно пътуване. Подобни конспиративни действия на извънземни са просто проява на човешкия гещалт в нашата собствена психика.
Според г-жа Тартър, която е много резервирана в оценката на перспективите за контакт, все още нямаме преки доказателства за съществуването на извънземен разум и ако някога получим сигнал от него, е съмнително, че ще успеем да научим от него как изглеждат извънземните или как виждат света. И това, разбира се, само ако сигналът се основава на видовете радиация, които можем да си представим и ще можем да го дешифрираме.
Между другото, ученият не разбира мотивите на хипотетичните извънземни да изразходват значителна част от своя БНП за пътуване до Земята. Съдейки по астрономическите данни, нямаме излишък от тежки елементи в сравнение с никоя от откритите земеподобни планети. Никакъв "Аватар" по отношение на Земята, според нея, е абсолютно невъзможен в реалния живот. Не изглежда правдоподобна за нея и хипотезата за патологично любовни убийства или просто зли извънземни цивилизации, включително във версията на Стивън Хокинг. Първо, трудно е да си представим тяхното развитие без самоунищожение. Второ, просто няма следи от някакви хипотетични "звезди на смъртта": те не се виждат в телескопи, теактивността е невидима с просто око.
В крайна сметка, бившият ръководител на изследователския център SETI вярва, като се имат предвид повече от 10 милиарда години известни звезди с висок метализъм (и следователно планети), почти всички опити директно да си представим общуване на равна нога с извънземна цивилизация са възможни само във версията на 10-годишно дете, което почуква морзовата азбука на стената на мравуняк: „Здравейте, мравки, как сте?“
Проблемът е, че мравките - тоест ние - може просто да не знаят морзовата азбука.