Послеслов към присъдата

Болен не значи невинен. Виновен не означава подложен на мъчения

Снимка: Новая газета

Според информация от роднини на Наталия Гулевич и правозащитници, г-жа Гулевич е попаднала в следствения арест в резултат на рейдерско поглъщане на нейния бизнес от NOMOS Bank. Като генерален директор на групата предприятия Status, г-жа Гулевич взе заем от банката, обезпечен с бизнес център на Садовническата набережна, и върна по-голямата част от него, но банката конфискува бизнес центъра и я прати в затвора.

Решението за удължаване на ареста на Наталия Гулевич беше взето от съдия Елена Сташина от списъка Магнитски. Бъбреците и пикочният мехур на Гулевич отказаха, но съдия Сташина отказа да я освободи освен под гаранция от 100 милиона рубли.

Примамен от общата кампания, говорих в „Ехо Москвы“, заклеймих кървавите грабители от НОМОС Банк със срам и дори ги призовах да се обърнат към нейните чуждестранни акционери, за да окажат натиск върху тях.

Веднага ще кажа: на г-жа Гулевич трябва да се осигури пълно медицинско обслужване. Ако г-жа Гулевич наистина е толкова болна, колкото защитата й твърди, тя трябва да си остане вкъщи. И това е без съмнение. Ако г-жа Гулевич симулира, както уверяват опонентите й, то още повече е в техен интерес злосторникът да бъде разкрит - тоест независими експерти в независима клиника трябва да оценят здравословното й състояние.

Но не говоря за това сега.

Какво направи г-жа Гулевич?

В същото време, три месеца преди да получи заема, г-жа Гулевич сключи предварителен договор за продажбата на 3 от 5 сгради на определено ЗАО „Журнал Интервю“, генерален директор Сергей Глембо, за цели 247 800 долара. Мога да обясня такава невероятна цена само с факта, че г-жа Гулевич и г-н Глембо бяха сътрудници на гореспоменатия г-н Александър Глуховски.

Един от най-фантастичните епизоди, в който се споменават заедно имената на Глуховски, Глембо и Гулевич, се отнася до по-малката сестра на господин Глуховски, чието име не мога да назова по споразумение с третите лица, които ми разказаха тази история.

Накратко по думите им историята върви така. Господин Глуховски имаше недвижими имоти на Николина гора. Формално тя беше регистрирана при сестра му, която между другото работеше заедно с г-жа Гулевич в неговата компания. Глуховской продаде имота на партньора си Юнусов, а документите бяха подписани от сестра му. Тогава Глуховской се скарал със спътника си и решил да си върне къщата. За това Глуховская, без знанието на сестра си, формализира фиктивния си брак с азербайджанец, а фиктивният съпруг претендира за правата върху имота, който беше върнат и пренаписан под фалшиво пълномощно на Гулевич и Глембо.

На процеса г-жа Гулевич, според моя източник, се е държала изключително лицемерно. Тя толкова много се опитваше да спечели благоразположението на г-н Глуховски, че дори възкликна в коридора: „Имал си малка тайна, трябва да е бил таен брак“. А г-н Глембо, според събеседника ми, се опитал междувременно да уреди попечителството над тригодишния син на объркания и уплашен подсъдим. В крайна сметка дори и измамените купувачи разбраха какво става. Бедната жена получи четири години условно - но не и преди да е прекарала приличен период от време тамСИЗО.

Въпреки това, обратно към сградите на Sadovnicheskaya. През 2007 г., след като 100% от акциите на Status бяха заложени в банката, г-н Глембо съди г-жа Гулевич, за да я принуди да изпълни сделката, тоест да продаде сградата, и, както можете да си представите, в този съд левият малък пръст на г-н Глуховски загуби дясната му пета. Всичко това изглежда като предумишлена измамна операция за изтегляне на обезпечение от банката (между другото, заемът NOMOS отиде при различни съмнителни фирми). Сега Сергей Глембо е обвинен в друго дело: правителството на Волгоградска област отпусна 136 милиона рубли. за развитието на "нови технологии", и всички тези 136 милиона рубли. бяха преведени по сметки на фирми еднодневки и изчезнаха.

През 2009 г. Гулевич спря да прави плащания. След няколко неуспешни опита банката, която не беше допусната в сградата, най-накрая влезе с помощта на частна охранителна фирма "Радон". След това, според адвоката на NOMOS Алексей Медведски, се оказа, че цялата счетоводна документация е изнесена от сградата; и пространството в сградите се отдава под наем от фирмата на г-н Глемба Инвестресурс на цена много по-ниска от пазарната, като г-н Глембо също не е платил тази цена - дългът му към Статус възлиза на 7,5 милиона рубли.

Веднага се появява „Грийнком” в лицето на прислужницата Кравцова, която настоява банката да върне заем от 9 милиона долара, а когато банката купува прислужницата, Глембо се явява в съда от името на „Грийнком”, който заявява, че „Грийнком” всъщност е негова. След това в "НОМОС" зачестиха желаещите да "оправят ситуацията". Веднъж дойде дори Адам Делимханов. Николай Добринов, вицепрезидент на групата компании IST, съсобственик на NOMOS Bank, отказа да коментира посещението, но други служители на NOMOS обясниха, че "разговорът е бил труден, но еднократен". Убедени, очевидно, че ситуацията е далеч от "нападател".отнемане на сградата за 120 милиона долара”, Делимханов се обърна и си тръгна.

По това време г-н Глуховской беше напълно разорен. Според г-н Коноваленко той дори е изнудвал 200 000 долара от г-н Коноваленко. в замяна на 5% дял в Imperial Mining, който, разбира се, не е издал.

„Докато обработвахме тази сделка“, казва Коноваленко, „се оказа, че на Кайманите Imperial Mining е изведена от експлоатация, защото на регистратора не е било платено в продължение на две години; а в Алтай на "Геоком" не са плащали за разузнаване. Накрая вместо договор ми изпрати снимка с пейзаж по залез, каза, че я е объркал и изчезна от скайпа.

Когато попитах каква е връзката на г-жа Гулевич с г-н Глембо и г-н Глуховски, адвокатът на г-жа Гулевич, Константин Боровиков, заяви, че той не е свързан по никакъв начин. Когато преразказах този отговор на господата Коноваленко и Израелян, те реагираха по същия начин – избухнаха в смях. Когато попитах колко пари изнудва разследващият екип сега за освобождаването на г-жа Гулевич, г-н Боровиков заяви, че те не изнудват пари, а изискват г-жа Гулевич да откаже сделката за продажба на сградата на г-н Глемба.

"Чакай", казах аз, "и какво има?" Обещах на някого да продаде апартамента ми за 20 копейки. И този някой отиде в съда и ме принуди да продам апартамента за 20 копейки. И тогава ме вкараха в затвора и казаха: „Ще ме освободим само ако признаете тази сделка за невалидна. И аз: "Ще умра, но няма да го позная." Къде е логиката?

Законно не може! - обясни адвокат Боровиков.

Още веднъж повтарям: човек с катетър вместо пикочен мехур не трябва да седи в обща килия за 30 души. Г-жа Гулевич не е направила нищо, което да заслужава смъртно наказание. Също така е ясно, че NOMOS не е рицар в тази история sans peur et sans reproche, 120сградата струва не 120, а 80 милиона и рано или късно ще трябва да бъде продадена, дори и само за да се изплатят останалите кредитори, които са попаднали точно по същия начин като NOMOS и по същия начин имат право да върнат парите.

Но фактът е, че NOMOS дори не може да продаде тази сграда или да компенсира щетите на други кредитори, докато не докаже в съда умишлено измамния характер на сделката между фирмите Glembo и Gulevich. С оглед на гореизложеното, отказът на г-жа Гулевич да бъде освободена в замяна на признание за измама някак си не прилича на героично поведение на жертва на нападение.

Болен не значи невинен. Виновен не значи измъчван.