Позицията на журналиста е същността и социалната отговорност за нея – Журналистиката
За по-нататъшна работа е необходимо да се дефинира понятието „позиция“. Голямата съветска енциклопедия тълкува това понятие като „гледна точка по всеки въпрос; определена оценка на всеки факт, явление, събитие; действие, поведение, поради това отношение, оценка” (4, 190).
Изследователите, занимаващи се с човешката психология, психологията на субективността, характеризират позицията като „най-цялостното образование на личността“, но в същото време отбелязват, че „е невъзможно да се заеме позиция в отношенията с другите веднъж завинаги. Във всяка точка на съществуване, отново и отново, възниква необходимостта от свободен и независим избор, неизбежността от поемане на отговорност за действията пред другите и себе си. Всеки път, когато човек трябва да се утвърди като личност, той трябва да избере и защити собствената си позиция” (17, 98).
И накрая, социологическият енциклопедичен речник дава следната дефиниция на позицията: „гледна точка, мнение по всеки въпрос, определена оценка на факт, събитие; устойчива система от човешки отношения към действителността, проявяваща се в подходящото поведение и действия” (19, 403).
Честно казано, тъй като темата на изследването е пряко свързана с политиката, е необходимо да се даде друго определение. Известният полски учен Йежи Вятр, който се занимава със социология на политическите отношения, отделя понятието „политическа позиция“, под което разбира „онези черти на личността, които се изразяват в склонност към специфично или постоянно политическо поведение. ... в понятието политически позиции включваме: определени или постоянни емоционални състояния, касаещи политически явления; вярвания относно политически явления; предразположеност към дейност в сферата на политиката. Разбрано по този начинТака обхватът на политическите позиции е по-широк от обхвата на политическите оценки. Политическите оценки са само съставен елемент на политическите позиции, които обаче се проявяват във връзка с други - емоционални и директивни - елементи на позициите. Аз разбирам политическа позиция като индивидуален феномен, който позволява да се разбере поведението на индивида” (6,117).
Трябва да се отбележи и нравствената характеристика на позицията в тълкуването на Д. С. Авраамов: „освен основните мирогледни принципи, нейната (позиция – N.B.) структура съдържа обобщени знания, идейни, политически и морални убеждения. Но многокомпонентността на жизнената позиция не изключва нейната цялост. Освен това моралът винаги действа като синтезатор. За самия човек позицията е самият той. Собствените принципи непременно действат в морална обвивка: "Признавам това и стоя на него." И следователно субективно жизнената позиция съвпада с моралната позиция. В него човек не споделя знания и морал. И двете са негови лични принципи” (1, 102).
Така, въз основа на всичко по-горе, можем да обобщим и изведем общото понятие за „позиция“. Първо, както виждаме, позицията, заедно с вярванията, е неразделна част от мирогледа. На второ място, позицията предполага наличието на някаква система от поведение и действия на субекта за нейното изразяване. И трето, най-важното, позицията включва известна доза оценъчност, морални насоки и осъзната отговорност на личността, а субективизмът служи като основа за всичко това.
Система от журналистически жанрове
Ниво на разбиране Уведомление Ориентация Корекция Символизация
Показване на елемент 1 2 3 4
1. Реалности Помощ Забележка Съответстваща статия
2. Позиции Мото Реплика Коментар Преглед
3. Идеали Поздравление Скица Доклад Есе
4. Абсурди Острота Сатирично. Фейлетон памфлет
5. Шедьоври Обява Преглед Преглед Преглед
6. Мнения Въпрос Сигнално писмо Преглед
7. Контакти Въпросник Отговор Интервю Диалог
8. Информация за решенията. Официален Редакционен доклад.
9. Напомняне за известие за ефекти
Коментар - подробна реч, която е доста подробен анализ на актуално събитие или разумно тълкуване на нечие поведение или някакъв документ. Целевата настройка е пряко обяснение на събитие (акт, документ) от определена идеологическа и политическа позиция с цел коригиране на общественото мнение по този въпрос.
Както виждаме, жанровата система само потвърждава дефиницията на позицията, дадена от мен по-рано (с. 19). Във всички жанрове, свързани с позицията, има журналистическо отношение, неговата оценка. Субективността на писателя не се споменава директно, но е очевидна и се смята за определящо начало за появата на публикациите.
Както можете да видите, основната отговорност за информацията е на журналиста, а определящият фактор са собствените морални нагласи на писателя. По думите на Д. С. Авраамов „свободата от вътрешния цензор не е истинска свобода” (1, 84).
Между другото, осъзнаването на отговорността на пресата към обществото се разглежда не само в теоретичните трудове по журналистика, но и на страниците на вестниците. Засяга се манипулацията на съзнанието като основен фактор на политическите събития и се изразяват позициите на отделни публицисти, заклеймяващи подобни явления. Отражението обаче се случва много по-рядко, отколкото се появяват самите обекти на това отражение.
… от определен момент кампанията загуби всякакво подобиенадеждност. Избирателите вече са започнали да оценяват технологиите на кандидатите, което наистина не е добро. Театър наистина. Сипете колкото искате сок от червени боровинки, но зрителят трябва да повярва поне малко, че е кръв. Не, особено с удебелени букви: „Модел за лесно общуване с хората“. „Работещ модел на приятел на децата.“ „Оформление на тревога за съдбата на региона“. Куклен театър. Само вместо тънки нишки - прилични такива въжета. Дебела. (Лумп, 20.05.98)
Не може да се каже, че публикациите се въздържаха да публикуват позицията си в тази или онази ситуация (имайки предвид политиката и по-специално изборите). Някой се бореше за прословутата "капитална" обективност:
Krasnoyarsk Rabochy успява, както е предвидено в закона, да поддържа неутралитет по отношение на всички кандидати за губернатори, като им дава равни възможности да говорят на своите страници.
(Красноярски работник, 27.03.98 г.)
Като цяло, по време на прегледа на красноярската преса се оказа, че само една редакция изрази такава недвусмислено правилна позиция. Друг вестник, напротив, се опита да бъде обективен, но спрямо собствените си възможности и сегашното състояние на нещата:
И така, обобщавайки първата глава, можем да подчертаем следното. Първо. Съществуващите изисквания, записани в журналистическите етични кодекси, често не отговарят на действителността и не са изпълними в практиката на публицистите. По-специално това се отнася до идеализираната идея за обективността на журналистиката.
Второ. Професията на журналиста е субективна от самото начало, тъй като писателят, на първо място, трябва да бъде човек със собствени възгледи, принципи и житейска позиция.
Четвърто. Това показа историческото отклонение във въпроса за трансформацията на ролята на журналиста и неговия текстче субективността и позицията са свързани помежду си чрез причинно-следствена връзка – втората е следствие от първата.
И накрая, петият. Осъзнаването на това твърдение води журналиста до факта, че той започва да разбира отговорността пред обществото, която му е възложена за изразяване на неговата позиция, възгледи, идеи за това или онова събитие. В противен случай публиката става обект на несъзнателна, но по-често все пак съзнателна манипулация. За съжаление днешната реалност потвърждава, че това е така.
След това ще разгледаме какви техники и методи използват красноярските журналисти, за да изразят своите субективни позиции и как тези методи са свързани с манипулацията на съзнанието.
Глава 2. Психологически техники и начини за показване на позицията на журналист.
В тази връзка би било уместно да говорим за убеждаването като основен начин за насърчаване на хората да приемат предлаганата от тях информация. В същото време убеждаването е възможно само ако читателят може да сравнява и анализира различни гледни точки. Тогава „убеждаването трябва да се разглежда като готовността на хората да приемат (или опровергаят) информационното въздействие“ (24,163), т.е. убеждаването винаги изисква психологическа активност не само на комуникатора, но и на аудиторията. Като цяло увеличаването на разнообразието от аргументи във всяко съобщение го прави по-убедително. Това е така, защото хората получават повече материал, за да формират свои собствени преценки. Разбира се, по-образованата аудитория анализира не само количеството, но и качеството на информацията. Въпреки това, по-малко проницателните читатели са повлияни от броя на аргументите, вярвайки, че колкото повече, толкова по-добре.
По този начин, заменяйки качеството на аргументите с тяхното количество, осигурявайкина читателя на готови заключения, а не на конкретни факти, а пасивното им приемане от публиката превежда посланието в плоскостта на психологическото внушение. Внушението се разбира като „вид психологическо въздействие, вербално или образно, предизвикващо безкритично възприемане и усвояване на каквато и да е информация“ (24,184). Целта на манипулативното внушение е да се формира нова система от възгледи, вярвания, да се наложи определена гледна точка, необходима на субекта на влияние.
Фактът, че „за журналиста е много по-добре да действа като обективен съдия, а не като участник в конфликта“ (1.113), се казва и от споменатия по-горе изследовател Д. С. Авраамов. В действителност обаче всичко изглежда различно от идеалното.