Правилната формулировка на предоставянето на услуги за организиране на събития с несобствено участие
Аз съм собственик на IP Sokolov и представлявам интересите на медийна личност, която не е регистрирана в моя IP и нямам финансови отношения с нея. Трябва да разбера каква трябва да бъде правилната формулировка в договора за предоставяне на услуги. Тоест Иванов провежда майсторски клас, но той е физическо лице и аз като негов представител вземам пари за организиране на участието му.
Със сигурност знам, че този е подходящ: "Организиране на участието на Иван Иванов в майсторския клас." По този начин предоставям услуги само за организиране на участие.
Подходяща ли е тази формулировка?
"предоставяне на консултантски услуги от Иван Иванов и участието му в събитието"
И каква формулировка е подходяща за предоставяне на услуги, без да се регистрира Иван Иванов като служител и да се говори за някакви финансови взаимоотношения с него.
Отговори на адвокати (8)
Здравейте. Всичко зависи от това какви услуги предоставя Иванов. От това ще зависи формулировката.
Можете да регистрирате както - предоставяне на услуги по заявленията на Иванов, така и например - изпълнителят се задължава да предоставя следните услуги:
2. и т.н. трансфер.
Трябва да знаете какво искате да видите като резултат. Какъв резултат да получите.
Уточняване на клиента
В този случай Иванов провежда майсторски клас и аз получавам пари за това, че Иванов прави това, докато не искам да го регистрирам като служител и да сключвам допълнителни споразумения между мен и него.
27 юли 2016 г., 18:21 ч
Имате въпрос към адвокат?
И това ще пасне. но е препоръчително да посочите в коя или кога ще бъде MK, къде, за да уточните и няма разногласия относно това какъв вид услуга трябва да предоставите.
Уточняване на клиента
Подробности за мястото и датата са посочени в договора.
27 юли 2016 г., 18:23 ч
Уточняване на клиента
азЯвно не е разбрал проблема. Например, има LLC, което иска Иванов да им проведе майсторски клас. Иванов е физическо лице, следователно, като негов представител, чрез моите индивидуални предприемачи, сключвам споразумение с LLC, че ще осигуря участието на Иванов в майсторския клас. в същото време LLC ми плаща за услугите на своето участие. И Иванов провежда майсторски клас. Така че въпросът е как правилно да формулирам за какво вземам пари, за да въвлека минимално Иванов в това като физическо лице, с което моето IP не трябва да има връзка
27 юли 2016 г., 18:29 ч
Договор за агенция тогава. Вие сключвате споразумение с LLC за търсене на някой, който ще проведе MC и ще получи награда от LLC. И ООД дава пари за МК на Иванов.
Или парите отиват през теб при Иванов от името на LLC, ти си взимаш процента (възнаграждение) и останалото при Иванов.
Или агенция или възлагане. Ако пипаш по-малко Иванов, то по-скоро агент.
При договор за услуга ще трябва да платите данък върху цялата сума, а при агентски - само от възнаграждение.
Уточняване на клиента
И ако само аз получавам цялото възнаграждение, Иванов не получава нищо, тогава каква правилна формулировка може да фигурира в договора? това беше първоначалният ми въпрос
27 юли 2016 г., 18:44 ч
Това не трябва да е така. Ако само вие, тогава сключете споразумение само за себе си, посочете, че имате право да привличате трети страни за предоставяне на услугата. И тогава всички пари ще отидат при вас. плащането ще бъде ваше. Това е, разбира се, ако Иванов няма нищо против.
И не предписвайте Иванов по никакъв начин, просто напишете, че можете да включите трети страни.
Тъй като разплащанията с определен Иванов не са ваша работа, няма значение какъв договор сключва компанията - агенция (всеки друг посредник) или услуги. Говорим за същата сума на IP плащане заедно събитие, следователно данъкът върху размера на дохода ще бъде един и същ (независимо дали е възнаграждение за услуги или агенция).
Иванов може да бъде споменат или не споменат в такова споразумение - няма значение. Това няма да се отрази на финансите на IP. Основното нещо е ясно да посочите, че плащането ще се извършва само за вашите услуги и няма да включва плащане за услугите на намерения специалист.
Подходяща ли е тази формулировка? "предоставяне на консултантски услуги от Иван Иванов и участието му в събитието"
Не, защото това предполага съдействие на ИП – Иванов, съответно и някакви приходи от подобни услуги. Това ще предизвика объркване сред narorg.
„Организация. " ще го направя. Основното, повтарям, не е във формулировката на темата, а в раздела за плащане, посочете какво включва вашето възнаграждение и какво не. По-специално трябва да се посочи, че плащането на говорещия не е включено в плащането за вашите услуги и може да се добави, че финансовите отношения с него се договарят от самото LLC.
Тогава всичко ще бъде ясно и IFTS няма да може да начислява данъци.
Подходяща ли е тази формулировка? „предоставяне на консултантски услуги от Иван Иванов иучастието му в събитието“ Не, тъй като предполага съдействие на ИП – Иванов, съответно и някакви приходи от такива услуги. Това ще предизвика объркване сред narorg.
(Прочетете го като „участие в неговото събитие.“)
Тази опция, която предложихте също е добра. Но е по-добре да оставите общата кратка формулировка. Но допълнително посочете темата на майсторския клас, къде, кога се провежда и накратко, което включва „организация на холдинга“. В противен случай те могат да считат предмета на договора за непълен (има такъв риск), което може да доведе до признаването му за несключено с допълнителна данъчна тежест от LLC и можете да понесете риска от загуби под формата на връщане на доход. Освен това, ако неза изясняване на „общата кратка формулировка“, поне както е посочено по-горе, може да признае пазарната стойност на услугите като надценена, с допълнителни данъчни последици и за двете страни по договора.
Търсите отговор? По-лесно е да попитате адвокат!
Задайте въпрос на нашите адвокати – това е много по-бързо, отколкото да търсите решение.