Представление, наречено „Одит на златния резерв на САЩ“

одит

Наличието на "жълт" метал в сейфовете на американските банки сега предизвиква безпокойство както в САЩ, така и извън тях. В продължение на много години, например, конгресменът Рон Пол търси пълен одит на официалните златни резерви на САЩ, които, както знаете, са в баланса на Министерството на финансите от 1934 г.

В.Ю. Катасонов, проф. д-р по икономика, председател на Българското икономическо дружество.S.F. Шарапова

Темата за златните резерви на САЩ днес е на устните на всички. Наличието на "жълт" метал в сейфовете и трезорите на американските банки сега е проблем както в Съединените щати, така и извън тях. В продължение на много години, например, американският конгресмен Рон Пол търси пълен одит на официалните златни резерви на САЩ, които, както знаете, са в баланса на Министерството на финансите (Министерството на финансите) от 1934 г. Този въпрос е изключително объркващ и мрачен.

1. СЪМНЕНИЕ ОТНОСНО НАШИТЕ ОФИЦИАЛНИ ЗЛАТНИ РЕЗЕРВИ

Известно е, че по-голямата част от официалните златни резерви трябва да се намират в световноизвестния трезор Форт Нокс, който е специално построен преди Втората световна война. Там беше донесено злато от цялата страна, което с указ на президентаФранклин Рузвелтфизически и юридически лица предадеха на държавата на цена от 20 долара за тройунция. По-голямата част от златото идва от банките, които са част от системата на Федералния резерв (Фед), докато банките получават така наречените „златни сертификати“, които започват да се отразяват в техните баланси. Някои го наричат ​​принудително обратно изкупуване на метала. Но всъщност става дума за конфискация на злато, като се има предвид, че след приключване на операцията цената назлатото беше ревизирано и стана равно на 35 долара. Не е имало нормални одити на златните резерви на САЩ от началото на 50-те години. Имаше само няколко проверки на място.

След затварянето на "златния прозорец" в началото на 70-те години на миналия век (преустановяването на обмена на злато срещу долари) е взето решение за проверка на златните резерви. В периода 1974-1986 г. са извършени частични проверки. Тогава обаче под натиска на главния инспектор на Министерството на финансите те спряха. През последните 10-15 години експерти, конгресмени, общественици на Съединените щати, както и държавници и представители на бизнеса на други страни започнаха да изразяват съмнения, че всичко е наред в "златното царство" на американската хазна. Има много версии за истинското състояние на нещата:

1.Златото на американската хазна физически остава на мястото си, но е било обект на различни транзакции повече от веднъж. Например, тя е била използвана като обезпечение. И в момента не принадлежи на Министерството на финансите.2.Златото от официалните запаси вече не е физически в трезори (поне изцяло, както е отразено в отчетите на Министерството на финансите). Оттам е изтеглен в резултат на покупко-продажби, лизинг и кредитни операции.3.Трезорите съдържат купища слитъци, които са в съответствие със записите на Министерството на финансите. Но това са напълно или частично фалшиви златни кюлчета. За да се прикрие незаконния добив на златото, истинските кюлчета бяха заменени с волфрамови кюлчета.4.Златото от официалния запас вече не принадлежи на Министерството на финансите, върнато е в банките (откъдето е изтеглено през 30-те години на миналия век). Правителството на САЩ дължи на банките, които са част от Фед, толкова големи суми, че за да изплати част от този дълг,хазната се разплати с кредиторите с "жълт" метал.

Много критици на Фед подчертават, че Федералният резерв и Министерството на финансите на САЩ са комуникационни съдове, че официалният златен резерв само формално принадлежи на държавата, но всъщност се управлява от банкстери (така са наречени банкерите, които в много отношения приличат на гангстери, днес в Америка).

2. КОНГРЕСЪТ НА САЩ ИЗИСКВА ЗЛАТЕН ОДИТ

Banksters с право се противопоставят на такъв одит. Не само защото може да изплуват тайните на тяхното „сътрудничество“ с Министерството на финансите на САЩ по отношение на използването на златните резерви. Списъкът с предполагаемите „грехове“ (всъщност престъпления) е много дълъг. Включително историята за тайното емитиране на 16 трилиона долара от Федералния резерв в заеми на най-големите американски и чуждестранни банки по време на последната финансова криза. Според някои критици на Фед, паричните власти на страната напоследък са загубили всякаква предпазливост, те не полагат необходимите усилия и квалификация, за да осигурят правилната конфиденциалност на своите незаконни транзакции. Ето само един пример. През 2004-2005г Американското министерство на финансите в своя отчет определи стойността на златния резерв на 10,924 милиона долара (да припомним, че в САЩ оценката на официалния златен резерв все още се основава на цената от 1973 г., която е закръглена до 42 долара за тройунция). А в консолидирания баланс на Федералния резерв срещу позицията „златни сертификати" има сума от 11,036 милиона долара. Това не трябва да бъде, стойността на златния резерв трябва да съвпада със стойността на „златните сертификати". Полученият дисбаланс от 112 милиона долара означава нарушение на закона за златния резерв. Въпреки че през 2006 г. паричните власти (очевидно забелязали техния пропуск) възстановиха баланса,законодатели, политици и експерти остават с усещането, че банкстерите се занимават с незаконни сделки със злато.

Затова Рон Пол започва да търси допускане на одитори до „златните кошчета“ на Министерството на финансите. „Златни кошчета“ е Форт Нокс. Но не само. От известно време част от златото на Министерството на финансите започна да се поставя в други трезори в Съединените щати - в Уест Пойнт, в Денвър (Монетен двор на САЩ), в мазетата на редица банки на Федералния резерв на Федералния резерв. Това злато понякога се нарича накратко „друго съкровищно злато“. Особен интерес представляваше златото, съхранявано от Федералната резервна банка на Ню Йорк. Според някои доклади, това е мястото, където се намира по-голямата част от „другото съкровищно злато“. Ако златото на Форт Нокс е било подложено на поне частични проверки (в периода 1974-1986 г.), то одиторите дори не са погледнали в „златните кошчета“ на FRB на Ню Йорк. Една от сензациите на миналата година беше решението на властите на САЩ да одитират „златните кошове“ на Федералния резерв на Ню Йорк.

3. МИСТЕРИИТЕ НА ЗЛАТНИТЕ ПАЗЕТА В МАНХАТЪН

Всички експерти се втурнаха да проучват дългоочаквания документ. И какво намериха там? - Ето какво:

1.Целият доклад се побира в 14 страници.2.От 14 страници, 13 страници са информация, която не е от значение за одита. Има заглавна страница със снимка, страница със съдържание, страници с извадки от законите на САЩ, обясняващи правилата за извършване на одит, а също така обясняващи на читателите какво представлява Министерството на финансите. Например, на читателите се казва, че Министерството на финансите е отговорно за „насърчаването на икономическия просперитет“ и т.н.3.На една страница резултатите от одита се съобщават на читателя.

Защо не е товаистински одит ли е? Има достатъчно основания за подобно твърдение. Ето някои от тях:

1.Нямаше независими одитори. Както се отбелязва в доклада, Министерството на финансите се самопроверяваше.2.Видно е, че не е извършена документална проверка. Тестваното злато може например да бъде заложено или повторно заложено.3.За да се твърди, че 99,98% от „друго съкровищно злато“ е в трезорите на Федералния резерв на Ню Йорк, беше необходимо да се проверят всички трезори, съдържащи „друго съкровищно злато“.

Внимателният читател забеляза, че между събитието, наречено „одит“ и публикуването на доклада за „одита“, са изминали повече от три месеца. Защо такава дълга пауза? - Има много версии. Един от тях е да се търси "консенсус" сред служителите на Министерството на финансите на САЩ и служителите на Фед за това как да се представи този "одит" на обществеността. Очевидно след дълги дебати те са се съгласили на формулата: „по-добре да не казваш, отколкото да казваш твърде много“. Описанието на "златната ревизия" дадох само като един от последните примери как банкстерите заблуждават обществото. И всеки път го правят с все повече цинизъм и арогантност.