Прекалената самоувереност е признак на глупав човек
Психолозите са доказали, че човек не е в състояние да прецени адекватно своите способности, независимо дали става дума за чувство за хумор или правопис. Този, който изобщо не се отличава с никакви способности, е просто склонен да ги преувеличава. Какви изводи да си направим от това? Кореспондентът на BBC Future разбра това.
Ти си доста умен, нали? Вие сте умни и имате добро чувство за хумор. Аз също. Но какво ще стане, ако грешим? Изследвания на психолози показват, че сме много по-пристрастни в оценката на нашите способности, отколкото си мислим. Това може да обясни защо дилетантите са толкова досадни и да добави доза скромност към бурето на самоуважение.
През 1999 г. Джъстин Крюгер и Дейвид Дънинг от университета Корнел в Ню Йорк проведоха тест, в който планираха да отговорят на въпроса: Вярно ли е, че хората със способности под средните са по-склонни да не осъзнават това?
В началото на своя доклад учените споменаха като пример МакАртър Уилър, банков обирджия от Питсбърг, който беше арестуван през 1995 г. малко след обира на две банки следобед. Той не е носел маска за обирите си, нито се е опитвал да прикрива външния си вид по друг начин.
Нещастният престъпник смятал, че ако натриеш лицето си с лимон, можеш да станеш невидим за камерите.
Крюгер и Дънинг се интересуваха от изследването на другата страна на тази ситуация. Те помолиха професионални комедианти да подредят 30 шеги в низходящ ред, започвайки от най-смешните. След това 65 студенти бяха помолени да направят същото.
По-късно учените сравняват резултатите от проучването с мнението на професионалистите. Студентите също бяха помолени да оценят колко добре са се справили със задачата.
Както се очакваше, мнозинството оцени способността си да разпознават смешнонад средната шега. Но най-интересното предстои, когато резултатите се разпределят според това колко добре са се справили участниците с отговорите.
Метапознанието е това, което ни кара да спрем и да се замислим
Тези, които са получили резултат малко над средния, са се оценили правилно. Най-добре представилите се бяха склонни да смятат, че са и малко над средното ниво.
Тези, които са получили най-нисък резултат (поне според професионални комици), са оценили способностите си най-високо.
Този експеримент не е прищявка на учени, които се опитват да измерят човешкото чувство за хумор. Затова го повториха, като този път провериха логическото мислене и граматиката, тъй като тези дисциплини изискват точен отговор.
В тези случаи беше установен същият модел. Субектите, които са показали най-лоши резултати, са се справили най-зле при обективна оценка на техните умения.
И трите проучвания показват, че респондентите, които са в последната четвърт на списъка, силно надценяват своите способности, давайки си оценка „над средното“.
Лошо преминалият тест не помогна дори на критериите за сравнение. В по-късно проучване те не успяха да разберат, че са в дъното на списъка, дори след като им бяха показани резултатите на останалите.
В тълкуването на Крюгер и Дънинг, точната оценка на умението е пряко свързана с такава ключова способност като прилагането на това умение. Така най-малко способните губят двойно, тъй като такива хора нямат интелектуалните инструменти, за да оценят себе си.
Ефектът на „неспособността и невежеството по въпроса“ важи не само за тестовете, но и за реалния живот
По време на последния тест, самите Крюгер и Дънингобучени лошо изпълнени задачи да мислят логично. Това подобри обективността на тяхната оценка на собствените способности - което предполага влиянието на нивото на способностите върху самочувствието.
Друго проучване показа, че ефектът „не знае и не знае за това“ е верен не само за тестове, но и за реалния живот.
Например ловците, които знаят по-малко за оръжията от другите, имат грешна представа за дизайна на собствените си оръжия, а лекарите с по-слаби умения за консултиране на пациенти са най-малко склонни да признаят своята некомпетентност.
Това, което в крайна сметка стана известно като ефекта на Крюгер-Дънинг, е пример за това, което психолозите наричат метакогниция - способността да осъзнаваме и анализираме собственото си мислене.
Метапознанието е това, което ни кара да спрем и да се замислим. Този ефект може да обясни защо някои от нашите приятели или колеги са толкова самоуверени.
Но не се заблуждавайте: вие също можете да не сте наясно с невежеството си, колкото и невероятно да ви се струва.