Причини за дисбаланси във водното отчитане и начини за намаляване
По пътя на дискусията
В.П. Каргаполцев, О.А. Мицкевич
Масовото въвеждане на водомери за отчитане на потреблението на чешмяна вода в жилищния сектор доведе до проблеми с извършването на изчисления въз основа на показанията на тези уреди. В съответствие с постановлението на правителството „За реда за предоставяне на обществени услуги на гражданите“ [1], изчислението на собствениците на апартаменти с водоснабдителна организация за консумираните ресурси се извършва въз основа на показанията от водомерите на апартаментите (ако са инсталирани) или стандартите за потребление на вода (ако броячите не са инсталирани). В резултат на прилагането на този метод на изчисление се оказа, че месечното потребление на вода според общия домашен водомер в повечето случаи надвишава сумата от показанията на апартаментните водомери и обемите според стандартите за потребление. Несъответствието в някои случаи достига десетки проценти [2] дори когато водомерите са монтирани във всички апартаменти. Тази ситуация води до появата в населените места между доставчика на вода и потребителя на „тринадесетата разписка“, която се издава на собствениците на апартаменти веднъж годишно и компенсира водоснабдителната организация за разходите за доставка на неплатени количества вода в къщата през годината.
Причините за дисбаланса в повечето публикации включват следното: - течове и неразрешени дренажи във вътрешножилищната мрежа извън апартаментите - прекомерна консумация на вода от собственици на апартаменти, които не са инсталирали водомери. Абсолютната достоверност на показанията на апартаментните водомери се възприема като аксиома.
Междувременно водомерът като устройство е предназначен за решаване на конкретен проблем - измерване на обема на консумираната вода през отчетния период (месец) при потреблението му в паспортадиапазон на разходите. Този диапазон се определя от паспорта на устройството и съответния GOST [3]. Въз основа на изискванията на стандарта, производителите произвеждат апартаментни водомери от класове A, B и C (по-точните измервателни уреди от клас C са доста скъпи и практически не се търсят). Най-широко използваните устройства с номинален диаметър 15 mm. Минималният паспортен дебит за клас A и B е 60 и 30 литра на час, за клас C - 15. При дебит, по-малък от минималния, водомерите работят нестабилно. При дебит под прага на чувствителност (който, въз основа на стандарта [4], не трябва да бъде повече от половината от минималния дебит), измервателните уреди изобщо не записват дебита. Водомери с диаметър 15 mm, предлагани на вътрешния пазар, в зависимост от производителя имат стойност на праг на чувствителност от 6, 10, 12, 15, 30 литра на час. По този начин, когато тегли вода с дебит, по-малък от прага на чувствителност на водомера, наемателят получава „законното“ право да не плаща за консумираната вода, което се превръща в една от причините за появата на дисбаланс в показанията на общата къща и сумата от показанията на апартаментните водомери.
Намаляването на прага на чувствителност е неизгодно за производителите, т.к. увеличава производствените разходи, увеличава продажната цена, намалява продажбите и печалбата. Потребителят се интересува от закупуването на по-евтин измервателен уред с по-висок праг на чувствителност. Такъв брояч не записва ниски разходи - той е по-"икономичен"; след завършване на интервала на калибриране е по-вероятно да премине проверката. Въпреки това, използването на такова устройство неизбежно ще се отрази в увеличаване на дисбаланса.
Колко голям е приносът на компонента на потреблението на вода, подценен от инструментите, към общия дисбаланс? По време на експеримента,проведено в Москва в типична сграда с 84 апартамента [2] за инсталиране на водомери във всички апартаменти на жилищна сграда, инсталиране на общ домашен водомер и организиране на автоматизирано събиране на данни, месечният дисбаланс за студена вода беше 20%, за топла вода - 30%. Битовите водомери за месец не са отчели 92 кубика студена и 154 кубика топла вода. Възможно ли е да се припишат такива обеми на вътрешни течове извън апартаментите? Изтичане на 246 кубика вода на месец (среден разход 340 литра на час) в сграда с един вход едва ли би останало незабелязано от жителите.
Водомерите в различни часове на деня работят както в паспортния диапазон на разходите, така и при разходи под минималните. Проучванията, проведени от специалисти на Московския държавен строителен университет [5], показват следното: - потреблението на вода през деня в среден апартамент има дискретен характер: "технологичен поток" - при отворени кранове, "теч на поток" - при затворени кранове; - продължителността на "технологичния поток" е само 1-2% от общото време на денонощието (24 часа); през останалите 98-99% от дневното време водата, влизаща в апартамента, се изразходва за течове.
Дори и при нисък дебит на теч поради голямата му продължителност, общият обем за тези 98–99% от времето (с ненастроени тоалетни казанчета, течове в кранове, използване на битови филтри и др.) може да бъде сравним с общия обем на потребление. Един измервателен уред с праг на чувствителност от 30 литра на час в този случай, в границата, може да позволи подценяване на водата (30 литра х 24 часа х 0,98) = 705 литра на ден. Посочената стойност на теча от 705 литра в никакъв случай не е математическа абстракция. Например, общо жилищно устройство в сграда със 108 апартамента в Липецк [6] показа, че среднатаконсумацията на студена вода на човек тук надхвърля 800 литра на ден. След ремонт на неизправните кранове и тоалетни чинии средната консумация намаля три пъти и половина.
Такава ситуация (високо ниво на изтичане на вода поради лошо качество на мрежите и водопроводната арматура) обикновено е типична за битовите водоснабдителни системи и се различава само количествено в различните сгради. В същото време крайният потребител на вода (наемателят) е слабо, само косвено - чрез "тринадесетата разписка" - заинтересован от отстраняване на течове. Днес самият Иванов, неговите съседи Петров, Сидоров, както и всички останали жители на къщата, които са инсталирали водомери, плащат за течаща тоалетна в апартамента на наемател Иванов. Спестяването на вода от наемателя, от което той е пряко заинтересован, е намаляването на нейното потребление само по време на „технологичния поток“, при който измервателните уреди отчитат потреблението. При постоянен прием на вода по време на „поток на теч“, намаляването на полезния прием на вода от наемателя (спестяване на вода) води до относително увеличение на дисбаланса [5], разпределен между всички жители, които са инсталирали водомери, пропорционално на площите на техните апартаменти.
Ниското качество на чешмяната вода или самите водомери води до ускорено износване на вътрешните елементи на водомерите, изместване на прага на чувствителност към по-високи дебити, често до нивото на минималния дебит, което води до допълнително увеличаване на стойността на дисбаланса. Значителен брой устройства (до 70%) след завършване на интервала на калибриране (4–5 години) не преминават периодична проверка и се признават за неподходящи [7]. Освен това основната част от измервателните уреди по време на проверката се отхвърлят именно поради неработоспособност или прекомерна грешка при минимален дебит. Достатъчно дълъг интервал на калибриране не го прависпособността за бързо идентифициране на устройства, които водят ненадеждно отчитане и намаляване на дисбаланса по време на работа.
Прагът на чувствителност на уредите се определя от производителите и се посочва в сертификатите за измервателните уреди. Анализът на методите за проверка, публикувани на уебсайтовете на производителите на инструменти, показва, че далеч от всички заводи този параметър се контролира при освобождаване от производство. При тези методи, в съответствие с които проверката се извършва след завършване на интервала на калибриране, в по-голямата си част изобщо не се осигурява мониторинг на производителността при прага на чувствителност. Този параметър става чисто формален и не се контролира от никого.
При извършване на проверки след завършване на следващия интервал на калибриране, годността на водомера за по-нататъшна работа се определя в повечето случаи от средната интегрална грешка [8], където определени коефициенти на тегло се присвояват на всички разходи за проверка, коефициент от 0,65 съответства на номиналния поток и 0,02 на минималния. С този метод за определяне на общата грешка, доста големите грешки на инструмента при ниски дебити са „маскирани“ от ниското им тегло, въз основа на предположението, че основният анализ на водата се извършва при високи дебити. В резултат на това сертификатът за проверка на устройството официално потвърждава съответствието на устройството с неговата документация, но не гарантира точността на отчитане на потреблението на вода при дългосрочни ниски дебити.
Въз основа на това е разумно да се приеме, че горният „теч“ не се отчита от водомерите не в тесен диапазон „от нула до прага на чувствителност“, а два пъти по-широк диапазон „от нула до минимален дебит“. В същото време стойностите на обемите на дневната консумация на вода, записани от жителите и стойноститеобемите на ежедневните течове, нерегистрирани от устройствата, стават сравними. Това е най-вероятната причина за възникването на ситуации, описани в различни източници на информация, когато при 100% оборудване на апартаменти с измервателни уреди дисбалансът на къщата достига много десетки процента.
По този начин най-вероятната причина за дисбаланса между показанията на общия домашен водомер и сумата от показанията на апартаментните водомери не е течове извън апартаментите, а несъответствието между действителните диапазони на потока на водомерите и реалните диапазони на потока, съществуващи в системите за водоснабдяване на апартаментите. Стойността на дисбаланса се увеличава с увеличаване на експлоатационния живот на измервателните уреди.
Вътрешната система за организиране на отчитане на комуналното потребление на вода, състояща се от голям брой федерални и регионални регулаторни документи, не взема предвид факта, че битовите водоснабдителни системи се различават значително от западните в значителен вътрешноапартаментен обем на течове, които не се записват от измервателните устройства в апартаментите.
За да се създаде ефективна система за обществено водоснабдяване и водно отчитане, която стимулира опазването на водата, са необходими редица организационни и технически мерки:
а) в областта на водоснабдяването и потреблението на вода: - използването на сгъваеми и спирателни кранове на водата с минимално ниво на изтичане; - организиране и провеждане на периодични профилактични проверки и настройки на сгъваеми и спирателни кранове на водата; - подобряване на качеството на чешмяната вода и привеждане на нейните характеристики в съответствие с действащите стандарти; б) в областта на водното отчитане: - разработване на задължителни изисквания, регулиращи производството и използването на водомери с най-ниските възможни прагове на чувствителност и минималните долни граници на обхватитеизмервания; - добавяне на добавки към методите за калибриране на устройства, които задължават да контролират прага на чувствителност при освобождаване от производство и по време на периодични проверки; - организиране на входящ контрол на работата на водомерите при прага на чувствителност и минималния дебит преди инсталирането им;