Пример за изследване на качеството на извършената бетонна работа

Извършено е проучване на качеството на извършената работа по монтажа на лентова монолитна стоманобетонна основа на новострояща се еднофамилна жилищна сграда и установяване на причините за пукнатини в монолитната бетонна основа.

По време на изследването беше извършен селективен контрол на якостта на бетона чрез механичен неразрушителен метод в съответствие с GOST 22690 и ултразвуков метод в съответствие с GOST 17624-87 с помощта на ултразвуково устройство "Бетон-12". На местата, където се появиха пукнатини, бяха направени 2 ями, на мястото на пукнатините бяха взети проби от почвата под основата на основата. Проведени са сондажи в зоната на пукнатините. Към момента на проучването работата по изграждането на стоманобетонната основа е напълно завършена. Не са извършвани работи по монтажа на надземната част. Няма натоварване върху основата. Обектът е заснет.

1. Определяне на качеството на извършената работа, геометрични величини и отклонения на основата

Схема за измерване на стойностите на отклонение при проверка на качеството на работата, извършена от SM при монтажа на монолитна основа

качеството

При извършване на инструментални измервания с измервателно оборудване бяха регистрирани отклонения, които бяха разрешени по време на монтажа на лентова основа, надвишаващи допустимите стойности в SNiP 3.03.01-87. При прегледа са регистрирани следните отклонения:

  1. Фундаментното устройство се изпълнява с отклонение от проектните центриращи оси до 60 mm.
  2. При извършване на контролни измервания беше установено, че отклоненията на геометричните параметри на основата надвишават максималните стойности, определени в SNiP 3.03.01-87 "НОСЕЩИ И РАЗШИРЯВАЩИ КОНСТРУКЦИИ": локална неравност на повърхността на основата до 70 mm, отклонение от вертикалата до 80 mm.
  3. Поради отклонение на фундамента от проектните оси има места сдебелината на защитния слой от бетон е по-малка от 5 мм. В съответствие с класификатора на дефектите "КЛАСИФИКАТОР НА ОСНОВНИТЕ ВИДОВЕ ДЕФЕКТИ В СТРОИТЕЛСТВОТО И ПРОМИШЛЕНОСТТА НА СТРОИТЕЛНИТЕ МАТЕРИАЛИ" дефектът езначителен - дефект, при наличието на който значително се влошават експлоатационните характеристики на строителните продукти и тяхната дълготрайност. Дефектът трябва да бъде отстранен, преди да бъде скрит чрез последваща работа.
  4. По време на полагането бетонът не е бил достатъчно вибриран, след изливането бетонът не е бил обгрижван (спазване на температурно-влажностните условия по време на втвърдяването на бетона), както се вижда от космени пукнатини в s.r. 0,1 mm, пори, кратери).

2. Проверка на основата за пукнатини

Схема на местоположението на пукнатини в основата.

качеството

2.1. Описание на конструкцията в точката на сондиране по осите G/1 (в зоната на пукнатината)

В стена с дебелина 160 mm се прави напречна армировка със стъпка 200 mm, от армировка dm. 8 мм. Вертикална армировка dm. 12 мм, на стъпки от 200 мм. Стената лежи върху основата на основата на ел. -1.890 (възел 3 ст. R лист 15). Изследването разкри липсата на лигиране на арматурни пръти dm. 12 мм арматурна преграда с ширина 200 мм с арматурна стена с дебелина 160 мм.

В облицовъчната стена с дебелина 160 mm няма лигиране на напречна армировка dm. 6мм с вертикална армировка dm 12мм.

В стена с дебелина 400 mm стъпката съответства на проектната стойност от 200 mm. На места не е извършено лигиране.

2.2 Описание на конструкцията в точката на сондиране по осите G/4 (в зоната на пукнатината)

На кръстовището на фундаментните ивици в осите G/4 се установи наличието на несвален кофраж и дървени греди. Арматурни напречни пръти dm. 8 мм подсилваща клетка на фундаментната лента в осите G4/6 не са вързани към прътите на рамкатафундаментна лента в оси A / I - 4. Само долните редове бяха свързани с помощта на "L"-образни армировъчни пръти. В резултат на това връзката на фундаментните ивици по оста D/4 е отслабена.

2.3 Ямки по осите Г/1, Г/4

2.3.1 Под подметката на фундамента на сградата е направена пясъчна насипка, като при обследването не е открита бетонова заготовка, която трябва да е с дебелина 100 мм, от бетон В15. (етап P, лист 5). Не е представен акт за скрита работа по уплътняването на пясъчната възглавница.

При обследването е установено несъответствие между извършената работа по армировъчното устройство и проекта. При прегледа са установени следните отклонения:

  1. Укрепването на основата е извършено в нарушение на SNiP 3.03.01 - 87 "Носещи и ограждащи конструкции", раздел 2 от таблица 9 и проекта.
  2. Стената за облицовка с дебелина 160 мм е изпълнена с опора върху основата на фундамента, което е отклонение от проекта (КЖ-1, ст. Р лист 3).
  3. Бетоновата заготовка с дебелина 100 mm, предвидена по проекта (KZh1 st. R лист 5), не е открита.
  4. При визуална проверка се наблюдават черупки и пори на повърхността на бетонната конструкция. При полагане бетонът не е достатъчно вибриран. Бетонните работи са извършени в нарушение на SNiP 3.03.01 - 87 "Носещи и ограждащи конструкции", раздел 2.
  5. Поради липсата на достъп не е възможно извършването на инструментален контрол на основата на фундамента.