Приоритетен тип контрол първичен или вторичен - Studiopedia
& Шулц, 1995). Когато хората чувстват, че тяхното самоуважение или самоефективност е застрашено от неуспешен опит за първичен контрол или неговата невъзможност, вторичният контрол е предназначен да компенсира отрицателното въздействие на тази заплаха и „запазва и поддържа мотивационните ресурси на индивида за упражняване на първичен контрол в бъдеще“ (Heckhausen & Shultz, 1995, стр. 286). Според техния подход "приоритетът на първичния контрол остава един и същ в различните култури и исторически периоди" (стр. 286).
В по-късна статия Гулд (1999) критикува Хекхаузен и Шулц (1995), като твърди, че те изграждат своята теория предимно от биологична гледна точка (стр. 600) и пренебрегват фактора култура. Ясно е, че контролът върху околната среда е от съществено значение за човешкото оцеляване. Следователно с основание може да се твърди, че първичният контрол е необходимо условие за човешкото съществуване. От това обаче не следва, че прекият първичен контрол е по-важен за адаптацията от вторичния, във всяка култура или при всякакви обстоятелства. Работата на Гулд и моят анализ по-горе предполагат, че вторичният контрол в Източна Азия може да бъде по-важен за адаптацията от директния първичен контрол на околната среда (който Хекхаузен и Шулц определят като първичен контрол) поради най-малко две причини. Първо, вторичният контрол може да допринесе за психическата и биологичната стабилност на индивида. Например, Chang, Chua & Toh (1997) установиха, че склонността към използване на вторични контроли е свързана спо-ниски нива на тревожност при теста. Освен това, като си поставя конкретни цели, индивидът усъвършенства способностите си, стремейки се да достигне нивото на специалист. Тези американци и японци, посещаващи уроци по аеробика, които бяха нетърпеливи да бъдат в крак с инструктора (Morling, 2000), със сигурност постигнаха повече от тези, които прибягнаха до първичен контрол и се преместиха в по-слаба група Т, която отговаряше на техните способности. Естествено, такива резултати от вторичния контрол като развитие на способности, весел характер, психологическа стабилност и физическа издръжливост подобряват способността на индивида да се адаптира.
Второ, вторичният контрол насърчава психологическото здраве чрез осигуряване на чувство за самоефективност по отношение на самоконтрола И поддържането на хармонични взаимоотношения с другите. Ако човек успешно контролира своето вътрешно състояние, желания и емоции, това допринася за
Може би най-значимото допускане на теорията на Хекхаузен и Шулц4 (Heckhausen & Shuitz, 1995) е допускането, че психичното здраве зависи единствено от чувството за автономност, което е тясно свързано с оценката на индивида за неговата самоефективност и самочувствие. Има усещането, че те идват от предпоставка, на която много западни изследователи разчитат, въпреки че не говорят за това открито. Ако теоретикът говори за чувство на автономия като задължително условие за психологическо здраве, това ще бъде последвано от заключението, че психологическото здраве може да бъде насърчавано само чрез пряк личен контрол, който ще доведе до желаните промени в средата на индивида. От друга страна, ако теоретикът смята, че необходимо и достатъчно условие за психологическо здраве ечувство за успешна адаптация, ще бъде възможно да се заключи, че всяка стратегия на първичен или вторичен контрол може да допринесе за психологическото здраве на индивида.
На фиг. Фигура 12.2 показва два алтернативни пътя към психичното здраве. Пътят в горната част на фигурата е избран от онези, които ценят автономията. Алтернативният път, описан по-долу, е начин за постигане на психично здраве чрез стратегия за справяне, която не изисква автономия. Не изисква промяна на околната среда за насърчаване на психичното здраве, въпреки че не изключва използването на първичен контрол. Човек, който цени хармонията, може да прибегне до пряк личен контрол, ако това няма вредно въздействие върху хармонията. Например, то няма да се поколебае да отвори прозорец в стаята, ако му стане горещо, но може да не посмее да го направи, ако не е само в стаята и не знае дали на другите им е студено.
Първичен или вторичен контрол
Ориз. 12.2. Два алтернативни пътя към психично здраве
Първичният контрол има функционален приоритет пред вторичния контрол само когато става дума за спешна нужда от задоволяване на биологичните нужди на индивида или имаме работа с култура, в която психичното здраве на индивида зависи до голяма степен от чувството за автономност и неговото укрепване се благоприятства от способността на индивида да насочва личния контрол на околната среда. От друга страна, когато не става въпрос за спешно задоволяване на биологични нужди или говорим за култура, в която психичното здраве на индивида се определя предимно от способността за адаптиране към околната среда, вторичният контрол може да допринесе за укрепване на психичното здраве.при условие, че индивидът цени хармонията в отношенията с външния свят.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: