Проблеми и решения на благотворителната помощ

Спонсорството в тези времена е важен, сложен и необходим източник на финансиране, който в никакъв случай не трябва да се пренебрегва. Необходимо е компетентно, като се вземат предвид особеностите на вътрешното данъчно законодателство, да се изгради ясна линия на поведение с предприятията, така че процесът на предоставяне на финансова помощ на университета да бъде най-ефективен.

БЛАГОТВОРИТЕЛНА ПОМОЩ: проблеми и решения

Спонсор - "лице, организация, фирма, действаща като гарант, клиент, организатор, финансираща страна" (Тълковен речник на българския език от С. И. Ожегов).

Не е тайна, че Уралският държавен технически университет, подобно на други институции за обществено образование, изпитва затруднения с финансирането, което не е достатъчно нито за развитие, нито за нормално съществуване. С такова финансиране университетът продължава да съществува и успешно да изпълнява основните си задачи, покривайки липсата на бюджетни средства от допълнителни източници на финансиране.

Тези източници на финансиране включват:

предоставяне на платени услуги в областта на образованието;
договорна, научноизследователска и проектантска работа;
търговска дейност;
спонсорство и благотворителна помощ на трети страни.

От всички източници на финансиране, спонсорството и благотворителната помощ винаги са били считани за най-малко значими. Това се дължи на факта, че меценатството у нас все още не е толкова развито, колкото в икономически проспериращите страни.

Размерът на благотворителната помощ в общите приходи на университета е нисък. Благотворителната помощ никога няма да се превърне в основен източник на финансиране, но станатакива предимства, които му позволяват да се конкурира на равна нога с други източници на финансиране.

Предимствата на спонсорството и благотворителната помощ като допълнителен източник на финансиране за университета са:

в повечето случаи - безвъзмездност;
не изисква увеличени разходи за средства и време;
изпълнение не само в парична, но, както обикновено се случва, в материална форма;
в определени периоди може да достигне големи размери.

Най-добрият повод да разкриете предимствата на такъв източник на финансиране като спонсорството е осемдесетата годишнина. Така че, според предварителните изчисления, по време на периода на празника се очаква да се съберат спонсорски средства в размер на около 10-15 милиона рубли, което е доста голяма сума за университета. Цялата тази помощ е практически безплатна и в повечето случаи се оказват стоки, от които университетът има нужда и които по различни причини не може да закупи.

Отличителна черта на благотворителната помощ е нейният временен характер и незадължително предоставяне. Спонсорството и благотворителността са доброволни, в повечето случаи еднократна помощ. От една страна, той е в състояние да помогне на университета по време на липса на средства, от друга страна, никога не можете да разчитате на този източник на финансиране. Не винаги устното споразумение се превръща в реално получени средства в предварително договорени обеми.

Първо, отношенията на спонсора със спонсора трябва да бъдат юридически формализирани чрез доста сложен договор.

Четвърто, като следствие от третото е необходимо да се водят отделни записи за всички спонсорски средства. Най-очевидната работа на такивамеханизмът може да се демонстрира със следния пример:

По този начин загубите под формата на различни данъци с такъв механизъм за предоставяне на финансова помощ представляват повече от половината и само университетът поема тези загуби.

Доскоро финансовата помощ на университета в много случаи се осъществяваше по този начин, което носеше много проблеми на университета, както от спонсори, така и от регулаторни органи. Въпреки че самият университет все още не е осъден за неправилно публикуване или неполучаване на спонсорство, подобни нарушения на финансовите и икономическите дейности, според писмото на Министерството на образованието на България от 26.06.00 N 21-52-195in / 02 „Относно резултатите от контролната и ревизионна работа през 1999 г.“ са доста чести сред образователните институции.

Като се има предвид предишния опит и засилване на работата по намирането и привличането на спонсори във връзка с годишнината на USTU-UPI, служителите на плановия и финансов отдел на USTU-UPI предложиха различна процедура за работа със спонсори.

Беше решено да се откаже от сключването на договори за спонсорство и да се сключи договор за обикновено финансиране или безвъзмездно прехвърляне и да се използва освобождаването от данък върху печалбата, посочено в параграфвпараграф 1 на член 6 от Закона на България "За данъка върху доходите на предприятията и организациите".

По този начин размерът на благотворителните средства, разпределени за финансиране на държавни образователни институции, се приспада от печалбите на предприятията по време на данъчното облагане, но не повече от 3% от размера на облагаемата печалба.

В този случай единствените загуби при предоставянето на помощ на университета ще бъдат невъзможността предприятията да прихващат ДДС, което може да се направи в случай на спонсорство и в случай на безвъзмездно прехвърляне на стокиматериални активи на предприятия има облагаем оборот за ДДС. При тази опция университетът е освободен от плащането на всякакви данъци и следователно общата загуба на средства ще бъде само 20%.

Освен това беше направено искане и беше получен положителен отговор от отдела на Министерството на данъците и таксите за Свердловска област, обяснявайки подробно тънкостите на регистрация на благотворителна помощ, което значително улесни процеса на убеждаване на спонсори.

Безспорните предимства на тази схема на работа за университета са:

Както показва практиката от първите месеци на работа по тази схема, предприятията осъзнават необходимостта да помогнат на университета и са готови да понесат допълнителни загуби в размер на 20% от размера на финансовата помощ. Тази схема на работа се възприема най-лесно от големите индустриални предприятия, които са пряко заинтересовани от съществуването и развитието на университета. Техният интерес е да получат млади квалифицирани специалисти.

Според мен настоящата ситуация с данъчното облагане на спонсорската помощ възникна в резултат на „загрижеността“ на държавата да пресече начините за укриване на данъци от предприятия и организации. Резултатът от тази "загриженост" беше ниската ефективност на финансовата помощ на образователните институции.

Прехвърлянето на стоки или предоставянето на услуги като част от благотворителна дейност няма да се облага с данък върху добавената стойност. По този начин загубите при предоставянето на безплатни услуги или прехвърлянето на стоки като част от благотворителни дейности ще бъдат сведени до минимум.

От всичко казано по-горе следва, че спонсорството в днешно време е важен, сложен и необходим източник на финансиране, който в никакъв случай не бива да се пренебрегва. Необходимо е компетентнокато се вземат предвид особеностите на вътрешното данъчно законодателство, да се изгради ясна линия на поведение с предприятията, така че процесът на предоставяне на финансова помощ на университета да бъде най-ефективен.