Проблеми с банка Авангард
Историята идва отдалече. Преди около 10 години теглих заем от тях, върнах го лошо, после се скарах с тях за неразбираемото изплащане на дълга ми и нарастването на останалия дълг, накратко, това е друга история. В крайна сметка се оказа съдебен процес. Те фиксираха останалата сума на дълга на около 50 000 рубли и още 25 000 процента. Съдията реши да ми плати само 50 000 рубли на тях, те бяха изпратени с лихва, на която те се успокоиха. Изплатих дълга чрез съдебни изпълнители. Тогава си спомням, че имаше обаждане от банката, те казаха, може би изплатете лихвата, след което останете наш клиент. Казвам, виждате ли, че съдът е решил какви претенции срещу мен? Няма оплаквания, казват. Банката ме забрави. Този процес беше преди 5 години. Днес получавам писмо от авангарда, с ново съдебно решение и че отново дължа 50 000 рубли. Викам ги, казвам от какъв х. Казвам ви, че не помните да е имало съд и всичко това. Казват, разбира се, че помним, но съдилищата са различни и сега друг съд все пак застана на наша страна, върне дълга с лихва. Как да бъде тогава?
Актуализация от 15.09.16 г. Оказа се, че е малко по-различно. Оказа се, че съдебното решение е едно, сега ще го пусна скан. Според това решение дължах на банката 56182,96 рубли. И банката искаше още около 25 000 като лихва. Платих 56182,96 и ме оставиха. Но сега искат да заведат втори иск за досъбиране на тези лихви, които вече са 49 000. Та ми предложиха да ги платя веднага, за да не по съдебен път, иначе сумата ще бъде увеличена и ще стане 75 000. Какво ме съветвате?
Изтекла ли е давността до момента на новото дело?
цитат:Какво да направя?Сложете старо и ново решение тук. Трябва да видим как са били изпратени последния път. Какъв е характерът на задължението в новото решение и др. Може би сте пропуснали крайния срок.
Минаха три години, може би повече. Сега няма документи под ръка, трябва да търсите.Миналото съдебно решение и всички проверки определено са там, просто трябва да потърсите ..
цитат:Те казват, разбира се, ние си спомняме, но съдилищата са различни и сега друг съд все пак взе нашата страна, изплати дълга с лихва. Как да бъде?сезира ТРЕТИ съд + иск за морални щети за 50 хиляди
цитат: Първоначално публикувано от SDR:обжалване пред ТРЕТИ съд + иск за морални щети за 50 хилядиТа за какво става дума. Аз им казвам колко? Е, ще съдим ли? Те казват, да, имаме 10 различни решения на човек. Те са свикнали. Изнервя ме. Казвам, че разбира се няма да плащам, защото няма смисъл, след 5 години ще измислите нещо друго. Освен това основният дълг е погасен, а лихвите върху лихвите изглеждат незаконни.
цитат:Това е караница за менцитат:иск за морални щети
и предупреди, че "друго обаждане и."
цитат: Първоначално публикувано от SDR:и предупреди, че "друго обаждане и."
Не им пука. Това им е работата.
цитат:Какво да правите?Обикновено след всички изчисления вземете удостоверение от банката, че нямате неизпълнени задължения
цитат:Бях сигурен, че съдебното решениеИ влезе ли в сила?
Е, как иначе, като са изостанали от мен 5 години? И банката и съдебните изпълнители. Напомням, че плащах чрез съдия изпълнители.
цитат: Първоначално написано от Igor31:Значи не им пука. Това е тяхна работа.
изявление в полицията
цитат: Първоначално публикувано от Igor31:Определено минаха три години, може би повече. Сега няма документи под ръка, трябва да търсите. Предишното съдебно решение и всички проверки определено са там, просто трябва да го потърсите.
цитат:Е, какво ще кажетена друг, ако са изостанали от мен с 5 години?Това, че са изостанали не значи нищо. Трябва да имате в ръцете си съдебно решение, заверено от кантората, че е влязло в сила. Без това разговорът е безсмислен. Банката може да обжалва.
Цитат:Днес получавам писмо от авангарда, с ново решение на съда и че отново дължа 50 000 рубли.Всъщност получавате решението на съда по пощата, като се регистрира поща, а не от банката, а от съдебната служба, след решението на съда (без значение кой свят или федерален офис), за да обжалвате решението на съда от решението на съда от решението на съда. Освен това (преди да бъде взето съдебното решение), вие получавате (обикновено по пощата) искова молба от банката, където формулировката на иска и обосновката, след което копие от исковата молба се изпраща от канцеларията на съда. Сумата, която посочихте, предполага, че това (последните решения на съда) са или решения на мировия съдия, или откровени "глупости", но точната диагноза ще бъде поставена от изложените копия.
цитат:казват, разбира се, че си спомняме, но съдилищата са различни и друг съд все пак взе нашата страна, изплати дълга с лихвитеСпоред закона това не се случва, ако решението е взето и сте изпълнени, тогава всичко е приключило, в противен случай те обжалваха решението на първия съдия до върховния съд, като го отмениха и не можехте да платите пари чрез съдебните изпълнители, те (съдебните изпълнители) просто нямаше да ви вземат парите .
цитат:имате 10 дневен срок за обжалване на съдебното решение от момента на получаването му срещу подпис в канцеларията на съда или с препоръчано писмо.1 месец от момента на постановяване на решението в окончателен вид. Но пропуснатият период може да бъде възстановен, като се изчисли от момента на получаване на решението.
Т.С., в твоя случай дълго можеш да гадаеш какво и какво се е случилоще. Но наистина можем да ви посъветваме, когато видим и двете решения. Не бъдете мързеливи и погледнете.
Всичко се оказа малко по-различно. Оказа се, че съдебното решение е едно, сега ще го пусна скан. Според това решение дължах на банката 56182,96 рубли. И банката искаше още около 25 000 като лихва. Платих 56182,96 и ме оставиха. Но сега искат да заведат второ дело за възстановяване на тези лихви, които вече са 49 000. Та ми предложиха да ги платя веднага, за да не ги изплащам по съдебен ред, иначе сумата ще бъде увеличена и ще стане 75 000. Вече са събрали документи за внасяне в съда. Какво съветвате?
цитат:Платих 56182.96 и ме оставиха.Ако са минали три години от плащането, можете да ги изпратите. Давността е изтекла напълно. Започва да тече от момента, в който нарушите условията за плащане по кредита и тече до пълното изплащане. Лихвите могат да се събират от съда за последните три години. Само имайте предвид, че за да влезе в сила давността, трябва да я заявите в съда. При среща или съответно изявление чрез офиса.
цитат: Първоначално публикувано от Vovan84:Само имайте предвид, че за да приложите давността, трябва да я обявите в съда. На среща или съответно изявление чрез офиса.
Е, не разбирам много от това. Какво трябва да направя сега? Къде да отида, какво да пиша, какво да кажа?
Банката състави ли текущата си "Списък с желания" под формата на рекламация и ви я предаде на подпис?
Това са всички плашила. Все още няма повод за притеснение. Спокоен сън. Не е нужно да пишете никъде. Сигурен съм, че в посочения ден няма да пристигне съдебен изпълнител. Да, и колекционерите може да не дойдат.
Типично "филкинско писмо", без номер, без дата, без подпис.
Там има телефон, затворих го с листче, управител от банката. Обадих му се на всичкипопитали какво ще правят. Казаха, че са събрали документи за прехвърляне на делото в съда за допълнително събиране на дълга. Ето защо се чудя дали наистина могат да възстановят нещо от мен или не. И на какво основание?
Основите са железни. Неплащане на лихва по заем. Изтичането на погасителната давност сама по себе си не прекратява задължението, но ако има изявление на ответника, че този срок е пропуснат, то е основание за отхвърляне на иска. Що се отнася до техните намерения, мисля, че те просто ги плашат. Когато искат да съдят, те го правят. И никой не слуша тази тяхна ужасна история, че са събрали документи. Да, и това писмо никога не е написано от адвокат.
Съдебното разпореждане е форма на уведомяване от мировия съдия, т.е. към него се обърна с искова молба за възстановяване на сумата на дълга +% от вас (според вътрешните документи на банката, тоест изготвени от самата банка), но мировият съдия може да вземе решение само за възстановяване на до 50 000,00 рубли (ако сумата е по-висока, трябва да се свържете с федералния съдия там, изискванията за обосноваване на сумата са по-строги и не винаги се въртят, можете да получите мотивиран отказ на етапа на подаване на иск и тъй като от вас се изисква да уведомите и изпратите копия, можете да използвате тази информация в бъдеще и изобщо да не плащате на банките, така че те предпочитат да отидат в световната). Съдията, като прочете иска им, направи гримаса, но му стана ясно, че сте взели и не го върнахте, той, регулирайки гражданските правоотношения, се разпореди с властта, дадена му от държавата и издаде заповед в размер до 50 000,00, които трябва да платите, както сте взели и изпратили на банката в съотношение %, като им обясни, че ще откажат да приемат иска, ако не са удовлетворени. Имахте 100% право да не платите по поръчката, просто като не се съгласихте с нея в почти произволна писмена форма и нямаше да има нищо, но вие като гражданин уважаватедържавата в лицето на магистрата и плати всичко, готово. Да, давността е три години. И първото нещо, което проверяват в съда при подаване на иск, е дали не е пропуснат срокът и едва след това приемат иска за разглеждане. Така че вашата банка не може да получи положително решение за вас по принцип, нещо подобно. Не се страхувате от нищо, в тази ситуация те не са прави по принцип по закон, искате да получите морално удовлетворение, напишете жалба до прокуратурата, опишете всичко, което е било накратко и приложете копия с документи (и копие от последното писмо е необходимо) и се оплачете, че банката не спазва решението на магистрата, който уважавате и ги помолете да вземат мерки срещу беззаконници, корумпирани чиновници, изнудвачи (или може да доставят терористи с всякакви пари) на банкери и служители на AVAN Bank GUARD.