Процесът на века” юбилейно отсъствие на Янукович в Оболонския съд
Поради правни улики изискваното от прокуратурата решение за започване на задочно производство така и не беше взето. От което бяха напълно доволни адвокатите на Виктор Янукович, но представителите на държавното обвинение не скриха недоволството си.
"Страна" анализира случилото се днес в Оболонския районен съд на столицата, а също така прави прогноза за по-нататъшния ход на съдебните заседания по делото на бившия президент.
Повторно кандидатстване за "заем"
Прокурорът на военната прокуратура Руслан Кравченко, както беше обещано по-рано, отново повдигна въпроса за прилагане на процедурата за задочно осъждане на Янукович.
„Виждаме нежеланието му (бившия президент - Прибл. Ред.) да вземе участие в срещата и следователно, определяйки всички основания за провеждане на специално съдебно производство, ние ходатайстваме за задочно осъждане“, каза той.
Според прокурорите аргументите на адвокатите на бившия президент за предполагаемата заплаха за живота му в Украйна са безпочвени.
„Ако пристигне, той ще бъде задържан в съответствие с решението на следователя на Печерския районен съд на Киев и ще бъде отведен в съда. Прокуратурата му гарантира пълна сигурност и денонощна охрана“, подчерта Кравченко.
Как проработи адвокатският трик?
Прокурорите активно възразиха срещу това: според тяхната версия неявяването на Янукович и укриването му от разследването са доказан факт. Спарингът по този въпрос продължи няколко минути, страните активно настояваха за собствената си правота, прекъсвайки се взаимно.
Ако това е стандартна процедура, тогава е невъзможно да го разгледаме без Янукович a priori. В случай на задочен процес е необходимо да се гарантира правотокъм защитата на експрезидента, в която страните в процеса отдавна имат разногласия.
Предистория на процедурните въпроси
Според Сердюк клиентът му възнамерява да участва в процеса дистанционно. Но за това се поставя изискване, преди това многократно отхвърлено от съда, да се предостави по реда на международната правна помощ. Което от своя страна изисква изпращане на официално искане до Руската федерация. Против което вече са обвинителите по делото, защото тогава ще се постави под съмнение процесуалната чистота на делото.
Причините за спора между обвинението и защитата по този въпрос имат далечни последици. Както Страна писа, ако се създаде прецедент за официално обжалване на българските власти от ГПУ по този случай, в бъдеще адвокатите на бившия президент ще настояват подобни искания да бъдат изпращани и по други теми.
Което, между другото, ще се отнася до установяването на автентичността на „писмото на Янукович“, което беше показано в ООН от покойния бивш посланик Виталий Чуркин. Този документ е може би основният коз на прокурорите по делото, но на официално ниво българските власти отричат самия факт на неговото съществуване.
Подготовка на отвод на съдии
Според "Страна" "процесуалните танци" по отношение на процедурата за изправяне на Виктор Фьодорович на съд между неговите адвокати и прокурори са публични, но далеч не са основният трамплин за борбата в процеса. Наблюдатели на заседанията по делото признават, че позоваването на международна правна помощ днес е само червена херинга за защитата.
Която по обясними причини е заинтересована от максимално забавяне на делото. И следователно тя получава тактическо предимство дори при малки паузи в процеса, като тази, която получи днес за период от три дни. Според наличната информация времето е спечелилоще бъдат използвани за изготвяне на петиции за отстраняване на всички членове на съдийската колегия, които разглеждат „делото Янукович“. Повод за това ще бъде натискът, упражняван върху тях от властите.
Припомняме, че по-рано "Страна" писа - по отношение на председателстващия съдия по делото на Владислав Девятко Висшият съвет на правосъдието има две дисциплинарни производства наведнъж без разглеждане. Освен това, както разбра главнокомандващият, подобни оплаквания във ВСП са „мъртва тежест“ срещу колегите на Девятко, съдиите Максим Титов и Константин Васалатий.
Срещу тях са подадени общо шест жалби: две срещу Васалатий и четири наведнъж срещу Титов. Ако Висшият съвет на правосъдието реши да удовлетвори една от жалбите, това може да доведе до отстраняване на съдията от поста му. В същото време редица производства не са разгледани повече от шест месеца, а нови жалби срещу съдии започнаха да пристигат до момента, в който бяха назначени за „делото на века“.
Това, което адвокатите на Янукович, при липсата на разглеждане на дисциплинарни производства срещу служителите на Темида, всъщност тълкуват като дамоклев меч над съдиите. И следователно всякакви паузи и забавяния по делото са от полза за тях, защото ако VSP е бездействащ, това косвено ще докаже тяхната правота. В края на краищата всъщност се оказва, че всички съдии на Янукович са окачени на кука и следователно техните решения могат да се вземат по нареждане на ГПУ и Банкова.
Въпреки това дори този негативен резултат от „операцията за специална защита“ играе в полза на Янукович в дългосрочен план. В историята с дисциплинарни производства срещу съдии по негово дело ще участват адвокатите на бившия президент в международни институции. И вероятността те да заемат страната на Виктор Федорович по този въпрос, разкривайки потенциален конфликт на интереси и пристрастия на украинскияслужители на Темида, повече от високо.
Виталий Губин, "Държава", Украйна