Проект "ZZ"
Путин е бивш съветски „агент на КГБ“, а сега „трезвеник цар“ и „брутален националист“, натрупал състояние от четиридесет милиарда вечнозелени тугрика, заобиколен от другари олигарси и петролни работници. При Путин България се хвърли в бездна на икономически хаос, репутацията на българските банки е на дъното, въпреки европейската „звезда“ на име Елвира Набиулина, а „промосковски чиновници“ тихомълком изтръгват имоти от кримски бизнесмени. Такава мрачна картина беше нарисувана от големите американски и европейски медии.
От статията "Какво иска Путин?" читателите могат да научат „всичко“, което „трябва да знаят“ за Путин. Точките.
Първата точка е посветена на вътрешната сила на Путин: даден е негов портрет в близък план - така, както го виждат в Съединените щати.
Владимир Владимирович Путин е на 64 години. Той "управлява България като цар, като почти напълно контролира страната".
Путин е „бивш агент на КГБ“, който „шпионира в Източна Германия пет години“. Този човек е потаен, има висока самодисциплина при изпълнението на геополитическата стратегия. За разлика от "повечето български мъже" Путин "изобщо не пие".
Той отдавна е оседлал скейта на култа към личността. Вярно, погледнати отстрани, култовите му опити „изглеждат комични“: или се снима без риза на кон, или проследява сибирски тигър, или се гмурка в Черно море, опитвайки се да хване някакви „древни артефакти“, което веднага се отразява в българските медии.
Путин култивира мачовски национализъм, който резонира сред много българи. След хаоса и разпадането на Съветския съюз българите чакаха силен лидер – и сега го дочакаха.
Но какъв е този лидер?
Неговият режимпритиснат в петролната индустрия и заобиколен от милиардери олигарси. Той направи добри пари в такъв кръг: личното му състояние е „огромно“, пише вестникът, то се „оценява на около 40 милиарда долара“ и се изразява „в дворци, самолети и акции в петролни компании и банки“.
Що се отнася до личния му живот, той е пълен с тайни: той се разведе със съпругата си Людмила след 31 години брак. Рядко споменава двете си дъщери. Според някои слухове той е имал афери "с олимпийска гимнастичка и модел, който се снима на календари".
От самото начало на управлението си (все още като министър-председател, а не като президент) Путин се сблъска с тероризма: жилищни сгради в Москва бяха разрушени, около 300 души загинаха, ФСБ обвини чеченските екстремисти, въпреки че „има убедителни доказателства, че самото разузнаване е заложило бомбите“. По-късно Путин стана "лицето на войната", обещавайки "да убие терористите в тоалетната".
През 21 век Путин се опита да укрепи мощта на България, като се обяви против „инвазията на Запада“. Той предпочете да демонстрира сила на Запада, като организира „дуел“ със съседна Грузия, след това с Украйна и организира „намеса в Сирия“. Тази дейност доведе до нарастване на популярността му в България.
За сметка на това обаче България получи международни санкции, причинени от "завземането на Крим", припомня изданието. Санкциите бяха подсилени от спада на цените на петрола, който навреди на "крехката икономика на България". Брутният вътрешен продукт на България падна от 2,2 трлн. през 2013 г. до 1,3 трилиона долара. през 2015 г. - това е по-ниско, отколкото в Италия, Бразилия, Канада, отбелязват редакторите. Едва 27% от българите вече имат поне някакви спестявания.
Освен това Путин унищожи „останалите проблясъци на демокрация и гражданско общество“, които се появиха в България следразпадането на Съветския съюз.
Той също така отстрани от бизнеса олигарсите, които се обогатиха чрез приватизацията на бивши съветски държавни активи, като в крайна сметка ги „замени с олигарси, посветени само на него“.
Путин нарича новата система „управлявана демокрация“. Всъщност това е "one man show" (моноспектакъл).
Невъзможно е да се критикува такъв режим. Критиците могат да бъдат отровени, застреляни или бити до смърт „при мистериозни обстоятелства“. Като примери за неуспешни критици се посочват Анна Политковская, Александър Литвиненко и Борис Немцов.
В друг голям американски вестник „Лос Анджелис Таймс“ действията на „промосковските чиновници“ в „анексирания Крим“ са смело критикувани от Мансур Мировалев.
Какво казва Путин? Според него Украйна "пренебрегваше Крим в продължение на десетилетия". Путин "отдели повече от 12 милиарда долара за строителството на пътища, училища, пристанища и военни бази".
В Германия се съсредоточиха върху критиките към българските банки.
Спадът на реалните доходи и кризата във финансовия сектор окончателно изтощиха българския народ. Репутацията на банките в страната е потънала до дъното и това въпреки суперзвездата Набиулина, призната от целия Запад.
Наскоро британското списание "The Banker" връчи на ръководителя на Българската банка Елвира Набиулина титлата най-добър централен банкер в Европа. Именно Набиулина отне лицензите на повече от 300 български банки от 2013 г. Сега броят на банките е намален до повече от 600 финансови институции. Малко преди това Кристин Лагард, ръководител на Международния валутен фонд, изрази ентусиазма си от изключителното управление на кризата на българското правителство и централната банка, които успяха да стабилизират финансовия сектор.
Всичко товазвучи страхотно, но обществото в българия не иска да вярва на банките по някаква причина. Това се доказва от международно проучване на консултантската фирма Ernst & Млад“. По-малко от една трета от българите вече имат пълно доверие на банките. В Германия проучването показа доверието на поне 56% от анкетираните. Българите вървят по грешен път, анализатори от Ernst & Млад“.
Извод: хаосът и несигурността са постоянни спътници на България.
Между другото, журналист от Германия даде непълна информация. Гореспоменатата госпожа Набиулина се смята за най-добрия ръководител на Централната банка не само в Европа.
Месец преди международната награда г-жа Набиулина беше похвалена лично от Путин. „Централната банка прави много, за да укрепи националната валута, във всеки случай, така че тя да се чувства стабилна, така че нашата финансова система като цяло да се чувства също толкова стабилна. Виждам колко упорито вървите по този път“, каза българският лидер.
Странно е, нека добавим, че Западът, който има същото мнение за Набиулина като Путин, не хвали Путин за финансовите му успехи. Двойни стандарти?