Психометрични характеристики на методологията WCQ - Coping Methods Questionnaire
Тази техника се счита за първия стандартен метод в областта на измерване на справянето и диагностицира две основни стратегии за справяне – фокусирано върху проблема и фокусирано върху емоциите справяне в специфични ситуации на стрес, като болест, болка, загуба на работа и др.
Късната версия от 1988 г. се състои от 50 въпроса и има 8 емпирично извлечени скали:
- конфронтационно справяне (6 въпроса), което се характеризира с агресивни усилия за промяна на ситуацията
- планиране на решаване на проблеми (6 въпроса)
- самоконтрол (7 въпроса)
- дистанциране (6 въпроса)
- положителна преоценка преди всичко на собствените възможности (7 въпроса)
- поемане на отговорност (4 въпроса)
Много скорошни проучвания, които използват тази техника, са създали подобни стратегии (Dunkel-Schetter и Marshall, 1987; Pearlin и Schooler, 1978). Впоследствие се твърди, че е необходимо по-отблизо всяка стратегия, за да се разбере тяхната сложна динамика.
МетодологиятаWCQсе отнася до междуиндивидуални, многоизмерни, ситуационно ориентирани въпросници. Поради това се характеризира с оригиналността на инструкциите за субектите: те обикновено са помолени да си припомнят скорошно (възникнало през последната седмица / месец) стресиращо събитие или ситуация от реалния живот и как са се справили с него (нея). Отбелязва се, че е трудно да се приложи техниката за повторно тестване, която подобрява надеждността на данните къмWCQ, тъй като измерва специфично за ситуацията поведение (подобно на променливата за реактивна тревожност). Трудността се състои във факта, че броят на извлечените фактори варира от проба до проба и от стресор до стресор (Parker and Endler, 1992). Трудно е да се очакват повтарящи се и стабилни резултати,вижте Шварцер и Шварцер (1996) как хората се преструктурират, адаптират поведението си към изискванията на всяка конкретна ситуация. Това обаче е слабост и на други методи, отразявайки неразрешените противоречия между диспозиционния и ситуационния подход за разбиране на поведението при справяне.
Сравнявайки данните, получени с помощта на три метода (WCQ, COPE, CISS), беше установено, че те осигуряват конкурентна (едновременна) или съвпадаща валидност. Критиците отбелязват, че психометричните данниWCQса под въпрос и следователно не могат да бъдат използвани като основни в проучвания, въвеждащи нови инструменти за измерване на справянето (Benson J., Hagtvet K., 1996).
Таблица 1. Значителни корелации между скалите CISS (CPSS) и WCQ (OCS) сред завършилите студенти (1990) n = 130 (Endler, Parker [14, p. 850])