Радиостанция Съдебна вълна
Миниатюрен микрофон, залепен за бузата, слушалка, звукова система - изглежда, че винаги е било така. Всъщност технологията дойде на помощ на футболните съдии съвсем наскоро.
Пионерите в използването на комуникационно оборудване в Европа са шотландците. През 2003 г. те започнаха експеримент, одобрен от Международния съвет (IFAB), който променя правилата на играта. След тях французите започнаха да използват средствата за комуникация, а след това УЕФА тества и новата екипировка - през сезон 2005/06.
Британците разчитат на собствена технология, произведена от една от компаниите в Глазгоу - тя е специализирана в производството на комуникационно оборудване и системи за сигурност. Пакетът както на шотландската, така и на френската система (техният производител е военен комплекс) включва четири комплекта: за главния рефер, двама асистенти и резервен рефер. Пълен комплект в Шотландия струваше 6-7 хиляди лири стерлинги преди шест години, във Франция - около 10 хиляди евро.
Производството и доставянето на оборудване в страната все още е половината от битката. Също така беше необходимо да се съгласува със съответните служби възможността за работа в ефир на определена честота. Така че това да не пречи на тези, които използват подобни видове комуникация, да изпълняват функциите си. Така че сигналът на главния арбитър към асистентите да не се бърка, да речем, с началото на някаква специална операция.
ДОБРА ПОМОЩ, НО...
И за първи път в историята на българската Висша лига подобни устройства бяха приложени на практика от отбор, воден от Игор Егоров - в мача от 19-ия кръг на националния шампионат за 2007 г. Динамо - Зенит.
- За съжаление нещо трябва да се е случило с настройката на честотата. Не беше възможно наистина да се използват домофони, - каза Егоров на кореспондента след мача"SE". - Много духаха. Но в Белгия, където съдихме мача от Шампионската лига няколко дни преди това, всичко беше наред. Според мен това е добра помощ за съдиите. Техниката помага да се вземат по-точни и правилни решения. Без да привличате внимание, винаги можете да предложите нещо на главния арбитър или да обсъдите нещо с помощник.
- Случва се оборудването да се повреди - призна веднъж Владислав Безбородов на честването на победителите в конкурса "Златна мантия" на "SE". - Има стадиони, на които техниката не работи добре. По-специално в Грозни.
- Веднъж съден в Тел Авив. Чуваме се перфектно в съблекалнята. Излизаме на футболното игрище - звукът го няма - каза Николай Иванов. - На почивката всичко отново работи. Причини? Службите за сигурност заглушават звука. В България сегашната система работи добре. Но има и провали, особено ако авторитетите са на трибуните. Обсъждаме ли помежду си неработни моменти? Със сигурност не блондинките на петия ред. Но когато видите, че помощникът или главният съдия е навит, тогава трябва да се успокоите, да го накарате да се концентрира. А да се запръсква ефира с вицове е излишно.
- Тествах новата система, когато съдих мача от Купата на УЕФА "Мидълзбро" - "Базел", каза през 2006 г. Баскаков, по това време рефер на ФИФА. - Предавателят се закопчава с велкро на съдийския колан. От предавателя се качва кабел към слушалката, закрепен с лейкопласт около врата. Асистентите и резервният съдия разполагат с допълнителен бутон на своите устройства, само след натискането на който могат да комуникират с главния съдия. Чуват ме през цялото време. Това е недостатъка - моите свирки ги удрят в ушите. Изглежда, че е необходим допълнителен филтър. Системата е скъпа, защитена от външни влияния и прослушване.
Използвахме френската производствена система. Преди мачаспециалист, който долетя от Париж, разговаря с нас, обясняваше, инструктираше. В началото ми беше странно, но бързо свикнах. Удобството на оборудването е, че например не е нужно да показвам или крещя на резервата колко време добавям, мога бързо да проверя с асистента дали трябва да се отсъди ъглов удар или гол. Но, разбира се, не можете да разчитате напълно на технологията - винаги трябва да разчитате само на себе си.
Нямахме никакви смущения. Но ми казаха, че в един от мачовете от Шампионската лига, който беше съден от Греъм Пол, бригадата влезе през второто полувреме без слушалки и микрофони. Тогава заваля, техниката се намокри и спря да работи нормално.
„Има повече позитиви, отколкото негативи в използването на това оборудване“, отбеляза преди седем години друг рефер на ФИФА Игор Захаров, който наскоро обяви, че ще повтори дума по дума дори сега. - Лошото е, че има твърде много бутони, а и самата система е много тежка. Освен това е скъпо и трябва да се подобри. Добре е да има пълен контакт с главния арбитър. Удобно е в онези моменти, когато се определя засадата, когато се правят смени или има съмнения за спорни епизоди - спестява се време. Не отнема много време, за да свикнете, просто е.
Съвременният футбол стана по-агресивен, по-бърз. Цената на съдебните грешки се е увеличила. Напредъкът взема своето. Но футболът все още е консервативен и самите съдии, без допълнително оборудване, трябва да съответстват на темпото на развитие на този спорт. От моя гледна точка красотата на играта е в грешките, включително и на съдиите. Друго нещо е, че естеството на грешките трябва да е подходящо. Но можете да поставите друг съдия на хеликоптер. Ще бъде по-лесно - седиш, виждаш всичко отгоре и го предаваш надолу - свирни, казват, нарушение. Няма да има грешки на съдии и играчи,какво ще стане с футбола Къде са емоциите? И журналистите няма да имат за какво да пишат.
- Тази иновация не ме впечатли - сподели опита си преди няколко години асистентът на ФИФА Алексей Монахов. - По-скоро ме притесняваше. Чух всичко, което каза главният съдия, свирките му бяха в ухото ми. За резервно копие новата система е удобна, но не толкова за помощник. Относително казано, в една от стоте игри ще ви помогнат слушалки и микрофон. Обикновено разчитаме на зрителен контакт с главния съдия и звуков сигнал. Без микрофон се чувствам по-добре. Освен това за мен е важно да чувам удара на топката с лявото си ухо. Преместих слушалката на дясното си ухо - спрях да чувам публиката. Така че, ако в България решат да не въвеждат нова система, аз само ще го приветствам.
ПРЕГОВОРИТЕ НА СЪДИИТЕ ЩЕ СЕ ЗАПИСВАТ
През май тази година президентът на УЕФА Мишел Платини предложи да се записват разговори на съдии по време на мачове от европейските турнири. "Разбирам, че шефът не можеше да види фаула на Мюлер [в полуфиналния мач от Шампионската лига на Байерн с Барселона], каза французинът. Но имаше достатъчно международни съдии. И нито един от тримата рефери не видя този фаул. Не вярвам, че никой не е забелязал нарушението на правилата. Тук нещо не е наред.
Преди сегашните средства за комуникация арбитрите бяха оборудвани с така наречената система за звукови сигнали. Какви са тези устройства? На дръжката на знамето е поставен бутон, при натискането му върху маншета, фиксиран на китката на рефера в полето, се подава радиосигнал. В същото време маншетът започва да вибрира и да издава звуков сигнал, информирайки главния рефер за нарушение на правилата - например засада.
-Оборудването е доста надеждно, - уверява бившият рефер Александър Гвардис. - Но не може да се чуе на препълнени стадиони. При българска система този сигнал е по-силен. Нарекох го "220 волта" - така го ударих в ръката. И по френската система, която ни дадоха, тя е по-мека. На "Петровски", в Самара, в Раменское, с пълни трибуни, рев, шум, сигналът не се чува.
В Европа системите за звуков сигнал започват да се използват през втората половина на 90-те години.
- Струва много: 700 долара за комплект. В България не можем да си го позволим - съжалява Николай Левников през 2002 г., оглавявайки колегията на футболните съдии.
Уви, тази история не се разви. А Захаров, знам, още чака.