RAID 0 архив за възстановяване
Изглежда, че ситуацията е ужасна, нападението вероятно е било нула. В твоя случай трудно за убиване дял може да се възстанови напълно, дори не знам с какъв софтуер се прави на един от винтовете в нулевия рейд, защото един винт е половината дял без видима граница (поне за Windows). Освен това, най-вероятно, ще трябва да намерите майка, напълно идентична с починалия, да повдигнете нулев рейд на други идентични винтове и след това да се опитате да излъжете контролера, като поставите двата стари винта в него, единият от които вече трябва да бъде възстановен. Най-важното е да не объркате реда им.
Не направих всичко, което казах, следователно - на ваша отговорност и риск. Но по принцип, ако инфа - Музон с играчки, тогава по дяволите. Ако е важно, тогава има служби, които ще съберат тази информация за големи пари.
Съгласен с предишното. И тогава, ако нападението беше 0-маратонки. Страхувам се, че винтът, на който вече е поставена ОС, не може да бъде възстановен. Опитах такива шеги.
Но. ако нападението е SLR и повредата е на началното ниво (унищожи заглавките), тогава можете да опитате да възстановите файла от 2 винта. Софтуер за това е море. Като за начало, Acronis да се опита да възстанови дяловете в оригиналния им вид. Ако не работи, тогава R-Studio и други подобни. И както бе споменато по-горе.
За реалната реконструкция на файла в убитите рейдове 0 и 5 има инструмента Raid Reconstructor. Много лесно се намира онлайн
С R-Studio се оказва, че възстановява данни, НО файловете не орат. Това изисква ли Raid Reconstructor? Никога не съм се опитвал да направя това.
Друг въпрос: R-Studio ви позволява да създадете виртуално пътуване, какво е EMPTY SPACE и как да го използвате?
PS Що за мамка му е това пътуване 0? Защо е направено, ако информацията не оре на друг компютър? (варено) :)
Райзак: какъв шибаник е това пътуване 0 Често задавани въпроси за практическа реализация на RAID (http://faqs.org.ru/hardw/storage/raid.htm) на български. Накратко за RAID-0: Всеки диск е разделен на блокове. Записът е блоково-последователен: да речем, в масив от три диска, блокове 1,4,7 се записват на един диск. ; на втория - 2,5,8. ; на третия - 3,6,9. И те са написани в много специфичен формат – т.е. почти невъзможно е да се прочете каквато и да е информация от един диск (е, ако МНОГО сериозна служба като FSB се заеме с въпроса, тогава има малък шанс за възстановяване на отделни - в никакъв случай не всички - файлове) В резултат на това висока скорост на четене / запис (информацията се чете / записва едновременно от всички дискове на масива). Всъщност единствената причина (с изключение на увеличаването на обема на "диска") е причината за прилагането на това решение. НО: ако някой от дисковете в масива се срине, цялата информация се губи.
Като цяло обобщавам: ако има само половин лента, тогава е по-лесно да забравите за възстановяване на информация.
Rayzak: Raid Reconstructor? Помага за възстановяване на данни от RAID-0 само ако са налични ДВАТА твърди диска с лента. В непроменен вид. И - лента само от два диска. _http://www.runtime.org/raid.htm
Хора въпросът е теоретичен какво може да се направи ако?
RAID 0 на PCI контролер, 120+120 SATA дискове се сринаха или системата се стартира, а в настройката на F4 Raida пише Error Основното нещо е да възстановите данните /
Или е от сферата на фантазията? Какви са теоретичните или практическите възможности.
http://www.imho.ws/showthread.php?t=106511 учете, мислете и правете.
Въпреки че всъщност много проблеми, разведени с 0 набези. няколко теми на седмица
Пиша много бързо, имам нужда от спешна помощ
Server 2000 сложи снимката
Забелязах, че няма снимка, всичко се случва в неподходящ момент ще има думи
Два диска, логично обединени в един описват картината Диск1 - Динамичен, без размер, нечетлив. няма снимка на него Диск3 - динамичен, Размер 17 GB, свързан. на снимката размера и НЕУСПЯЛ
Алекс Дарк Разбирам, че проблемът е спешен, но си правя труда да дам човешко описание. Всичко е в правилата на раздела. Какъв компютър, какви хардове, на какъв контролер, какъв рейд :confused: Рейдът хардуерен ли е или софтуерен? Какво става с дисковете? Виждат ли се един по един на друг компютър и т.н.
Съчувствам, така че ще минем без организационни заключения, но по същество проблемът - ако разчитате на ясен отговор, трябва да зададете ясен въпрос.
Mg0: Разбирам, че проблемът е спешен, но си направете труда да дадете човешко описание Ще дам описание в друг топ Borland: Тогава вие тук.
Mg0: Обединени върхове
Добър ден Ето снимката Два диска. Съдейки по описанието на Raid0. програма. Чух странен звук, разбрах, че дискът. Потребителите се затичаха - "Къде са ни документите?" Един Seagate ST SCSI Втори IBM DTLA IDE (така пише) Въпреки че вторият е същият SCSI, но марката трябва да е SEGATE според мен (все още не съм го извадил, това е домейн, не мога да го спра)
проблемът е, че трябва да взема всичко от там около 1GB от 38. На тях няма резервно копие Тези дискове не са системни, има само документи и бази данни
Реално ли е или не, каква информация все още представлява интерес ------------- PS Съжалявам, ако нещо не е наред. тук дръпнете всичко и всяко. Поколебах се да пратя.
И, добре, тогава, като се има предвид, че диск 1 най-вероятно също е SCSI (между другото, не е задължително), трябва да го измъчвате. Въпреки че ако наистина е бил кълвач (DTLA) и нападението е било малко, ъъъ, над задника, тогава вероятно ще трябва да слушате "прощалния" маршСлавянки". Кълвачите губеха сектора на развалините, след което беше трудно да се възстановят данните. И като се има предвид, че това не са просто данни, но и неразделна част от масива.
ако SCSI дискът е мъртъв, тогава действията са стандартни: първо се опитайте да определите какво не е наред с него. Започнете "от контакта": захранване, SCSI контролер, кабел, терминатор, след това самия диск. Изтеглете маркови помощни програми - ако дисковият контролер е поне малко жив, тогава има шанс да научите "от първа ръка". Ако контролерът е мъртъв, можете да опитате временно да инсталирате платка от същия диск, за да прочетете данните. Е, ако повърхността на диска. вижте за похода (име)
vovik: Започвайки "от изхода": Това направих първо. Спрях сървъра, прахосмуках го и проверих контактите Системният диск също виси на този кабел
Какво означава Revert to Basic on Disk1 в контекстното меню Какво означава „Повторно активиране на диска“ на Диск 3 Какво означава „Реактивиране на диска“ на последния диск (с име NONE)
17+38, т.е. съставният том включваше 3-ти (SCSI) и липсващ (IDE).
Добър ден сега мога да отговарям малко по-спокойно на въпроси. Mg0: 1 наистина ли имаше рейд от SCSI и IDE винтове? Нарекох го raid, защото от списъците с описания Raid0 беше подобен на моя Сега пиша на български, както си е Два винта 1 SCSI и друг IDE, те бяха обединени в 1 диск в раздела "Управление на дискове" точно както каза Mg0 (бях сигурен, че дискът за компилация е на два SCSI - така че все пак бях сигурен)
vovik: 2 Този мъртъв диск наистина ли е DTLA? Точно така, вече се натъкнах на такъв винт (изпратиха ни в голяма партида, имам 2 счупени) Има възможност временно да се възстанови чрез нагряване на контактите на чипа (единведнъж, достатъчно винт за месец)
vovik: 3 Какво казва BIOS-ът на дънната платка за това устройство? каза, че има такава dtla, тоест определя (тоест определя) го нормално
vovik: 4 Какво казват патентованите помощни програми? докато стигнах до тях