Равновесни NNP промени и множител
Досега се занимавахме с обяснението на равновесните нива на общата продукция и доход. Но видяхме по-рано, че действителната NNP в икономиката на САЩ рядко е стабилна; освен това се характеризира с периоди на дълъг растеж и циклични колебания. Сега нека се опитаме да отговорим на въпроса защо и как равновесното ниво на реалния NNP се колебае.
Равновесното ниво на NNP ще се променя в съответствие с промените в инвестиционния график или в графици за спестявания и потребление. Тъй като инвестиционните разходи обикновено са по-малко стабилни от графиците за потребление и спестяване, ние приемаме, че настъпват промени и в инвестиционния график. Въздействието на промените в инвестициите може лесно да се разбере с помощта на Фигури 30а и 306. Да предположим, че очакваният процент на нетна възвръщаемост на инвестициите се покачва (измествайки кривата на инвестиционното търсене, показана на Фигура 15 вдясно) или лихвеният процент пада (измествайки кривата надолу). В резултат на това инвестиционните разходи се увеличават с, да речем, 5 милиарда долара. Това е отразено на Фигура 30а чрез изместване нагоре в графиката на общите разходи от (C + In)0 до (C + In)1, а на Фигура 306 чрез изместване нагоре в графиката на инвестициите от In0 към In1. Съответно, равновесното ниво на NNP на двете графики се увеличава от 470 милиарда долара. до 490 милиарда долара.
Обратно, ако очакваният процент на нетна възвръщаемост на инвестициите намалее или лихвеният процент се повиши, тогава има намаление на инвестиционните разходи с, да речем, 5 милиарда долара. Това е показано на фигура 306 чрез изместване на графика на инвестициите от In0 към In1 и на фигура 30a чрез изместване на графика на общите разходи от (C + In)0 към (C + In)1. Във всеки случай тези промени ще доведат до спад в равновесното ниво на NNP от 470 милиарда долара. до 450 милиарда долара. Читателят трябва сам да провери тези заключения, използвайки таблица 6, заместващапърво 25 милиарда долара, а след това 15 милиарда долара. за 20 милиарда долара. планирани инвестиции в колона 5 на таблицата. Между другото, гледайки напред, можем да кажем, че посочената промяна в инвестициите в размер на 5 милиарда долара. може да е пряк резултат от икономическата политика. Връщайки се към таблица 4, откриваме, че първоначалното ниво на инвестиции в размер на 20 милиарда долара. определен от лихвения процент, равен на 8%. Ако икономиката е в рецесия, тогава, за да стимулира икономическата активност, ръководството на финансовите и кредитните отдели може съзнателно да намали лихвения процент до 6% (по този начин да увеличи паричното предлагане), което ще доведе до увеличение на инвестициите с 5 милиарда долара. и съответно увеличение на общите разходи. И обратното, ако при първоначално ниво на инвестиции от 20 милиарда долара. Ако икономиката е изправена пред инфлация на търсенето, тогава финансовите и кредитните отдели могат да повишат лихвения процент до 10% (намалявайки паричното предлагане) и по този начин да намалят инвестициите и съвкупните разходи, за да овладеят инфлацията.
Когато има промени в графиците за потребление-спестяване, те имат подобен ефект. Ако домакинствата искат да потребяват повече (спестяват по-малко) на всяко ниво на ННП, тогава графиката (съответно на фиг. 30а и 306) на общите разходи ще се премести нагоре, а графиката на спестяванията ще се премести надолу. Във всеки от тези случаи промените ще означават повишаване на равновесното ниво на NNP. Ако домакинствата искат да консумират по-малко (спестяват повече) на всяко потенциално ниво на NNP, тогава произтичащото изместване надолу в графика на потреблението и изместване нагоре в графика за спестяване на свой ред ще доведе до намаляване на равновесното ниво на NNP.