Разбиране на въпроса и променливост на отговора
Друга пречка по пътя към признаването на надеждността на резултатите, които получаваме с помощта на личностните въпросници, епроменливостта на отговорите Наличните в литературата данни показват, че от 11 до 35% от анкетираните
5.2. Проблемът с надеждността на личностните въпросници. 26 3
субектите на тестапроменятсвоите отговори при повторно изследване. Такъв значителен показател за променливост, както е известно, се счита за признак на недостатъчна надеждност (в този случай говорим за надеждност на повторен тест) на психодиагностична техника1. Какво води до промяна в резултатите при повторно изследване?
Едно от първите изследвания, насочени към анализа на променливостта на реакцията, е работата на Л. Голдбърг (Goldberg, 1963). Той създава теоретичен модел, който описва процесите, които се случват, когато субектът отговаря на въпросите. Моделът свързва променливостта на отговорите снеяснотатана въпроса и дава възможност да се определи степента на тази неяснота. Основният елемент на модела е черта на личността, която формира определен психологически континуум. В същото време се приема, че всеки човек има свое място в континуума на чертите. Моделът е изграден по отношение на т.нар. монотонни въпроси2 относно тази черта.
Предполага се, че субектът, отговарящ на въпроса:
1) представлява континуум от черти, т.е. признава наличието на различна интензивност, степента на изразяване на определена черта при различни хора;
2) разбира така наречената граница на въпроса на континуума на линията, т.е. субектът определя такава точка на континуума, че отговорът „да“ се намира вдясно от него, а „не“ вляво;
3) осъзнава какво място заема в континуума, т.е. разбира се, че субектът разбира, вдоколко той като личност има определена психологическа характеристика;
4) отговаря "да", когато определя мястото си в континуума вдясно от границата на въпроса, и "не" - в обратния случай.
Последното, 4-то условие изразява практическото, работно значение на първите три. Той описва какъв е отговорът на субекта в зависимост от това къде той определя границата на въпроса (2-ро условие) и на кое място в континуума вижда себе си (3-то условие). За да се изведе резултатът за неяснота, се приема, че разпределението на признака в популацията е нормално с вариация, равна на 1.
Променливостта на отговора означава, че не е изпълнено едно от горните условия, най-значимите от които са 2-ро и 3-то, тъй като 2-рото условие съответства в модела на концепцията за неяснотата на въпроса, а 3-тото - на трудността на въпроса.
Неяснотата на въпроса, психологически проявяваща се под формата на несигурност, съмнение, се определя в модела на Голдбърг чрез ширината на така наречената лента на неяснотата. Нека обясним това. Различните субекти могат да изберат различни места в континуума на чертите като граница на въпроса. Има някакво разпределение
надеждността на повторния тест се определя от корелацията между изследванията, проведени с малък интервал.
26 4 Глава 5. Личностни въпросници
такива граници.Избраните точки образуват „лента на нерешителност“, невъзможност за вземане на недвусмислено решение. Тази зона се отъждествява с лентата на неяснотата, определена от точките на границите на въпроса по време на повторното изследване. Широчината на тази лента се нарича индекс на неизвестност или ambdex в терминологията на Голдбърг. Ясно е, че колкото по-широка е лентата, толкова по-неясен е въпросът.
Трудността на въпроса се разбира като трудността да се оцени себе си (личността) във връзка с предполагаемата психологическа черта. Според терминологията на модела, трудността се изразява в това, че колкото по-близо до своето място в континуума на признака субектът вижда границата на въпроса, толкова по-трудно му е да отговори на този въпрос.
Концепциите за двусмисленост и трудност на даден въпрос по същество са емпирично неразличими, тъй като когато преразглеждаме една и съща група хора, получаваме само два независими параметъра: процентът на отговорите „да“ и процентът на промените в отговорите от „да“ на „не“ (или обратно). Така в своя модел Голдбърг се фокусира върху въпроса за неяснотата и използва два параметъра, за да опише позицията на лентата на неяснотата. Единият от тях описва местоположението на средния сегмент на тази лента, другият описва нейната ширина.
Индексът на неяснотата (ambdex) свързва емпирични данни, представени като: процент на отговорите „да“ в две проучвания и процент на промени в отговорите. Процентът на отговорите „да“ (средно за две проучвания) ни позволява да определим приблизителната позиция на централната част на лентата на неизвестност върху континуума на характеристиката. Имайки тези данни и стойността на процента на промените в отговорите, можем да определим ширината на лентата на неяснота. Тя ще бъде равна на ширината
5.2. Проблемът с надеждността на личностните въпросници. 26 5
сегмент с известен център,над което полето под нормалната крива е равно на процента лица, променили отговорите си. Геометричното представяне на модела на Голдбърг отразява фиг. 5.3.
По този начин стабилността на отговорите, според модела, ще бъде свързана с: избора от субекта в континуума на характеристика на място, далеч от границата на зададения от него въпрос; с дефинирането на границата на въпроса по краищата на континуума на линията. Променливостта на отговорите е съответно свързана с: