Разликата между лечение и възстановяване - Нов метод за лечение на различни заболявания
От една страна, тази тема е интересна, защото тези концепции се чуват отдавна и сега ще ги сравним. При думата лечение човек вижда бяла престилка, лекарства... при думата възстановяване възникват асоциации с курорт, планински въздух, море. Разликата изглежда е ясна. Но все пак…
Лечението не се извършва непременно с помощта на химически неместни вещества. Химическите лекарства се различават по много начини от веществата, които съществуват в човешкото тяло. Това не си струва да се изяснява. Но все пак лечението, дори с помощта на естествени (химически естествени за тялото) вещества, се различава от възстановяването.
Първата разлика е функционалното обучение. Да кажем, че сърдечно-съдовата система се е отклонила в работата си и предизвиква следните симптоми: болка, неестествени усещания, лошо кръвообращение, поради което възниква застой, подуване поради намаляване на функциите. Лечението е въздействие, което нормализира тази функция. В нашия пример това е сърдечно-съдовата система. Нормалното функциониране на сърцето може да се сравни с привеждане на работата му в шаблон. И такива обучения („шаблони“) трябва да се правят например 10 пъти. Десет пъти или десет сесии (може и петнадесет) съставляват курс на лечение.
Втората разлика между лечението и възстановяването е спецификата на терапевтичния ефект. Например, лечението се провежда за същата сърдечно-съдова система. И основната рецепта ще бъде въздействието върху сърдечно-съдовата система. Въпреки че не са изключени допълнителни ефекти върху свързани органи и системи. Например, при лечението на сърцето е необходимо да се окаже подходящо въздействие както върху белите дробове, така и върху дебелото черво, може би трябва да се обърне внимание и на бъбреците и пикочния мехур.
Между другото, спрегнатите системи вРефлексотерапията може да лекува по-силно и по-добре от "декларираната" система. Пак, например, при болно сърце, имайки предвид гръдния кош, винаги намираме най-малкото остеохондроза. В същото време човек приема нифедипин, кордарон и други лекарства и ефектът „се приплъзва на място“.
Възстановяването не е толкова различно от лечението: ефектът е също върху няколко или всички системи на тялото, тоест не е тясно специфичен. Но това е само на повърхностен поглед. Например упражненията или фитнесът засягат всички системи на тялото. Въпреки че има терапевтични упражнения, но все пак лечебният ефект е много по-широк от този на лечението.
Рефлексологията е един от лечебните методи. Въпреки това е възможно да има общ лечебен ефект върху целия организъм. Но в повечето случаи рецептите за рефлексология преследват изключително специфични задачи: например въздействие върху сърцето или дори върху която и да е част от него. Възможно е да се повлияят сърдечните артерии или дори само всеки артериален клон.
Апирефлексотерапията се състои от лечение с пчели и игли. Ужилването от пчела засяга цялото тяло. Тази характеристика ни дава право да класифицираме ужилването или апитерапията като лечебен метод. Трябва да се уточни, че колкото по-близо до мястото на убождането, толкова по-силен и локален е ефектът. И ако убождате в рефлексните зони и точки, тогава има сбор от лечебни и лечебни ефекти. Това е уместно и в съгласие с постулата за необходимостта от рехабилитация след терапевтично облъчване. Тоест, след като се лекува, е необходимо да се възстанови. Очевидно лечението все още е тясно специфично и има тясно въздействие върху тялото. А тялото е многосложна, добре изградена система, която има инстинкт или, с други думи,стремеж към устойчивост. Терапевтичният ефект противоречи на тази стабилност, променя установената сложна структура. Апитерапията изглажда остротата на терапевтичния ефект, лекува и възстановява едновременно. В тази връзка, в заключение, можем спокойно да наречем апирефлексотерапията пълноценен медицински и оздравителен метод.
С уважение и пожелания за добро активно здраве, Николай Владимирович Долгополов, апирефлексотерапевт на кабинета „Източна пчела“.