Разпръскване на животни, разпръскване на анемохорични насекоми, биохорично разпръскване на насекоми, пасивно
Анемохорното заселване е особено характерно за малките насекоми и други представители на "въздушния планктон". Всъщност почти всички летящи насекоми се заселват от въздушни течения, заобикаляйки водните бариери. Специални методи за изследване на "въздушния планктон", използвани по време на експедицията край бреговете на Антарктида, показаха, че на височина 15-20 м над водата има цял поток от най-малките членестоноги, пренасяни от ветрове от север (от Южна Америка и Австралия) на юг. По пътя те частично се заселват на субантарктическите острови, но в основната си част вероятно загиват.
Често е трудно да се разбере как животните се установяват - активно или пасивно. Най-вероятно това се случва комбинирано. Пример за това е разширяването на ареала на земния бръмбар Carabus cancellatus във Финландия. Там се смята за представител на южната фауна. Бръмбарът активно преплува водни бариери с ширина до 250 м, като стриктно спазва избраната посока и се появява на острови, където не е бил регистриран досега. Но в същото време се отбелязва дрейфът на неговите индивиди от вятър, течаща вода, както и активен полет.
Не всички организми, които прибягват до зоохория, са паразити. Масата на сладководните животни използва за разпространение лапите и оперението на водолюбивите птици, върху които се носят яйца и млади екземпляри от мекотели, яйца и ларви на членестоноги, червеи и др.. Най-често те се транспортират заедно с парчета кал или водни растения. Поради факта, че както животните, така и техните яйца и ларви се понасят доста лесно, значението на разделянето на водните тела е намалено: в една и съща ландшафтна зона те имат много сходна фауна. В допълнение към птиците, същите "превозни средства" за обитателите на сладките води често са големи плувни бръмбари и водолюбители, носещи на крайниците си несамо дребни ракообразни, но и мекотели.
Трябва да се отбележи и способността на редица дребни плодоядни и семеядни насекоми да се разпространяват с помощта на плодове и семена на растения, които също са приспособени да се разнасят от вятъра или течащи води.
Възможностите за пасивно заселване в комбинация с активно са доказани от самата природа. През 1883 г. на остров Раката (близо до Ява) вулканът Кракатау избухна, унищожавайки две трети от този остров. Експлозията беше толкова силна, че тътенът достигна Австралия, разположена на разстояние повече от 3 хиляди километра, и дори до остров Родригес, разположен на 4,5 хиляди километра от Раката. Камъни и пепел са издигнати на височина до 50 км. Приливна вълна с височина 36 м премина през океаните и опустоши бреговете на Суматра и други острови на Индонезия. Парчета пемза, паднали във водата, доплуваха до Мадагаскар. Самият остров Раката и близките островчета от групата Кракатау бяха покрити с многометров слой гореща пепел, която уби целия живот. Имаше естествена "стерилизация" на острова. А в съседните територии растеше буйна тропическа растителност от същия тип, която беше преди изригването на Кракатау и на остров Раката. В началото на 1884 г. се правят наблюдения на този остров. Тяхната цел беше да разберат скоростта и методите на заселване на острова от живи организми. Предполагаше се, че този процес ще протича пасивно поради водни бариери. Година след експлозията на вулкана на острова е открит 1 вид едносемеделни растения, през 1886 г. - 11 вида криптогамни, 5 вида едносемеделни и 10 вида двусемеделни. През 1897 г. вече има 12 криптогамни вида, 1 голосеменни, 16 едносемеделни и 33 двусемеделни цъфтящи растения. През 1926 г. отново са регистрирани нови заселници и броят на само двусемеделните растения на о.достига 146 вида. Всички те, разбира се, се движеха пасивно. От растенията, пуснали корени преди 1897 г., 32% са попаднали там с помощта на вятъра, 60% - с вода, 8% са пренесени от птици. След 6 години на остров Раката вече живееха паяци, насекоми и дори змии. През 1933 г. броят на видовете сухоземни животни тук достига 1156. Като се има предвид географското положение на острова и неговия размер, може да се каже, че повече от половината видове са се възстановили на него за 50 години. В същото време трябва да се отбележи, че само 7% от видовете стигнаха до острова по активен начин, всички останали бяха донесени от вятъра или преодоляха водни бариери върху плаващи предмети. Броят на активните мигранти беше изключително малък, въпреки факта, че широчината на водните линии там е много малка и за добре летящите птици те са лесно преодолими.
Подобно нещо, макар и в неизмеримо по-малък мащаб, се случва и в момента. През 1963 г., в резултат на подводно изригване, край бреговете на Исландия се появи нов остров и беше наречен Сертсей. Веднага е обявен за резерват и учените установяват внимателно наблюдение на заселването му от различни организми. На 20 км от него, край бреговете на съседен остров, във водата бяха пуснати 4 милиона пластмасови топки, за да се определи посоката на дрейфа. Седмица по-късно 1 000 топки, т.е. 0,02% от тях, бяха изхвърлени от вълните на острова. Това експериментално доказва възможността за прехвърляне на плаващи обекти. Въпреки това, действителното кацане и заселване на животни на ново място, разбира се, е много по-трудно.
Специален тип пасивно селище е антропохорното селище, в което участва човек. Развитието на средствата за комуникация между далечни страни, често разположени на различни континенти, транспортирането на различни товари и стокиразнообразни животни. Освен това въвеждането и аклиматизацията на животните се извършват планирано.
Човекът действа като фактор в пасивното заселване на различни животински видове от древни времена. Дори древните полинезийци, които са плавали в океана на примитивни канута, са транспортирали прасета и кучета до островите на Тихия океан, които след това са станали диви и са станали част от местната фауна.
С всеки век вносът на животни нараства. Това обаче допринесе за разпространението на вредители и патогени и в средата на 20 век. в редица страни се създават карантинни служби. В СССР успешно работи службата за външна карантина, която предотврати навлизането на вредители по памук, цитрусови и много други култури от чужбина. Въпреки това въвеждането на чужди видове често е желателно. Въвеждането на нови полезни растения, търговски видове животни, птици, риби в културата, въвеждането на хищници и паразити за биологична борба с вредителите се превърнаха в ежедневна практика в редица страни. Внасят се и обекти за лабораторни изследвания, както е направено с морското свинче, златния хамстер и други видове.
Колко внимателно трябва да се извършват такива доставки се вижда от примера на заселването в Северна Америка на сериозен вредител на гората - циганския молец. През 1869 г. е внесен от Европа в Масачузетс за научни изследвания. През същата година няколко гъсеници бяха случайно освободени от клетките и в рамките на 10 години голяма популация на вредителя се разви в щата, разпространявайки се в цяла Нова Англия. Разнообразие от хищни и паразитни насекоми трябваше да бъдат внесени от Европа, за да се регулира популацията на циганския молец. Друг пример е голямото сухоземно мекотело Achatina fulica, което е въведено от Африка в Азия през първата половина на 19 век.Първоначалният внос в Индия през 1847 г. доведе до широкото му заселване. През 1922 г. този вид е регистриран в Сингапур, през 1937 г. - в Китай, през 1943 г. - в Нова Гвинея, а през 1946 г. мекотелото случайно е въведено в САЩ. През периода от 1948 до 1954 г. карантинната инспекция на САЩ регистрира 60 случая на внос на живи екземпляри, а само през 1961 г. - 253 случая. Всеки път черупчестите се внасяха с вещите на пътниците или в бали със стоки. В нови местообитания това тревопасно животно се превърна в сериозен вредител.
До какво води необмислената аклиматизация на животните показва примерът със заселването на африкански пчели убийци в Южна Америка. Под това име е известна африканската раса на медоносната пчела, при която семейството произвежда 2-3 пъти повече мед от европейските пчели, но нейните пчели работнички са много агресивни. В края на 50-те години повече от петдесет пчелни майки от тази порода бяха донесени в Бразилия от Танзания за хибридизация с местни „мирни“ пчели. Пчеларите се надяваха да получат хибрид, който съчетава висока производителност с мирен характер. В резултат на пропуск 26 кралици излетяха от лабораторията, които започнаха да се размножават в дивата природа, кръстосвайки се с мъжки от бразилската раса. Противно на очакванията на пчеларите, хибридите се оказват изключително раздразнителни и агресивни, започват да нападат и жилят домашни животни и хора и често се стига до смърт. Уреждането протече бързо. Още през 1969 г. пчелите убийци нахлуват в Боливия, Парагвай и Аржентина, през 1974 г. достигат до Венецуела, Еквадор и Перу, до 1984 г. обитават тихоокеанското крайбрежие на Южна Америка, а сега проникват в Мексико през централноамериканския провлак. Предполага се, че до края на 80-те години пчелите убийци ще достигнат южната част на САЩ. Средната годишна скорост на разпространение на тези насекоми достигадо 600 км. Борбата с пчелите убийци вече е струвала на страните от Южна Америка десетки милиони долари.
За мащаба на случайния внос на чужди за местната фауна видове говорят и следните факти. В големия пристанищен град Хамбург само за 3 години бяха регистрирани около 500 нови животински вида, сред които, както се очакваше, повечето бяха паякообразни и насекоми, освен това бяха идентифицирани 4 вида гущери, 7 вида змии, 2 вида жаби. Вносът на тропически видове влечуги в пристанищните градове, най-често с товар от банани, не е рядкост. Разбира се, в умерения климат тези видове почти нямат шанс да се вкоренят и подобни случаи могат да се разглеждат като любопитство.