Разследването има право да получи разпечатки на обаждания от заподозрени
клетъчен
Депутатите бяха съпричастни към нуждите на разследващите органи и единодушно подкрепиха законопроекта на първо четене. Въпреки това, в настоящата версия се смяташе за малко едностранчив. Парламентаристите искат да видят на второ четене добре обмислен механизъм за наблюдение на спазването на правата на човека в документа. А именно да се разпише срок, за който може да се иска разпечатка, да се гарантира правото на гражданина да знае, че следствието разполага с данни за неговите обаждания, да се установи ясно отговорността за изтичане на поверителна информация, получена при оперативно-издирвателни действия.
Наблюдение без граници
„Вярвам, че правоприлагащите органи със сигурност имат нужда от този метод на работа. Но той се нуждае от специален контрол със задължителна санкция на съдебната власт, а съдът трябва да даде разрешение само след обосновка: как, защо и защо е необходима тази информация на разследващите. Сега в тази област цари пълен хаос и фалшификации“, допълни Руслан Коблев.
Експертите отбелязват прекомерната лоялност на съдебната власт - позовавайки се на закона за оперативно-издирвателната дейност, всеки полицай може да получи "зелена светлина" да изслуша почти всеки гражданин, разчитайки на получената от него "оперативна информация", чиято същност служителят на реда не е длъжен да разкрива.
„Следователят трябва да изпрати искане, в което да обясни защо и за какво е необходимо да се прослушват обаждания, да се установят подробности за обаждания и sms съобщения. Времето за разглеждане на такова искане зависи от много причини, няма регламентиран срок за такива заявления, - каза за Infox.ru специалист в отдела за специални технически средства на една от частните компании в областта на информационната сигурност. -- Новъв всеки случай следователят има право да скрие оперативните разработки и да получи зелена светлина за наблюдение на всеки гражданин. Но как ще се разпорежда с получената информация е друг въпрос.
В същото време в свободна продажба на българския пазар на услуги за информационна сигурност има много технически устройства, които ви позволяват да се предпазите от подслушване. „До известна степен средствата за прекодиране на речта са запазени. Трети лица, свързани с вашия разговор, съответно слушат или записват точно изкривената реч, която не може да бъде анализирана. Тези инструменти не са средство за криптиране, тоест лицето, което ги използва, не нарушава закона“, отбелязва експертът.
Законът позволява изслушване без съд
Максималният период на слушане, определен от закона, е шест месеца. За удължаване на този срок е необходимо ново съдебно заседание и „повторно внасяне на материали“. Събраните материали могат да послужат като претекст за образуване на наказателно дело, както и да бъдат доказателство за вината на заподозрения.
Съгласно член пети от същия закон материалите, получени по време на наблюдението, ако не са от полза по-късно в хода на разследването, се съхраняват една година и след това се унищожават, освен ако служебните интереси или правосъдието изискват друго. Три месеца преди датата на унищожаване на материалите за това се уведомява съответният съдия.