Развенчаване на митовете за подразбиращите се шансове
Implied odds (подразбиращи се шансове) са една от най-важните концепции в покера без лимит. Повечето играчи обаче не разбират цялата същност на тази теория. В този случай липсата на информация може да доведе до сериозни грешки. Много хора съкращават подразбиращите се шансове до следния израз: „Ако флопна силна ръка, мога да стекам“. В тази статия бих искал да изясня някои концепции за подразбиращи се коефициенти, така че вашите колове преди флопа все още да правят пари.
Мит #1: Мога да колна сет с до 10% ефективни стакове
Това е най-надцененият коефициент. Този израз се използва навсякъде, затова бих искал първо да говоря за него.
Да приемем, че играете $.50/$1 NLHE и рейзвате до $3 с 22. Получавате ри-рейз и трябва да платите $7. Най-вероятно няма да можете да спечелите шоудаун, ако не се подобрите, но шансовете ви да постигнете сет на флопа са около 8,5:1. Като се има предвид, че можете да постигнете голям сет, можете да отидете печелившо на флопа, ако очаквате да спечелите 10 пъти повече. Това е $70.
Това не означава, че можете да платите всеки път, когато имате $70 в ефективни стакове. Трябва да определите колко често опонентът ви ще ви дава стак, след като хванете ръката му. Нека да разгледаме идеален кандидат за игра със стак като опонент. Той 3бетва тесен диапазон от JJ+ и AK. Той винаги подрежда най-добрия си чифт и по-добре. Но дори такъв опонент няма да ви даде положително очакване, ако платите 10% от ефективните стакове.
Ако има 3 ниски карти на флопа, той ще има AK 40% от времето. Когато постигнете сет, вие ще спечелите само неговия продължаващ залог. Ако флопът е A или K, тогава ще спечелите стака му, когато той има AK, с QQ или JJ той няма да ви го даде.
Нещата само се влошават, ако злодеят 3-бетва широк диапазон. Той ще хване добра ръка много по-рядко. И ако хване нещо, което си заслужава, тогава такава ръка често ще бъде по-добра от сет.
Не мога обаче да ви дам ново правило, което да замени това „правило 5/10“. Трябва да се научите как правилно да преценявате подразбиращите се коефициенти срещу различни опоненти, базирайки решенията си на техния диапазон от 3 залагания и тенденции след флопа. Ако започнете да мислите за обхвата на противника, флоповете, където често стаквате, ще стигнете до заключението, че имате нужда от много по-добри шансове от 1:10, за да вземете сет.
Мит #2: Колкото по-големи са стаците, толкова по-добри са шансовете
Функционално това е вярно за повечето ситуации. Много от тях са се адаптирали да играят със стакове от 100BB. Ако добавите големи блайндове към ефективните стакове, можете съответно да спечелите повече.
Грешката възниква, когато са в ход първите нива на голям турнир или в кеш игри без ограничения за закупуване. Много хора надценяват сумата, която могат да спечелят от опонент, ако имат по-лоша ръка, и подценяват сумата, която могат да загубят.
За нас е достатъчно лесно да играем 100bb стака, ако имаме добър оувърчифт или сет. Нека увеличим стака до 200bb. В този случай често можем да разчитаме на печалба от 100BB+. Стакът, който ще печелим по-рядко.
Докато продължаваме да увеличаваме нашите ефективни размери на стака, ще видим, че не само няма да слагаме стака на опонента си, но често ще печелим по-малко, отколкото бихме с по-малки стакове. Това е така, защото е по-правилно опонентът ви да фолдне овърчифт в ранните етапи на ръката, ако демонстрирате сила. Със стак от 100bb, той лесно ще плати рейз на флопа, планирайки да рейзне all-in на търна.
Със стака от 400BB вашият опонент може да плати рейз на флопа и след това да пасне/фолдне на търна. Играта на търна на това място е свързана с много финансов риск, така че в голям пот той често ще ви постави на доста силна ръка. Дори чек/кол на търна го поставя в трудна позиция на последната улица, където ще се сблъска със залози с голяма стойност и големи блъфове. Тази опасност няма да възникне, ако стековете са по-малки. По същата причина блъфовете и полу-блъфовете са много по-ефективни, когато стакът е дълбок. Стойностните залози се изплащат по-рядко, което намалява значението на подразбиращите се коефициенти.
Освен това, когато играете със стакове от 400BB, опасността да бъдете ударени от голям сет придобива различно значение. Стойността на малките конектори от една боя намалява по подобен начин. Ако ударите голям флъш, когато играете със стак от 100BB, това е работещ охладител. Ако загубите 400bb по този начин, това вече е сериозна грешка.
Стойността на направените ръце се променя пропорционално на размера на стака. Следователно стратегията ви преди флопа трябва да се промени съответно. Трябва да помислите коя ръка искате да ударите. Ако имате добри подразбиращи се коефициенти със стак от 100bb, тогава със стакове от 400bb има опасност от големи обратни подразбиращи се коефициенти. Това не означава, че трябва да спрете да играете с конектори и покет чифтове. Просто трябва да проявите необходимото внимание и предпазливост и да вземете предвид обратните имплицитни шансове.
Мит #3: Моите предполагаеми шансове са равни на парите, които печеля, когато хвана ръката си
Технически това не е мит. Мисля, че много хора ще имат полза само ако мислят малко по-широко за капитала, който ще получат на следващите улици. Equity включва не само стойностни залози, но и успешни блъфовев правилната ситуация.
Да кажем, че имате 87o на платка T9A5. Стегнат опонент залага половината пот, вашите шансове да платите са 3:1. С осем аута не можете да изтеглите своя стрейт. Но срещу някои опоненти можете да платите, очаквайки да спечелите голям пот, като хванете вашия аут.
Въпреки това, да кажем, че този опонент чек/фолдва на ривъра, ако удари очевидно дроу. Правилното разбиране на подразбиращите се шансове в този случай ни кара да фолднем. Да предположим обаче, че ако се появи една трета от клубовете, тогава злодеят също ще пасне/фолдне. И така, имаме 8 аута на стрейта и 7 аута на трефата (които ще блъфираме). Сега това е достатъчно, за да направи нашето обаждане печелившо.
Същата концепция се прилага и преди флопа. Добър пример е колване на рейз от късна позиция, когато сме на бутона. Тъй като рейзът има доста широк диапазон, няма често да печелим голям пот, като ударим два чифта или по-добре. Ето защо обаче можем да откраднем пота, ако постигнем дроу или ако текстурата на дъската е опасна. Можете да го наречете подразбиращи се коефициенти, блъфиращ капитал и т.н.
Това е резултат от разбирането на концепцията за подразбиращите се шансове. Без значение каква ръка имаме, подразбиращите се шансове се увеличават със стакове, ако имаме ПОЗИЦИЯ.
Мит #4: Проблемни ръце
Когато започнете да играете NLHE, първото нещо, което трябва да научите, е да започнете да избирате ръце. Начинаещите играчи избират ръце, които са лесни за игра след флопа. Имате TPTK - стойностен залог. Пропуснахте ли дъската? Сгънете. Блъфирайте, но паднете на съпротива.
В светлината на тази стратегия, начинаещите се опитват да избегнат "проблемните ръце", които могат да бъдат вторите най-добри. Най-честият пример е Ах-ръце. Можете да спечелите малко и да загубите много. С други думи тези картиносят огромни обратни имплицитни шансове.
По този начин ние автоматично приемаме, че ще загубим голям пот, ако ударим нашето асо. Това е важно за играчи, които тепърва започват да се учат как да играят покер без лимит. В процеса на обучение обаче ще научите такива трикове като контрол на потта, четене на ръка и т.н. В резултат на това вие вече не сте слот машина, ако имате топ чифт.
Това означава ли, че е време да започнете да играете A6o? Да и не. Когато сте извън позиция, A6o все още е проблемна ръка. Да, можете да фолднете TP, ако осъзнаете, че ръката ви не е най-добрата. Можете ли обаче да избегнете блъфа? Ако нямате позиция, тогава не често. В позиция вие ще можете да вземате стратегически решения за контрол на пота, блъфиране, стойностно залагане и т.н.
Заключение: Подразбиращи се коефициенти - Важност на позицията
Така че централната мисъл е, че позицията е критична, когато изчислявате вашите подразбиращи се шансове. Цялата концепция е свързана с качеството на вашата игра на бъдещи улици спрямо опонента ви. Ако очаквате да получите точна информация и след това да вземете 100% решение, тогава често можете да пожертвате част от моментния капитал. Следователно позицията е най-важният фактор, когато става въпрос за информация и добри решения.
Когато не сте в позиция, е важно да изберете ръце, които са лесни за игра след флопа. Малките покет чифтове са добър пример. Често ще ги подреждате, ако уцелите сет. С ръце като Axe и конектори е трудно да вземете добро постфлоп решение, ако не сте в позиция, дори ако бордът е подходящ за вас. Колкото по-дълбоки са стековете, толкова по-трудна става тази ситуация.
С позиция всяка ръка попада в концепцията за подразбиращи се коефициенти, защото можете да оценявате залога и да блъфирате по-добре от опонента си.Въпреки това, колкото по-силен е диапазонът на опонента ви и по-малките стакове, толкова повече трябва да се съсредоточите върху ръцете, които удрят флопа много силно (покет чифтове). Колкото по-губещ е опонентът, толкова по-дълбоки са стаковете, толкова повече загатнати шансове има широк диапазон, когато сте в позиция, и по-малко загатнати, когато сте извън позиция.
Източник : Интернет списание Two Plus Two