Регенериране на разтвори за киселинно ецване и активиране
На линията за поцинковане разполагаме с разтвор за ецване (за отстраняване на дефектни покрития) и съответно разтвор за активиране преди поцинковане. Можете ли да ми кажете как да ги регенерирам? Възможно ли е да се използва течно стъкло за тези цели? Ако да, моля, опишете технологията на този процес, ако не, обяснете защо? В крайна сметка изглежда, че когато натриевият силикат се въведе в разтвор на солна киселина, в който вече е натрупано определено количество желязо (или цинк), се образува неразтворима сол на двувалентен железен силикат (или цинк) и натриев хлорид. Железният силикат ще бъде филтриран, но не знам как се държи натриевият хлорид.
С уважение, Соловьова Светлана
При домашното галванично покритие обикновено не се използва регенерация на киселинни разтвори, използвани в линиите за поцинковане. В същото време чуждестранни компании предлагат да се използват почистващи препарати на силикатна основа за извличане на желязо и други метали, които се добавят към киселинни разтвори за свързване на металите и тяхното филтриране, подобно на написаното във вашия въпрос. Предлага такъв вносен почистващ препарат наречен "Травивек" г-н Байзулдин Б.М. (LLC "Sonis"), чиито координати са в нашето списание.
Бих искал да изразя сериозни съмнения относно осъществимостта на технологията за регенериране на подготвителни киселинни разтвори в линията за поцинковане по следните причини.
1. Разтворът за декапиране (отстраняване на цинк) позволява значително количество замърсяване без влошаване на работата и при достигане на сериозно замърсяване той просто трябва да бъде заменен. Регенерирането на такъв разтвор ще изисква оборудване на ваната с непрекъснат филтър, сменяеми филтри, добавяне на почистващ препарат заедно с киселина. Всичко това, с някои икономии на киселина, ще доведе до допълнителниразходи за добавки, филтърни материали и поддръжка на системата. Изчислете сами дали „играта си струва свещта“ в сравнение с „традиционната“ технология
2. Разтворът за активиране е крайната подготовка на повърхността преди поцинковане и трябва да бъде възможно най-чист от допълнителни компоненти, особено силикатната серия, за да се избегне адсорбцията на силикати върху повърхността на частите и риска от влошаване на адхезията на покритието. Концентрацията на киселина в разтвора за активиране обикновено не е висока и цената на замяната на разтвора също не е висока.
3. Тъй като питате за съвет, съветвам ви да обмислите внимателно икономическата целесъобразност от използването на технология за регенериране, преди да вземете решение.
От гледна точка на околната среда няма забележими предимства в предлаганата технология, тъй като получената металосиликатна утайка също се нуждае от регулирано изхвърляне, подобно на конвенционалните галванични.
Здравейте, Василий Василиевич! Благодаря ви много за отговора. Що се отнася до решението за активиране, всичко е ясно. Бих искал да получа разяснения относно разтвора за ецване.
Спираме веднъж месечно в производството за филтриране. А ецващият разтвор просто се филтрира през памучен плат. Естествено, с такава филтрация се отстранява само мръсотията, плюс банята ще се измие, цинкът естествено ще остане в разтвора. Но в края на краищата би било възможно, преди да започнете филтрирането, да излеете определено количество течно стъкло във ваната, да разбъркате добре, да го оставите да престои, да кажем една нощ, и на следващия ден, както и преди, да филтрирате през слой памучен плат. И можете да работите отново цял месец. Мисля, че по този начин решението ще издържи години (ние го изхвърляме на всеки 6 месеца).
С най-добри пожелания, Соловьова Светлана
Съгласен съм с твоето разсъждениепо отношение на технологията Travivek. Може би би било подходящо за големи вани за ецване, използвани в стоманодобивните заводи, например. При галванопластиката обемите на ваните за ецване обикновено са малки и усилията за регенериране на киселинни разтвори едва ли са оправдани.
Що се отнася до използването на течно стъкло за отстраняване на метали от разтвори за ецване, нямам опит в тази област. Ако всичко е толкова просто, колкото описвате, тогава защо не опитате? Ще бъда много благодарен, ако извършите такава работа и ме уведомите за резултата. Бих искал тази работа да бъде придружена от аналитичен контрол на разтвора преди и след пречистването му със силикати. Качеството на ецването не трябва да се влияе неблагоприятно от наличието на малко количество силикати.
Необходимо е да се обърне внимание на следното обстоятелство. Когато има непрекъснато филтриране, реагентът се добавя на малки порции и металите непрекъснато се отстраняват от разтвора под формата на утайка. При периодично почистване на разтвора веднъж месечно в разтвора се натрупват много метали и ще е необходима залпова добавка от еквивалентно количество течно стъкло. Това образува гел от силициева киселина и отделянето на утайката ще бъде трудно.
И още един аспект. Възможността за използване на технологията за регенериране на разтвори за подготовка на повърхността трябва да се разглежда във връзката им с неутрализирането на отпадъчните води от линията за поцинковане като цяло. Обикновено киселинните и алкални концентрирани отпадъчни води (отпадъчни разтвори) се неутрализират взаимно със схема за неутрализация на реагенти. Ако поради регенерация разтворът за ецване стане "вечен", тогава балансът на киселинните и алкални отпадъчни води в отпадъчните води ще се измести към алкалната страна. Това ще доведе до необходимостта от добавяне на киселина към отпадъчните води за окончателно коригиране на pH преди товатяхната слива. По същия начин, регенерирането на алкални разтвори за обезмасляване ще доведе до недостиг на алкални отпадъчни води и ще бъде необходимо да се добави алкално вещество, за да се коригира pH, преди отпадъчните води да бъдат изхвърлени. Така реалните спестявания на киселина (алкали) ще бъдат по-ниски от очакваните. Очевидно реалното спестяване на реагенти ще бъде постигнато с едновременното и балансирано използване на технологии за регенерация на киселинни и алкални разтвори, като се вземе предвид тяхното участие в процеса на неутрализация. Другите материални разходи за процесите на регенерация ще се увеличат съответно. Всичко трябва да се преброи.
Пътят обаче ще бъде овладян от ходещия. Само напред Светлана и успех!