Регистрация по Кодекса за административните нарушения България - Страница 5 - Форум на служителите на МВР
Здравейте скъпи форумци!
Пише Ви служител на административен орган (не полиция).
Обръщам се към този въпрос: Имаме голямо връщане на дела от съдилищата, които са прехвърлени по част 1 на чл. 20.25 Административен кодекс на Руската федерация.
Причината за връщането е „неосигуряване на явяването в съда на лицето, срещу което се води производство по делото за административно нарушение, тъй като в съответствие с част 3 на чл. 25.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, при разглеждане на дело за административно нарушение, което води до административен арест, присъствието на лицето, по отношение на което се води производството, е задължително.
Освен това в решенията мировите съдии се позовават на факта, че съгласно част 1 на чл. 27.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, в изключителни случаи, ако е необходимо да се осигури правилното и своевременно разглеждане на дело за административно нарушение, може да се приложи изпълнение на решение по дело за административно нарушение, административно задържане.
Съгласно посочените решения на съда, задължението да осигури явяването на лице в съда е на длъжностното лице, съставило протокола за административно нарушение.
В същото време не можем да осигурим външния вид, тъй като нямаме право да шофираме или да задържаме. Според нас, тъй като разглеждането на дела за административни нарушения по част 1 на чл. 20.25 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, отнесен към компетентността на съдиите, тогава съдията в съответствие с параграф 8 от част 1 на чл. 29.7 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, като лице, което разглежда дело, при разглеждане на дело за административно нарушение трябва да вземе решение за довеждането на лице, чието участие се признава за задължително при разглеждането на делото.
Нашият административен орган в съответствие с параграф 1 на част 1 на чл. 27.3 от Кодекса за административните нарушения България може да се прилага само заполицейски служители да задържат лице, извършило административно нарушение. По естеството си обжалването не е задължително за изпълнение от полицейски служители.
Следователно се развива следната ситуация: предоставяме на съда материалите по делото по част 1 на член 20.25 от Кодекса за административните нарушения на България и съдът ни ги връща, като се позовава на непълнотата на информацията, като посочва, че ние трябва да осигурим появата. Не можем да гарантираме присъствие.
Здравейте скъпи форумци!
Пише Ви служител на административен орган (не полиция).
Обръщам се към този въпрос: Имаме голямо връщане на дела от съдилищата, които са прехвърлени по част 1 на чл. 20.25 Административен кодекс на Руската федерация.
Причината за връщането е „неосигуряване на явяването в съда на лицето, срещу което се води производство по делото за административно нарушение, тъй като в съответствие с част 3 на чл. 25.1 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, при разглеждане на дело за административно нарушение, което води до административен арест, присъствието на лицето, по отношение на което се води производството, е задължително.
Освен това в решенията мировите съдии се позовават на факта, че съгласно част 1 на чл. 27.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, в изключителни случаи, ако е необходимо да се осигури правилното и своевременно разглеждане на дело за административно нарушение, може да се приложи изпълнение на решение по дело за административно нарушение, административно задържане.
Съгласно посочените решения на съда, задължението да осигури явяването на лице в съда е на длъжностното лице, съставило протокола за административно нарушение.
В същото време не можем да осигурим външния вид, тъй като нямаме право да шофираме или да задържаме. Според нас, тъй като разглеждането на дела за административни нарушения,предвидени ч. 1 чл. 20.25 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, отнесен към компетентността на съдиите, тогава съдията в съответствие с параграф 8 от част 1 на чл. 29.7 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, като лице, което разглежда дело, при разглеждане на дело за административно нарушение трябва да вземе решение за довеждането на лице, чието участие се признава за задължително при разглеждането на делото.
Нашият административен орган в съответствие с параграф 1 на част 1 на чл. 27.3 от Кодекса за административните нарушения България може да сезира само полицейски служители за задържане на лице, извършило административно нарушение. По естеството си обжалването не е задължително за изпълнение от полицейски служители.
Следователно се развива следната ситуация: предоставяме на съда материалите по делото по част 1 на член 20.25 от Кодекса за административните нарушения на България и съдът ни ги връща, като се позовава на непълнотата на информацията, като посочва, че ние трябва да осигурим появата. Не можем да гарантираме присъствие.