Решението-разписка за налагане на административна глоба е отменено, инспекторът е подведен под отговорност
Инспекторът на КАТ несправедливо ме обвини в превишена скорост и въпреки несъгласието ми с обвинението, в нарушение на изискванията на чл. 28.6 ч. 2 CAO България издаде резолюция-разписка за налагане на административна глоба в размер на 100 рубли. В резултат на жалба, написана до началника на 6-ти отдел на КАТ на Главното управление на вътрешните работи на Москва, и изявление до прокурора, разписката беше отменена, делото беше изпратено за ново разглеждане и след това прекратено поради изтичане на давностния срок за привличане към административна отговорност. Инспектор на 6-ти отдел на КАТ на КАТ (по специална магистрала), полицейски лейтенант Клименко А.С. е подложен на дисциплинарно наказание.
Решение-разписка за налагане на административна глоба.
Копие. ГУВД на Москва
Постановление-разписка 77 АЕ № 0828477 за налагане на административно наказание глоба.
Резолюция-разписка 100 KB
Изявление на прокурора.
До прокурора на междурайонната прокуратура Хамовники 119270, Москва, Фрунзенска насип. 38/1, тел. 241 5864
От __________ Владимир Викторович, ХХХХХХ, _________ област, град ____________, ул. _____________, сграда № ___, ап. № ___, тел.: __________.
4. С издаването на постановление-разписка, знаейки, че оспорвам наличието на събитие за административно нарушение, инспекторът е нарушил правата ми, дадени ми с членове 24.4, 25.1 и 25.5 от Кодекса за административните нарушения на България - да се запознавам с всички материали по делото, да давам обяснения, да представя доказателства, да правя молби и жалби, да ползвам правна помощ на адвокат, т.к. както и други процесуални права в съответствие с Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.
Във връзка с казаното от мен по-гореаз моля:
Жалба срещу невлязло в сила решение-разписка.
До началника на 6-ти отдел на КАТ на Главното управление на вътрешните работи на Москва 119121, Москва, ул. Plyushchikha, къща номер 11 A. тел.: 241-97-84
От __________ Владимир Викторович ХХХХХХ, ____________ област, град _______ ул. __________, къща номер __, ап. № __, тел.: ___________.
2. С издаването на разписка-разписка, знаейки, че оспорвам наличието на събитие за административно нарушение, инспекторът е нарушил правата ми, дадени ми с чл. както и други процесуални права в съответствие с Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.
Във връзка с горното питам:
За удовлетворяване на жалбата ми - постановяване на решение за отмяна на решението и прекратяване на производството поради липса на събитие за административно нарушение. Поздрави,
Решението по жалбата срещу решение-разписка за налагане на административна глоба.
Решението по жалбата срещу решение-разписка за налагане на административна глоба от 135 kB.
Писмо от М.А. Байцурова.
ПРОКУРАТУРА България ПРОКУРАТУРА ГРАД МОСКВА 115184 Москва, ул. Новокузнецкая, 27 09.11.06 № 7/33-541 2001/65267 Москва
127473, Москва, ул. . Садовая-Самотечная, 1
141304, ________________ регион, ______________, ул. ___________, д.__, ап. ___ ___________ В.В.
Жалбата се изпраща за разглеждане по същество ____________В.В. за несъгласие с действията на служител от 6-ти отдел на КАТ по специалната магистрала на Централната дирекция на вътрешните работи на Москва. Ако има причина, предприемете правни действия. Моля, уведомете кандидата за резултатите.
Приложение: за 3л.
Старши прокурор на отдела за надзор на законността на правните актове, на изпълнението на митническото и административното законодателство M.A. Байцуров
Писмо от старши прокурор М.А. Байцуров 55 KB.
Решение по дело за административно нарушение.
Указ 77 AH № 185 7452 в случай на административно нарушение
РЕШИ:
Редът и условията за обжалване на решението по делото, предвидени в чл. 30.2, 30.3 от Кодекса за административните нарушения на България ми беше обяснено _____________ няма подпис.
Разпоредбите на чл. 32.2 от Кодекса за административните нарушения на България, предвиждащ плащане на глоба не по-късно от 30 дни от датата на влизане в сила на решението, ми беше обяснено ______ няма подпис.
Препис от решението е получен от "__" _________ 200_ г., липсва подпис. По поща.
Решение по дело за административно нарушение 125 KB.
Писмо от заместник-началника на UGIBDD GUVD за Москва V.P. Томчак.
Министерство на вътрешните работи на България Главно управление на Москва (GUVD за Москва) Държавна инспекция за пътна безопасност 127473, Москва, ул. Sadovaya - Samotechnaya, 1 28.12.06, № 45 / A-131
XXXXXXX, _____________ регион, _________________, ул. ___________, д. __, ап. __ В.В. ___________
Уважаеми Владимир Викторович!
Вашето заявление от името на прокуратурата на Москва е разгледано от отдела за пътна полиция на Главната дирекция на вътрешните работи на град Москва. Според резултатите от проверкатабеше установено, че действията на служител на 6-ти отдел на КАТ на КАТ (по специална магистрала) на Централната дирекция на вътрешните работи на град Москва се разглеждат като нарушение на част 2 на чл. 28.6 KRFoAP, допуснати при изготвяне на резолюция-разписка. Във връзка с това решение на началника на 6-ти отдел на КАТ на КАТ (по специална магистрала) на Централната дирекция на вътрешните работи на град Москва, това решение-разписка беше отменено и служителят беше привлечен към дисциплинарна отговорност. В същото време бихме искали да ви информираме, че друга информация, посочена във вашата кандидатура, не е обективно потвърдена. Приложение за 1л.