Резюме Легитимният интерес като форма на изразяване на правни възможности (разрешения) и обект

Сенников Игор Евгениевич, докторант, катедра по теория и история на държавата и правото, Нижегородски държавен университет Н.И. Лобачевски,

Нижни Новгород

В икономиката интересите се разбират като обективни мотиви на икономическата дейност, свързани с желанието на хората да задоволят нарастващите материални и духовни потребности [7], които са основната движеща сила за прогреса на икономиката. Психологията изучава интереса като феномен на човешкото съзнание, концентрация върху определен предмет на мислене, предизвикващ желание да го опознаете по-бързо, да проникнете по-дълбоко в него, да не го изпускате от поглед [8].

Преди революцията значителен принос в развитието на теорията на интересите имат българските юристи: Ю.С. Гъмбаров, А.А. Рождественски, E.N. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич. В съветския период интересите и тяхното значение в правното регулиране на обществените отношения бяха обект на изследване от учени като S.S. Алексеев, Н.В. Витрук, Р.Е. Гукасян, Н.С. Малеин, А.В. Малко, Г.В. Малцев, Н.И. Матузов, В.В. Степанян, Н.А. Шайкенов, А.И. Екимов и др.

Трудността при изучаване на понятието „легитимен интерес“ се състои в това, че правните норми не съдържат неговата легална дефиниция. Следователно има доста голяма разлика в мненията относно разбирането на легитимния интерес и мястото му в системата на държавно-правните явления. Изследваната тема налага да се разгледат някои дефиниции на легитимния интерес, като последният се разглежда като правна възможност (допустимост).

Дефиниция на легитимния интерес като форма на изява на правни възможности и обект на правораздаванеправна закрила, както и разработването на нейната дефиниция налага изясняване на следните моменти.

В същото време е необходимо да не се пренебрегват онези специфични черти и свойства, които интересът придобива в резултат на правното си консолидиране. Много интересни свойства получават своето специфично пречупване в закона или, както N.A. Шайкенов, „законна сеч” [21].

„Разгледайте интересите“, пише A.I. Екимов означава да се обмислят начини, форми, възможности за оптимално задоволяване на потребностите” [22]. Интерес, който е извън правната равнина, може да бъде изследван, абстрахирайки се от процесите на неговото осъществяване. В такъв контекст интересът може да бъде разбран правилно. Изследването на законен интерес извън начините, формите и методите за неговото задоволяване практически е лишено от познавателна стойност.

Според нас дадената дефиниция позволява: да се отрази (използвайки понятието "необходимост", а не "стремеж") обективният характер на потребността, стояща в основата на интереса; дефинират легитимния интерес като законово фиксирана допустимост на определени действия; посочете правната защита на тези действия от компетентните органи. Важно е също така определението да сочи задължителното фиксиране на легитимен интерес в нормативен акт.

Същността на законния интерес се проявява най-ясно в съпоставката му със субективното право. За разлика от субективното право“. легитимният интерес в обща форма отразява определена възможност, но по същество означава само простата допустимост, незабранеността на определено поведение” [24]. На тази възможност се противопоставя единствено общото законово задължение на останалите участници в обществените отношения – да не го нарушават и произволно да не го ограничават.

На модернитеЕтапът на развитие на нашата страна обективно изисква повишаване на ролята на законните интереси в правното регулиране на обществените отношения. Това се отнася еднакво както за законотворческата, така и за правоприлагащата дейност.

Целите на по-ефективната защита на нарушените законни интереси биха могли да бъдат появата, да речем в гражданското право, на член, който установява специфични начини за защита на законни интереси, по аналогия с чл. 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който посочва начини за защита на субективни граждански права.