Резюме „Меден изумруд“ на казахските степи
резюме: Геология
| Оценете работата |
„Меден изумруд“ на казахските степи
История на минерала и находищата
Ефим Фалкович Бурщейн, д-р.
Източникът на яркозелени искрящи кристали на диоптаза Cu6[Si6O18].6H2O, украсяващи витрините на музеите и колекциите на любителите на камъка, в продължение на два века беше находището Алтинтобе * (Златен хълм) в Централен Казахстан.
* Наскоро възприетото българоезично изписване на топонима; използван за писане на „Altyn-Tyube“.
Тази история започва в края на 18 век. Въпреки че казахите от Средния Жуз (Средна Орда, както се пишат в България) се считат за поданици на България от 1740-те години, държавната граница до 1860-те години преминава по линиите на крепости, заобикалящи казахските степи. Само търговски кервани, чиито собственици са установили отношения със султаните и старейшините на клановете, рискуват да прекосят степите на път за Бухара, Коканд или Кашгар.
Приблизително през 1781 г. Ашир Зарипов, родом от Ташкент и поданик на Бухара, търговец Ашир Зарипов, който се установява в крепостта Семипалатная на линията Иртиш, „човек с опит и познаване на степта“, се среща в Коряковския пост с бригадир ** Бентам, англичанин на българска служба, и му продава проби от медни руди и яркозелени кристали, донесени от древни мини близо до далечна река Altynsu (Златна река), които той смята за изумруди.
*** Пътуването на Бентам до местата за добив на руди и обработка на метали в България, включително Сибир, започва през 1780 г. и завършва с доклад до императрицата през 1782 г.
През 1786 г. управителят на Локтевския металургичен завод в Алтай В. С. Чулков получава чрез стотника Д. Телятников проба „съставена от изумруди с тяхната порода“ от същия Алтинтобе.(Казаците, които придружават Бентам, очевидно не са си губили времето в находището напразно.) Пробата не е случайно прехвърлена на Чулков: в планините на Алтай и Кузнецки Алатау е изпратена експедиция, насочена към търсене не само на руди, но и на цветни камъни и скъпоценни камъни. На Чулков е наредено да преустрои завода във фабрика за смилане.
Междувременно Чулков, на когото златотърсачите, които се спуснаха от планините, донесоха проби от яспис, порфир, кварцит и други непрозрачни (цветни) камъни, подходящи за полиране, беше много притеснен от рядкостта в Алтай и недостатъчно високото качество на прозрачните минерали (скъпоценни камъни), което не позволяваше да се направи фабрика за смилане (по примера на Петерхоф и Екатеринбург), която също да рязане. Ашир беше поканен в завода Локтевски, който кандидатства за намиране на различни руди и минерали в степите, но пътуванията му отвъд Иртиш не дадоха резултат.
И накрая, друг академик, химикът Т. Е. Ловиц, след като дари своята проба на науката, докладва през 1799 г. на академичната среща, че е успял да разложи аширита на меден оксид, силициев диоксид и вода: „изумрудът“ се оказа неизвестен досега меден силикат. През 1801 г. френският кристалограф R.-J.Gayuy окончателно установява, че това е самостоятелен минерален вид, наричайки го диоптаза за неговата прозрачност (от гръцки “” - гледам).
Въпреки че беше изключен от списъка на „истински“ скъпоценни камъни*, диоптазата все пак привлече вниманието на всички със своя външен вид и рядкост. Търсенето на минерала беше подхранвано от трудността да се стигне до източника му. През 1823 г. минералният кабинет на Минния кадетски корпус в Санкт Петербург (бъдещият музей на Минния институт) закупува друза от диоптазни кристали за 600 рубли. - много големи пари за онова време.
* Диоптазата превъзхожда смарагда по двойно пречупване(0,053 срещу 0,004-0,008) и дисперсия на пречупване (0,036 срещу 0,014), което причинява характерна игра на кристали, но е значително по-ниска по твърдост (5 срещу 7,5-8 по скалата на Моос).
След създаването на първите „външни окръзи“ с военни гарнизони в близост до планините Каркарали и Кокчетав (1824 г.), един от потомците на миньора Н. Демидов се обърна към Александър I с предложение да премести граничните линии дълбоко в Казахстан до изворите на Нура, позовавайки се на факта, че „не само най-надеждните златни и сребърни мини, но дори и скъпи камъни от породата (бележки и доклади за това Екатерина II на англичанина Бентам)” [6]. Така диоптазът се превърна в аргумент на геополитиката. Но проблемите бяха по-сложни, отколкото изглеждаше на Демидов. Премахването на властта на хана и новата система на управление предизвикаха вълнения в степите и в Санкт Петербург не бързаха да прехвърлят линиите.
Тези, които попаднаха в степите на Средния Жуз, използваха всяка възможност да погледнат Алтинтобе. До находището е утъпкана „народна пътека”, която по-късно не обраства. През 1826 г. ботаникът К. А. Майер е придружен от линията на Иртиш до района на Каркарали от казашки подофицер Вяткин, член на експедицията от 1816 г. В Каркаралинск, пише Майер, „местен молла от татарите ... доброволно е водач на диоптазната мина. Този молла ... познава отлично района и вече е бил водач в Шангин и Вяткин преди” [7].
А. Хумболт, който пътува през 1829 г. в Урал и Азиатска България под патронажа на всемогъщия министър на финансите Е. Ф. Канкрин, не можа да стигне до казахските степи. Това най-накрая става ясно в Тоболск, където Хумболт и неговите спътници - Г. Розе и Х. Еренберг - са радушно приети от генерал-губернатора на Западен Сибир Веляминов. Пътуващите обаче получиха неочакван подарък. Както е написановпоследствие минералогът Роуз: „Чрез г-н Веляминов г-н Хумболт получи цяла кутия кристали диоптаза, някои свободни, други отгледани върху плътен варовик, които бяха особено ценен подарък за нас, тъй като диоптазата все още принадлежи към най-големите минералогични рядкости“ [8].
За златотърсача и търговеца С. Попов, който пръв започва да добива сребърно-оловни руди в горното течение на Нура, границите не са пречка. Хората му не само прекосяват степите за търговия на път за Централна Азия, но също така посещават Китай. Вземайки Хумболт и неговите спътници в Семипалатинск, той им показа забележителностите на тези места. Както Розе отбеляза с известно разочарование: „... видяхме и редки минерали, например няколко отлични диоптазни руди, които могат да бъдат свободно получени в Семипалатинск почти от първа ръка.“
Военните власти не останаха по-назад. През 1833 г. планинският офицер Б.А. Калитеевски, прикрепен към военните топографи, които извършиха разузнаването на района на Кокчетав, неочаквано беше изпратен на стотици километри „да проучи находището на диоптаза“. Той не открива нищо ново там, като посочва само: „... находището на този рядък минерал е толкова богато на него, че ... всички минерални шкафове в Европа биха били снабдени с него“ [9].
Французинът Дж. Ейри, който пътува през Урал и Сибир, се отправя в степите през 1830-те години с единствената цел: „... да инспектира хребета Кар-Карали и медните изумрудени мини в планините Алтин-Тюбе: изумрудите се намират във варовик, лежащ върху слоеве от глина и шисти. тези скъпоценни камъни са с красив медно-зелен цвят” [10]. (Както можете да видите, дълго време аматьорите смятаха диоптазата за вид изумруд.)
През 1842 г. географът Г. С. Карелин, който започва експедиция в казахските степи, Алтай и Саян, по време на коятоостанал без средства, обърнал се за помощ към Московското дружество на естествоизпитателите (MOIP), в което бил член. Отговорът изглежда съдържаше контраоферта. Карелин стигна до Алтинтобе, намери там шест вени с диоптаза и изпрати пет кутии с кристали на Обществото. Освен това, както се вижда от архивен документ [11], от името на основателя и вицепрезидента на MOIP, И. Фишер фон Валдхайм, търговската къща Krenz and Co. в Берлин закупи и изпрати на Обществото 865 екземпляра с отпечатъци от изкопаеми животни, особено ихтиозавър (!), както и пет гипсови отливки на най-редките изкопаеми животни и колекция от мъх sses (340 кутии) срещу диоптази.
През втората половина на XIX век. минералозите прецизираха състава, оптичните и кристалографските характеристики на диоптазата. Намерен е в златните разсипи на Сибир: през 1853 г. Р. К. Маак, в мините на Енисейската тайга, а през 1885 г. П. В.
Още в съветско време Ф. В. Чухров, който изучава останките от разработките в Алтинтоб, обърна внимание на факта, че в западната зона, където няма диоптаза, „медната зеленина“, обичайна за зоната на окисление, е представена главно не от малахит (карбонат), а от много по-рядък и външно подобен воден меден фосфат - елит, който, подобно на малахит, образува пъпки с концентрично-зонална структура [13]. Причините за факта, че медта в една и съща (карбонатна) среда и на пръв поглед еднакви условия за образуване на зоната на сулфидно окисление в различни области е представена от толкова различни химични съединения, останаха неясни. Трудът на Чухров дава информация и за други местонахождения на диоптаза – в щата Аризона (САЩ), в Чили, Перу и Френско Конго (сега Заир). Съвременните минералози обаче отбелязват също, че кристали и друзи с такъв размер и качество като наAltyntobe, никога не съм срещал никъде другаде.
Dioptase привлече вниманието не само на професионални минералози и истински любители на камъка, но и на любителите на друг сорт. Пътеката до река Алтинсу все още не е обрасла. Ако през първата половина на ХХ век. Ловците на минерали бяха задържани от неяснотата на географското местоположение на Алтинтобе (нямаше подробни карти за продажба), след това по-късно листовки с подробно описание на маршрутите до казахстанските находища на планински кристал (Кент), хризопраз (Сарикулболди), огромни кристали от пирит (Акчатау) и диоптаз бяха продадени на Птичия пазар в Москва ... Депозитът беше отнет по най-безпорядъчния и хищнически начин . Друзата на крехкия минерал не беше толкова извлечена, колкото смачкана, осеяла повърхността с разпръснати отломки. Имаше „майстори“, които използваха експлозиви, за да ускорят нещата ...
Ако сулфидните медни руди на находището са били предварително проучени чрез сондиране с изготвяне на геоложки доклад и оценка на запасите, тогава не е извършено сериозно проучване, очертаване и оценка на диоптазната минерализация в зоната на окисление. Остава да се надяваме, че сега, когато минералните богатства на Република Казахстан се считат за основен източник на нейното икономическо развитие, останките от находището най-накрая ще бъдат взети под защита и правилно проучени.
1. Шангин И.П. Исторически новини за откриването на диоптаза с кратко описание на нейното находище // Тр. СПб. миньор. около-ва. 1830. Том 1. стр.390-399.
2. Херман Б.Ф. Briefliche Mitteilung an Dr. Лоренц Крел (ber eine Druse von Smaragden aus der Kirgisensteppe). Crell, Chem. Annalen für ... etc., 1788. I. S. 325-326, 519-520.
3. Палас П.С. Mineralogische Neuigkeiten aus Sibirien. 5. Von einen merkwürdigen smaragdgrünen Spat. Neue Nordische Beiträge, 1793 г.V.5. S.283.
4. Бурщейн Е.Ф. При произхода на руда Казахстан // Природа. 1999. № 6. стр.27-39.
5. Бурщейн Е.Ф. Шангините са изследователи на Южен Сибир и казахските степи. М., 2003.
6. Бележка на колегиалния съветник Демидов до император Александър I за прехвърлянето на Сибирската и Оренбургската укрепени линии дълбоко в Казахстан // Казахско-българските отношения през XVIII-XIX век. Алма-Ата, 1964. С.217-221.
7. Майер К.А. Пътуване през джунгарската киргизка степ. Дневник на пътуване през киргизката степ до Нор-Зайсан и Алтин-Тюбе през 1826 г. // Ledebur K.F., Bunge A.A., Meyer K.A. Пътешествие през Алтайските планини и Джунгарската киргизка степ. Т.2. Новосибирск, 1993. С.218-345.
8. Rose G. Mineralogisch-geognostische Reise nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspische Meere. Бд.И. Берлин, 1837. S.488.
9. Калитеевски B.A. // Рог. списание 1833.IV. Книга 12. P.385.
10. Airie J. Живописно пътешествие из Азия… том 1. М., 1839.
11. MOIP архив. Люлинецкая З.Н., Страшун И.Д. Материали за историята на МОИП. 1805-1917 T.VI: Пътешествия. М., 1958. С. 1005.
12. Обручев В.А. История на геоложкото проучване на Сибир. Третият период (1851-1888). Л., 1934 г.
13. Чухров Ф.В. Зоната на окисляване на сулфидни находища в степната част на Казахстан. М., 1950.