Резюме Метод на наблюдение - Банка от резюмета, есета, доклади, курсови работи и дипломни работи
Контролна работа по социология
В съвременната методическа литература, като правило, се посочва съществуването на три основни метода за събиране на първична социологическа информация. Те включват метода на прякото наблюдение, метода на анализа на документите и метода на проучването.
1. Същност на метода на наблюдение
Наблюдението в социологията е метод за целенасочено, по определен начин фиксирано възприемане на обекта на изследване. В процеса на неговото изпълнение социологът непосредствено възприема действията на хората в конкретни условия и в реално време и фиксира не само състоянието, но и развитието на явленията и процесите, както и взаимодействието на всички участници в наблюдението.
Така че, за да се превърне визуалното и / или слуховото възприятие на обекта, който се изследва в научен метод, е необходимо да се извършат следните серии от изследователски процедури:
да се отделят в изследователската програма онези задачи и хипотези, които ще бъдат решени, и да се обосноват с данни от наблюдения.
дефинират в общата изследователска програма или специалната програма за мониторинг:
обектът на наблюдение (целият персонал на предприятието, отделна група от него, лидерите на стачното движение или нещо друго);
предметът на наблюдение, т.е. набор от свойства (характеристики) на обект (фактори на неговото поведение), които представляват интерес за наблюдателя;
условия на наблюдение, т.е. тези изисквания към ситуацията, при наличието на които може да се извършва (или не) наблюдение;
подгответе инструменти за наблюдение:
дневник за наблюдение, където ще се записват резултатите от него в кодирана или общоразбираема форма, както и действията на наблюдателя и реакциите на наблюдавания;
карти за регистриране на единици за наблюдение в строго формализирана и кодирана форма (тезитрябва да има точно толкова карти, колкото единици за наблюдение);
протокол за наблюдение - методически документ, обобщаващ данните от всички карти и съдържащ най-малко три показателя за оценка;
класификатор за анализ на съдържанието на дневникови и протоколни записи;
аудиовизуални технически средства за фиксиране на единици за наблюдение;
програма за обработка на данни от наблюдение.
да пилотирате (тествате) инструментариума, да направите съответните корекции в него, ако е необходимо, и да го размножите в необходимия брой копия.
съставя план и/или мрежов график за осъществяване на наблюдението (кой, къде, кога се извършва).
разработва инструкции за наблюдатели, провежда тяхното обучение и инструктаж.
да извършва комплекс от операции на пряко наблюдение в пълно съответствие с горните изисквания и препоръки, които ще последват по-долу.
Така можем да заключим, че научното наблюдение се различава от обикновеното наблюдение по няколко начина: първо, то е подчинено на ясна изследователска цел и ясно формулирани задачи; второ, научното наблюдение се планира по предварително обмислена процедура и т.н.
Надеждността (надеждността и стабилността) на данните може да се увеличи, ако се спазват следните правила:
класифицира елементите на събитията, които трябва да бъдат наблюдавани, възможно най-подробно, като използва ясни индикатори. Тяхната надеждност се тества при пробни наблюдения, при които няколко наблюдатели регистрират по една и съща инструкция едни и същи събития, случващи се на обект, подобен на този, който ще се изследва.
един и същ обект трябва да се наблюдава в различни ситуации (нормални и стресови, стандартни и конфликтни), което ви позволява да го видите от различни ъгли.
изключително важноуверете се, че описанието на събитията не се смесва с тяхното представяне. Следователно в протокола трябва да има специални графи за вписване на фактически данни и за тяхното тълкуване.
Основното наблюдение може да се извършва от няколко лица, което също ще повиши стабилността на данните от наблюдението, поради факта, че наблюдателите ще могат да сравняват впечатленията си, да съгласуват оценки и да тълкуват събития, използвайки една техника за запис.
2. Класификация на наблюденията
Наблюдението в социологията се класифицира на различни основания:
Според степента на формализиране на процедурата
По степента на участие на наблюдателя в изследването
По място
По редовност.
Разгледайте видовете наблюдения по-подробно.
И така, според степента на формализация се разграничават неконтролирани (или нестандартизирани, безструктурни) и контролирани (стандартизирани, структурни) наблюдения.
Стандартизираното наблюдение, напротив, се характеризира с добре формализирани процедури и инструменти, а това от своя страна предполага повишена способност на наблюдателя да се фокусира върху подробности и самоконтрол, както и точност, старание и педантичност. В този случай е необходимо да има предварително подробен списък от събития, знаци, които трябва да се наблюдават; определяне на условия и ситуации на наблюдение; инструкции за наблюдатели; единни кодификатори за записване на наблюдаваните явления.
Наблюдението на участниците, проведено инкогнито (скрито), предполага, че наблюдаваните не знаят за наблюдателя и смятат, че той е един от тях. Тук наблюдателят ще се нуждае не само от горните качества, но и от артистичност, способност да реагира едновременно на многосигнали, бързо да ги систематизира и запомня за дълго време (по-точно до момента на попълване на съответната методическа документация), способността да не се отклонява от изследователската позиция под влияние на различни обстоятелства, да поддържа неутралност в конфликти между наблюдаваните и много други качества, близки до качествата на разузнавач.
При обикновеното наблюдение наблюдателят регистрира събитията „отвън“. Идеалният наблюдател на безучастното наблюдение се опитва да бъде невидим. Тъй като този идеал е недостижим, наблюдателят трябва да се държи по такъв начин, че да му се обръща възможно най-малко внимание, за да се намали намесата, която внася в наблюдаваното явление. Противопоказни са му ярки (закачливи) дрехи, екстравагантност в поведението, прекомерна демонстрация на интереса му към изучаваните събития. Той трябва да има стабилна психика, флегматичен темперамент, способност да поддържа самообладание при внезапни промени в ситуацията, търпение и стабилност при запазване на позицията си на външен наблюдател.
Има и систематични, епизодични и случайни наблюдения (последните две понякога се комбинират с понятието несистематично).
Случайни наблюдения, които не са предвидени в изследователската програма, в които единиците на наблюдение не са строго регламентирани, могат да станат евристично ценни само при условие на развитие на теоретичното мислене, научното въображение и интуицията на социолога.
Тези качества обаче не са задължителни за систематичното наблюдение, насочено към редовно фиксиране (според строг график и в ясно регламентирани методически документи) на единици за наблюдение, определени не от самия наблюдател, а от ръководителя на изследването.
Социологическите школи се фокусираха върху качествените методи на изследванеобществата използват метода на наблюдението като един от централните независими методи. Един от класическите примери в социологията е изследването с участието на живота на скитниците от Чикаго Н. Андерсън. Историята познава много други изследвания от този вид: това е работата на Thrasher за изследване на градските банди (Чикаго, 1928 г.). Един от сравнително скорошните примери за този подход е изследването на професора по социология в Калифорнийския университет в Бъркли М. Боровой, който няколко години е работил в различни страни (включително България) като работник във фабрика.
Нека се обърнем към един от класическите примери за използване на наблюдение с участници за събиране на основна информация: работата на Уилям Уайт (1936-1939), който въвежда този метод на наблюдение в научната практика.
Като служител на Харвардския университет Уайт се установява в бедняшките квартали на един от американските градове, за да изучава начина на живот на италианските емигранти, населяващи района (той му дава името Корневил). Уайт се интересуваше от обичаите на емигрантите, попаднали в чужда култура, тяхната ориентация и взаимоотношения. Районът Клорневил е известен като опасно италианско гето за външни лица, пълно с подозрителни банди. Уайт влезе в местната общност, като твърди, че е студент по история, който възнамерява да опише възхода на Корневил. Изследователят изучава този конкретен народен език на италианския език, използван в общността. Той прекара три години рамо до рамо с тези хора, стана приятел с водачите на две враждуващи групи рекетьори, научи местните обичаи, игра на карти и търкаляне на топки. В продължение на 18 месеца той живее в едно емигрантско семейство, така че най-накрая е приет като свой човек. Отначало той записва впечатления тайно, но след като придоби увереност, не се поколеба да си прави бележки внай-привидно неподходящата среда за това; всички са свикнали да го виждат с тетрадка в ръце.
3. Предимства и недостатъци на метода на наблюдение.
Методът на наблюдение, както всички останали, има редица предимства и недостатъци.
Наблюдателят волно или неволно влияе върху изследвания процес, внася в него нещо, което не е присъщо на природата му. Ефективността, от друга страна, се превръща в локалност, ограниченост на изследваната ситуация, невъзможност да се улови съвкупността от всички признаци на познато явление. С други думи, този метод е много субективен, личните качества на наблюдателя неизбежно влияят върху неговите резултати. Следователно, първо, последните подлежат на задължителна повторна проверка с други методи, и второ, към поведението на наблюдателите се налагат специални изисквания.
В допълнение, този метод рядко може да се приложи за наблюдение на големи популации и голям брой събития.
Не бива обаче да забравяме моралния проблем на наблюдението на участниците: колко етично е, маскирайки се като обикновен член на някаква общност от хора, всъщност да ги разследвате?
Моралният дълг на социолога, подобно на лекаря, е да „не вреди“ с действията си, а напротив, активно да помага на обществото да решава възникващите проблеми. Ако по този начин и само по този начин той разбира своята позиция, той винаги ще намери необходимата форма на наблюдение и ще заеме правилната морална позиция, независимо дали като „външен” или като наблюдател, включен в разгара на събитията.
Въпреки това, неточността на резултатите, получени чрез метода на наблюдение, може да бъде сведена до минимум, като се опитате да избегнете често срещани грешки при прилагането му, като например:
Аморфна формулировка на условията за наблюдение, което предопределя трудностите при регистриране на единици за наблюдение
Преждевременно започване на масовите наблюдения, тоест преди всички инструменти да са готови
Липса на подходящо апробиране на инструментите
Несъответствие на професионалната подготовка и личните качества на наблюдателя с набора от функции, които той реално трябва да изпълнява
Несъответствие на кодирането на картите за наблюдение с програмата за обработка на данни
Липса на класификатор за анализ на съдържанието на дневниците на наблюдателите.
Заключение
Библиография
Андрущенко В. П., Волович В. И., Головченко Г. Т., Горлач Н. И., Заздравнова О. И. и др. Социология. Учебник за студенти. - Харков, 1996.
Гречихин В.Г. Лекции по методология на техниките за социологическо изследване: Учебник. М.: МГУ, 1998.
Дружинин Н.К. Селективно наблюдение и експеримент. М.: Статистика, 1977.
Здравомислов А.Г. Методология и процедура на социологическо изследване. М.: Мисъл, 1969.
Осипов Г. В. Социология. Основи на общата теория: Учебник. за университети. – М.: Издателство НОРМА, 2002.
Как се провеждат социологически изследвания. М., 1990
Методи за събиране на информация в социологическите изследвания. – М.: Наука, 1994.