Ростропович като бронзово виолончело
Паметникът на скулптора Александър Рукавишников трябваше да бъде открит във вторник, когато се честваха 85 години от рождението на Ростропович, но церемонията се наложи да бъде отложена - по протоколни причини, както беше уточнено. Тъй като Владимир Путин дойде на откриването на паметника, лесно е да се познае какво е закъснението.
Петметровият паметник е изработен от бронз и гранит, Ростропович е изобразен с виолончело в ръце.
СкулпторътАлександър Рукавишников разказва за работата си на кореспондент на Радио Свобода:
- Брюсов Лейн не беше избран от мен. Именно Галина Павловна Вишневская гарантира, че паметникът е тук. Наблизо е така наречената „дом на композиторите“, където е бил апартаментът на семейството, а Ростропович често е посещавал църквата, до която е издигнат паметникът. Така че мястото не е лошо. Би било по-добре, разбира се, да поставим скулптурата в средата на парка и аз предложих да издигна част от скулптурната композиция, ангелът, на висока колона и да направя друг ангел, така че да се издигат в небето. Мислех, че е по-добре. Крайната версия обаче изглежда доста добра.
Фигурата на Мстислав Леополдович е бронзова, а пиедесталът е гранит. Когато става въпрос за скулптура, винаги е добре да има драматургия, някакъв сблъсък или, обратното, опора на материалите. Измислих нетрадиционен пиедестал. Плочата, която минава през паметника, е фланкирана от бронзови томове, носещи информационен заряд: от една страна, личното посвещение на Прокофиев към Ростропович, а от друга - посвещението към Шостакович. Тоест паметникът се възприема от разстояние като някакъв плътен йероглиф или знак, а когато се приближите, вече можете да видите детайлите, до най-малките.
Бяхме запознати с Ростропович и познанството ни може да бъде разделено на два етапа: моятвпечатления от детството, защото тяхното семейство беше приятел с моите родители, и нашите срещи, когато в края на живота си той често идваше в България.
Бях изправен пред трудна задача - в скулптурата не можете да предадете цялото многообразие на личността. Той беше най-очарователният събеседник, най-остроумният, най-интелигентният човек, но не можете да предадете всичко накуп. Скулптурата не е филм или книга. Избрах това, което ми се струва най-важно: Ростропович в музиката. В тази фигура, наклонена към виолончело, много неща са подсилени и преувеличени спрямо реалната фигура, на първо място ръката с дълги пръсти. Това не е много реалистичен паметник. Ако го направите напълно реалистично, това ще бъде скучна аморфна скулптура, - казва Александър Рукавишников.
През последните десетилетия в центъра на Москва са издигнати десетки паметници на различни забележителни и известни личности. Освен онези, чийто живот и творчество са свързани със столицата на България, по различни причини са увековечени и тези, които не са имали особено отношение към града - например татарският поет Габдула Тукай, казахстанският акън Абай, ориенталският поет Алишер Навои. Въпроси могат да бъдат повдигнати и от местата, където са издигнати паметници - например паметникът на Сергей Есенин по някаква причина стои на булевард Тверской ...
АрхитектътЕвгений Ас отразява живота на паметниците в московската градска среда по Радио Свобода:
– Теорията на архитектурата не казва колко паметници трябва да има в града. Може би много... Намирам, че има много от тях, но сред тях има много много лоши, така че са доста досадни.
– Какво разбирате под израза „лош паметник“?
- Нека започнем с това, че е нищожно, глупаво по същество, концептуално, често зле сглобено и все пак обременено с някакви неприятни литературни конотации.Например Шолохов, който стои на завоя на булевардния пръстен близо до Сивцев Вражок, е един пример за такава чудовищна вулгарност, за моя вкус.
– Защо не харесвате паметника на Шолохов? Между другото, това също е дело на скулптора Александър Рукавишников.
– Трябва да кажа, че имам много добро отношение към скулптора Рукавишников. Струва ми се, че по отношение на пластичността той е изключителен скулптор. Мога да дам пример с паметника му на Набоков в Монтрьо - според мен абсолютно прекрасен. Много съвременни скулптори често се изкушават да въведат в скулптурата някакви литературни мотиви или почти исторически конотации, които според мен много развалят скулптурата. Например, бедният Шолохов плува през булевардния пръстен в лодка, зад него конете плуват плътно в обратната посока, към бившия Съюз на художниците ... Всичко това заедно създава впечатление за просто делириум. Има много други. Например, на булевард Тверской стои някакъв много слаб, по мое мнение, безпомощен Есенин. Всъщност това е много забавна история. Мога дори да ви предложа тест, например да намерите модел: Шолохов, Гогол, Тимирязев, Пушкин ... Продължете поредицата.
- След това е Висоцки, след това има паметник на Крупская, след това има паметник на инженер Шухов - нов, а ние с вас вървим по-нататък по булевардния пръстен. И там, в района на булевардния ринг, също има паметник на жертвите на трагедията в Беслан и така нататък, и така нататък...
- Ти знаеше отговора. Но ако поканим невеж човек да определи естеството на тази серия, тогава няма да му е толкова лесно да познае от какво се състои тази последователност, защо Есенин следва Тимирязев там ...конструкции: защо се появяват определени герои, защо се утвърждават в националното пространство, защо се утвърждават по този начин. Да се върнем към същия Шолохов. Какво изобщо прави Шолохов в Москва? Човекът, който цял живот е живял в село Вешенская, цял живот е свързан с Дон. Къде плава по булевардния пръстен?
– Тук е посолството на Казахстан, Казахстан реши да подари паметник на Абай на Москва. Къде другаде да го сложа? На Чистие пруди, където се намира посолството на Казахстан. Има, да кажем, татарско селище в Москва - и там се появява паметник на поета Габдула Тукай. Той е добър, очевидно, татарски поет, но той също нямаше нищо общо с Москва. Все пак не може да се обиди татарската общност и Татарстан като цяло... Има някои лобистки групи по интереси. Или просто е неудобно да обиждаш хората. Така градът се обогатява с нови скулптури.
- Понякога има някои щастливи случаи, когато героите не са „местни“ за нас, неместните московчани могат да ни бъдат полезни. Тимирязев например не е живял в Москва, но паметникът е добър. Струва ми се, че въпросът тук не е в географията, а в качеството, в уместността. Има някои абсолютно неподходящи. Спомнихме си с вас паметниците, стоящи в средата на булевардния пръстен - Шолохов, Есенин, Рахманинов - които просто стоят в алеите под формата на паркова скулптура, което според мен е напълно неподходящо. Все пак това не е Люксембургската градина, това пространство има съвсем различен дизайн.
– Има ли, според вас, пример за паметник или градска скулптура от последните години, който е успешен, който се вписва добре в градския пейзаж? За такъв смятам паметника на Юрий Никулин в близост до стария цирк - между другото, също дело на Рукавишников.
- Попада в категорията на едни нови предмети на изкуството, доста модерни в света,които съществуват директно в околната среда: той е, така да се каже, един от нас. Тя не е монументализирана, а вградена в контекста на живота. Това е добра тенденция. Такъв паметник излиза от полето на паметниците като предмети на сакралното изкуство, защото има разлика между паметник на пиедестал, на който са положени цветя и някакъв „човек от тълпата“, който по някакъв начин ни харесва. Този конкретен паметник е наистина сладък: глупава кола и Никулин - толкова, малко нелепо ...
– Москва все още е помпозен имперски град, столичен град, нов Вавилон. Какви паметници са по-подходящи за него? Като паметник на Александър II, да речем, недалеч от катедралата Христос Спасител? Или паметник на Ростропович, също над пет метра висок? Или все още са градски скулптури, които не са силно отразени в градския пейзаж?
„Вероятно, може би и двете. Опасявам се само, че паметниците, които стават сакрални обекти, са много отговорна и рискована история. Защото човек трябва да бъде много прецизен в избора и на героя, и на мястото, и на начина на вкореняване в градската среда. И това, за което говорихме, "хора от тълпата" - това е жива декорация на градския живот, някакво много хубаво градско събитие.
Едни от най-популярните обекти за снимане в Москва са Патриаршеските езера и скулптурата на Дмитрий Митлянски с животни от басните на Крилов. Абсолютно очарователно нещо, което според мен много украсява това пространство, градския живот. Паметници, такива паметници, не е нещо, което може да се харесва или не. Това е задължително официално и изисква по-скоро поклонение и специално отношение. Много е опасно, ако има много такива паметници.