РПЦ, религия и политика от гледна точка на сатанист
Тази новина ме подтикна да напиша този пост: http://pikabu.ru/story/v_gosdume_reshili_nakazyivat_roditele.
Мисля, че много хора изгарят от такива новини, особено ако не се окажат фарс. Става страшно само за бъдещето, за децата. Но не и за мен.
Не, не нося черно. Не знам латински, не пия доматен сок, въобразявайки си, че е кръв, не се смятам за член на никакви субкултури и младежки движения. Не мразя хората, не насърчавам убийството заради самото убийство, не убивам свещеници и най-голямото ми нарушение е да карам мотоциклет по пътеката с висока скорост. Не служа на Сатаната, не правя жертви.
Странно нали? Освен това.
Разбира се, има нещо, което може да пасне на образа на децата на Аргентската зора, но не бих засегнал тази тема тук.
- Първо, сатанизмът не е вяра или религия. Това е мироглед, основан на разбиране за околната среда. Сатанизмът не позволява сляпа вяра. Само разбиране. Хората вярват в същите или други неща, когато не разбират същността им, както някога хората вярваха, че светкавицата е Божият гняв. Вярата е подчинение на обстоятелствата, докато сатанизмът е изследване на световния ред, тъй като тези, които искат да променят света и да му влияят, трябва да го изучават. Плюс от сатанистите до цялата научна общност.
- Второ, сатанизмът не налага морални изисквания на своите поддръжници. Моралът е необходим само на онези, които не са уверени в собствената си способност да вземат обективни решения, това са мнозинството. Сатанизмът, от друга страна, е за хора, чиито умове са над мнозинството, за тези, които могат да бъдат държани отговорни за действията си. Има малко такива хора, но сатанизмът никога не е бил насърчаван с цел увеличаване на привържениците. Факт е, че сатанизмът не дава отговоривъпроси, това ви дава възможност сами да намерите тези въпроси, а не да ги четете в Библията / Корана / друг лист хартия за вярата. И от това следва, че сатанизмът се стреми към разнообразие на възгледите, докато религията се стреми към единомислие. За тези, които се страхуват от новото и непознатото и се приспиват с лъжи.
- Трето, за религията е важно да съхранява ценности и норми и колкото по-стари са религиозните постулати, толкова по-малко ценни са те за сатанистите. Защото мъдростта на първобитните хора едва ли би била от значение за нас като ценен информационен източник. С развитието на човечеството религията все повече се съмнява и всяка нейна интерпретация изглежда все по-малко вярна. Религията канонизира старото, докато сатанизмът създава новото. Целият смисъл на сатанизма е да бъдеш себе си, постоянно променяйки се. Променяйте се, ставайте по-добри, стремете се да станете бог, приравнявайте способностите си с Бог и дори повече. Станете по-силен от боговете. И това е нашата реалност, ние вече сме богове, вижте, създаваме синтетични биологични същества, можем да променяме човешката ДНК и да я дешифрираме, имаме наука, развитие, технологии и всичко това непрекъснато расте и се развива. И най-важното в това е, че сатанизмът не си поставя крайни цели, защото развитието не може да има граници. Религията, от друга страна, ни поставя в кутия.
Но ето една интересна мисъл, с всичко това сатанизмът не означава, че човекът е венецът на творението. Лично аз бих приел едно много по-развито общество като венец на сътворението от гледна точка на наука, технологии, знания и т.н., но досега не съм срещал такова (:
Сега към точката. Въз основа на горния пост, ако не съм обяснил на детето си гледната точка на група фанатици, които вярват, че преди 2000 години брадат мъж е превърнал водата във вино, значи съм лош баща. И няма значение, че синът ми е възпитан, учтив, галантен и умен,ако не знае кои са същите мъдреци, той е скъп за ада, а аз съм глобен? Не е важното.
Става дума за духовен морал. От една страна, да, момичетата вече се чукат на 15-16, ай-яй-яй, колко лошо. Но искам да засегна една по-актуална тема, темата за войната.
Знаем отношението на църквите към войната. А какво да кажем за нас? Вярвам, че войните са необходими. Смисълът на всяко правителство е да направи всичко, за да просперира държавата му. Но никоя страна няма да просперира, без да доминира над другите. Направете всичко за своя народ, като жертвате по-слабите. Като се има предвид, че това се прави с цел да се развиваме още повече, да се стремим към знания и нови открития, да подчиним света около нас и т.н. Условно, за да получим ресурси, за да организираме полети в дълбокия космос например. В името на по-висока цел, наистина ценна от гледна точка на развитието на човешкото общество и науката. Вярвам, че подобна цел може да оправдае живота на хора, които си поставят за цел „да живеят, а не да скърбят и да правят добро“ или да живеят в името на живота. Сатанизмът подкрепя развитието на обществото, а религията, сякаш напротив, се вкарва в рамката и възпрепятства развитието на хората.
Цели поколения идиоти, отгледани от религиозни уроци, а не от научни.
Но знаете ли какво ще кажа на всичко това? Искам да е така. Да, да, сатанистът иска на хората да им се насажда религия, морал и т.н. Такъв човек е по-лесен за контролиране, защото на подсъзнателно ниво вярващият е жертва, която се носи по течението, задоволява се с отговора на всички въпроси „дай Боже“. Докато сатанистът е човек, който разбира структурата на обществото и световния ред, постоянно се развива, роден лидер, който не се страхува от отговорност и който не се противопоставя на използването на човек като инструмент за постигане на цел. А това не е таканищо лошо, работодателят ви използва като инструмент за печалба и независимо в каква честна и добра компания работите, ръководството ви все още ви използва като инструмент за задоволяване на техните нужди, като печели за вашата работа. Следователно, това е лидерството, а вие сте изпълнителят.
Ако целта обективно оправдава средствата, тогава давай!
Следователно, да, искам обществото да е глупаво, тогава ще е готово да работи дори за идея. За моята идея. В една или друга подредба. Условно.
Ето, накратко, нещо такова. Дори да е кратко и не страхотно. Темата е обширна, ако някой се интересува ще се радвам да я обсъдим.