Санкт Петербург, С какво ни заплашва "арабската пролет" - BezFormat
- Александър Анатолиевич, как първоначално се формираха и как се трансформираха позициите на Турция и България за Сирия?
- Когато започна сирийската политическа криза, България и Турция бяха на противоположни позиции по този въпрос. България се застъпваше за запазване на легитимната власт в страната, докато Турция разчиташе на въоръжената опозиция. Според турците опозицията е трябвало да свали президента Асад и да се установи на власт в Дамаск толкова лесно и естествено, както направиха Мюсюлманските братя в Египет и партията Хизб ал-Нахда в Тунис. Или поне да предаде властта доброволно, като йеменския президент Али Абдула Салех.
Но нещата в Сирия са различни. И многомилиардните инвестиции, които Турция инвестира в нея от 2011 г., не са се „възстановили“ по никакъв начин. В замяна Турция получи гражданска война по границите си, формирането на де факто независима кюрдска квазидържава Рожава в Северна Сирия, огромен брой бежанци (вече над 3 милиона) и активен транзит на терористи от Сирия, извършващи множество терористични атаки. Слава Богу, турските власти бяха достатъчно умни да разберат, че тази политика трябва да бъде изоставена.
- И какъв беше форматът на „многомилиардната инвестиция“?
- Около 10 милиарда долара вече са похарчени за сирийските бежанци в Турция, според официални изявления на турските власти. Това е изграждането на лагери в провинциите Хатай и Газиантеп, подкрепа за бежанците, заселени в други части на страната. В допълнение, необходимостта от укрепване на границите и борбата с тероризма, подкрепата за въоръжената опозиция в самата Сирия, доставката на оръжия, доброволци и дейността на турски частни военни компании в Сирия.
Общо за 2011 - 2016г Турция е похарчила повече от 20 милиарда долара за набор от събития в Сирия, очаквайки, че тук ще се установи протурски режим и страната всъщност ще стане провинция на Турция. Вместо това те получиха терористи, бежанци и множество политически проблеми.
- Какви изводи следват от това?
- Това завой на 180 градуса ли е?
- Това е много сериозен обрат. Но в градуси все още не бих го измерил, защото Турция все още не е изоставила толкова много неща. Например продължава подкрепата за различни терористични групи. А неотдавнашното нахлуване в Сирия беше извършено не само от турската армия, но и от сирийската въоръжена опозиция, финансирана от турската страна. Съвсем наскоро Ердоган повтори, че Асад е главният виновник за сирийската гражданска война и че силите зад продължаващото управление на Асад са нечовешки - явна атака срещу Руската федерация. Тоест, не може да се каже, че политиката на Ердоган се е променила драстично, на 180 градуса.
В същото време е очевидно, че Турция напълно се е отказала от плановете си да свали президента Асад и да постави своя фигура в Дамаск.
- И каква роля играе кюрдската карта в тази история?
- Най-значимият. Турците не са предвидили, че сирийските кюрди ще могат да създадат квазидържавно образувание в северната част на страната. Наистина, за разлика от Ирак или Турция, кюрдите в Сирия са малко - около 2 милиона души. В Ирак например те са над 5 милиона и живеят компактно (другите народи - араби, туркмени са в явно малцинство), така че когато Ирак започна да се разпада, те обявиха автономия с помощта на САЩ.
За да предотврати подобно развитие на събитията, турската армия, заедно със съюзници от бойците на сирийската опозицияпресече границата на север и се вклини между тези два кюрдски анклава.
- И как могат да се развият събитията?
- Има различни сценарии. Турците могат да спрат и да започнат да оборудват тази зона в Северна Сирия, като заселят там значителен брой сирийски бежанци и я направят протурска. Може да се опитат да създадат там лагери за обучение на бойци. Или да предприемете нова офанзива срещу кюрдите, например, за да ги изхвърлите от Ефрат. Но дали ще посмеят да го направят, при положение, че зад кюрдите стоят САЩ?
Турците могат да продължат настъплението си и на юг, към Ал-Баб - Алепо, като там ще влязат в пряк контакт със сирийските войски. Има голяма опасност те да се опитат да пробият блокадата на Алепо, което може да сложи край на всички български и сирийски опити за решаване на проблема с Алепо с политически средства. Това се подкрепя от изявлението на Ердоган за наличието на споразумение с президента на САЩ Барак Обама за съвместно нападение срещу столицата на ИД, град Ракка. Ако отряди на финансирани от Турция екстремисти се доближат до източната част на Алепо, това според Вашингтон ще бъде допълнителен стимул за Москва и Дамаск да поддържат прекратяване на огъня. В противен случай слабият сирийски фронт, блокиращ града, ще бъде пробит.
Най-малкото зло би бил първият сценарий: да стоим неподвижно, докато получаваме уверения от САЩ и кюрдите, че двата кюрдски анклава няма да търсят обединение.
- Как неуспешният преврат в Турция промени позицията на Ердоган?
- Там антизападните и антиамериканските настроения нараснаха значително и Ердоган получи картбланш да извършва всякакви политически маневри. По-специално, сега той организира мащабни чистки в армията, университетите, сред учителите и полицията.Тоест той получи възможност напълно да се отърве от политическите си опоненти.
Сега Ердоган напълно концентрира властта в ръцете си. Каквато посока той лично избере за развитие на страната, така и тя ще се развива. Надяваме се, че тази посока ще бъде приятелска за България.
- За много българи е трудно да възприемат идеята, че българските ВКС в Сирия се „борят с тероризма на далечни подстъпи“. Как се промени ситуацията за нас?
- Искам да напомня на читателите, че живеем в глобален свят. Стана много малък. И събития, които сякаш се случват далеч от нашите граници, веднага се отразяват върху нас. Спомнете си как падането на кулите близнаци през 2001 г. в Ню Йорк напълно преобърна картината на света и повлия на политиката на всички страни. Същото е и със сирийската криза.
Международният тероризъм, който заложи на победата в Сирия, първоначално ясно възприе не само сирийския режим, но и България като враг.
И нашето ръководство беше наясно, че ако дадем Сирия в ръцете на така наречената умерена опозиция, ще бъде същото като в Либия, която престана да съществува и се превърна в истинско гнездо на стършели от международни терористи от различни посоки.
Ако тероризмът победи в Сирия, значителна част от населението на страната (много повече от сега) ще бъде принудено да емигрира. Сирия е 10% християнско население и около 20% алауити. Без изключение всички терористични организации, които водят война там, заявяват: тези вероизповедания нямат право на съществуване, техните представители трябва да бъдат убити или изгонени. Това би било хуманитарна катастрофа, каквато Европа дори не може да си представи.
Значителни запаси от нефт и газ биха попаднали в ръцете на бандитите, значителниикономическа мощ. Уникалността на прецедента на терористичната организация ISIS е в опит за изграждане на истинска държава с правителство, данъчна система и затворена самовъзпроизвеждаща се икономика. Не е имало друг такъв пример в историята. И ако ISIS се беше установила в Сирия, тя веднага щеше да започне да се разширява, както нейните лидери многократно заявяваха.
Повече от 10% от бойците в редица терористични организации идват от Руската федерация и дори повече от страните от ОНД. Има чеченски, узбекски, севернокавказки бригади. След като победят, всички тези хора ще отидат в родината си, както беше след победата на опозиционните сили в Афганистан. Тогава бойците се прибраха и започнаха клането в Босна, гражданската война в Алжир, чеченските войни. Не се заблуждавайте: ако ислямистките сили победят в Сирия, веднага ще започне износът на „ислямската революция“ в други страни.