САЩ се нуждаят от още една световна война или капитализмът умира
Има ли Америка нужда от още една война? За оцеляването на икономиката? За възстановяване на пазара на труда? Просперитет на капитализма? Може би. И ето защо.
Според Forbes БВП, според първоначалните данни, "е паднал през четвъртото тримесечие за първи път от три години и половина. Намалявайки с годишен темп от 0,1 процента", въпреки че "икономистите очакваха увеличение на БВП с 1 процент". (Последната преоценка на данните за БВП показа увеличение от 0,4 процента). Рязкото съкращаване на държавните разходи с 15 процента доведе до забавяне на икономическата активност. Най-големите съкращения бяха направени във военния бюджет, който намаля с 22,2 процента, което е най-голямото съкращаване в отбранителния сектор от края на войната във Виетнам.
Войната дава тласък на икономиката и ние сме нация войн: не ни ли измъкна Втората световна война от Голямата депресия? А войните в Ирак и Афганистан, най-дългите в историята, несъмнено стимулираха икономиката. военната машина се е удвоила по размер от $260 милиарда през 2000 г. до около $550 милиарда в миналото. БВП нарасна с 50 процента от $10 трилиона до $15 трилиона. а федералният дълг от 5 трилиона долара, когато нашите лидери смятаха, че „дългът няма значение“, се е утроил до над 15 трилиона долара.
Но най-много войната е скъпа на капиталистите - списъкът на Forbes на милиардерите по света се е увеличил от 322 пункта през 2000 г. до последната цифра от 1426. В същото време коригираният доход на домакинството на останалите американци остава на същото ниво през миналото поколение.
Но за капитализма, 1426 капиталисти в Америка и останалия свят, животът все още е красив - благодарение на учението за "капитализма на катастрофата" от носителя на Нобелова награда по икономика Милтън Фридман и догмата на Айн Ранд за капитализма на свободния пазар.
Въпреки това следза прекратяване на войните в Афганистан и Ирак, капитализмът се нуждае от икономически стимул, нова война. Това е толкова американско - неоконсерваторите вярват, че нова война ще стимулира растежа на БВП. Сигурно се молят Малката Ким да направи нещо импулсивно. Нуждаем се само от причина.
В същото време между вашингтонските политици няма съгласие. Някои искат да омаловажат ролята на държавата, да намалят дълга и да приветстват „рязкото 15-процентно съкращаване на държавните разходи“. От друга страна, „най-голямото съкращаване на отбраната от края на войната във Виетнам през 1972 г.“ изнервя неоконсерваторите, военните ястреби и политиците, силно зависими от военните изпълнители, лобистите и гласоподавателите във военните бази в техните области.
И какво следва? Ако американският капитализъм се нуждае от още една война, за да оцелее. ако ограничим дейността си в афганистанския и иранския театър на войната. ако Северна Корея просто размахва сабя. ако Китай има твърде много за губене. ако нови войни се водят от дронове от екрани на монитори в един от 70-те центрове за управление на UAV на Пентагона. но ако всички капиталисти от военно-промишления комплекс, които са забогатели от войни, все още ги сърби да атакуват. Кой тогава ще подклажда нова война за американските „капиталисти-катастрофи“?
10 непредвидими пожара, които могат да предизвикат нови световни войни
Докато черните лебеди по дефиниция са непредсказуеми, има 10 горещи точки, които са под стрес и вече са източници на търкания и конфликти в света. И изведнъж напрежението може лесно да причини повреда и да достигне точката на възпламеняване. Този процес може да възникне в резултат на някое от многото неочаквани и непредвидими събития и да се разпространи като вирус в останалите 9.
Тогава капиталистическите военни ястреби могат да се възползват от това, както направиха някога, като обвързаха атаките от 11 септември с войната в Ирак. Наистина, в доклада на Worldwatch Institute виждаме поне 10 проблемни горещи точки – „черни лебеди“, от които може да тръгне огънят на нова война.
Ето проблема, който World Watch посочи директно: „Упоритата борба на планетата между допустимото натоварване и нарастващото търсене – можем ли да я продължим?“ Не – „намаляващите ресурси“ на планетата не могат да отговорят на експлозивното „нарастване на търсенето на храна и енергия“ от населението.
Защо? Това е „невъзможно, не сме в състояние да продължаваме така“. Робърт Енгелман предупреждава: „Възходящите тенденции няма да продължат вечно, просто не могат.“ Светът ще рухне под тежестта на епидемии, глад, войни.
Кога? "Няма съмнение, че нещо сериозно ще започне до 2020 г.", прогнозира Пентагонът на Буш преди десет години пред списание Fortune. "С намаляването на ограниченията на натоварването ще започне да се появява древният модел на отчаяни, тотални войни за доставки на храна, вода и енергия. Войната определя човешкия живот." 2020 г. върви право напред за нас.
Назряващите капиталистически войни ми напомнят за борбите, описани в хардкор филма „Игрите на глада“. Перфектната метафора. Когато един от седем милиарда души в света живее с два долара на ден. когато ускоряването на цените на храните и суровините тласка повече хора и развиващите се страни през ръба. когато истинският недостиг на храна, истинският глад, истинското недохранване, истинската бедност се увеличават. когато стандартът на живот на развитите страни изисква все по-голям дял от все по-оскъдни ресурси. виждаме 10фатални признаци на "Световната стража" под формата на горещи точки и "черни лебеди", способни лесно да предизвикат въстания, революции и пълномащабни войни в бъдеще:
1. Експлозивен растеж на населението - планетата не е в състояние да изхрани още 3 милиарда нови хора
Още по време на Голямата депресия в света е имало 3 милиарда души. Преди двадесет години този брой се удвои до 6 милиарда. Сега е 7 милиарда, а до 2050 г. ООН обещава 10 милиарда. Worldwatch казва, че „въпреки че раждаемостта в света намалява, през следващите няколко десетилетия много страни с висока раждаемост ще бъдат принудени да настанят някъде бързо нарастваща работна сила. В Уганда, където жените раждат средно по шест деца, това означава, че ще трябва да бъдат създадени повече от милион и половина нови работни места до края на 30-те години.“
2. Индустриални методи на земеделие - химия, недостиг на вода, рискове за здравето, болести
Big Agroprom "допринесе за утрояване на световното производство на месо през последните четиридесет години." Животновъдите в Тексас може и да стават все по-богати, но това се дължи на "интензивната употреба на химикали, разпространението на болести, прекомерната употреба и резистентността на антибиотици, масовата консумация на вода и влошаването на човешкото здраве".
3. Производство на храни - нарастващо търсене, спекулативно ценообразуване
Данните за миналата година ни казват, че „производството на зърнени култури се възстановява след рязък спад“. В същото време дългосрочното възстановяване е „сериозно възпрепятствано от изменението на климата и нарастващото търсене на етанолово гориво, което чрез нарастващите цени на зърнените култури има вълнообразен ефект в цялата икономика“.
4. Дъждовна гора, горска земя – победени от урбанизацията и земеделието
Тъй като търсенето на храна и цените на земеделската земя продължават да растат, горите продължават да изчезват по света, придружено от унищожаването на видовете и техните обитатели, принудителното изоставяне на техните местообитания от местните култури, нарушаването на климатичните алгоритми и замърсяването на околната среда. Например преди пет години Bloomberg Markets директно разкри дейностите на Cargill и Alcoa, които доведоха до „унищожаването на най-голямата тропическа гора в света, което лишава Земята от най-добрата й защита срещу глобалното затопляне“.
5. Производителите на месо - гигантски газови емисии, които влияят неблагоприятно на климата и състоянието на озоновия слой
World Watch съобщава, че „животните са отговорни за 40 процента от световните емисии на метан и 65 процента от азотните оксиди“, отделяйки отровни „парникови газове, които са 25 до 100 пъти по-ефективни от въглеродния диоксид“.
6. Органични храни – нежелани последствия и високи цени
Органичните храни, налични в магазини като Whole Foods Markets, ви карат да се чувствате приповдигнати. Но Worldwatch предупреждава, че движението за органично земеделие сега е изправено пред "нарастващите цени на земеделската земя, противоречиви стандарти за органично производство и по-високи цени на органичната храна". Нещо повече, органичното земеделие изглежда възпира „мащабното глобално преминаване към устойчиво земеделие“.
7. Глад и затлъстяване – и двете нарастват до мащаба на световна пандемия
Само си представете, „статистиката от 177 страни показва, че 38 процента от възрастните (от 15години и повече) са с наднормено тегло, като се наблюдава възходяща тенденция в различни части на света, независимо от нивото на доходите на населението.
8. Петрол и алтернативна енергия - нарастващо търсене при ограничени доставки
През 2010 г. световното потребление на петрол достигна нов връх от 87,4 милиона барела на ден. Петролът остава най-значимият търговски източник на енергия. Междувременно "световното производство на биогорива достигна исторически връх от 105 милиарда литра през 2010 г., което е със 17 процента повече от 2009 г. Това се дължи главно на високите цени на петрола, излизането на световната икономика от рецесията и промените в законодателството за биогоривата."
9. Природен газ - производството на газ от шисти и в шелфа вреди на околната среда
Търсенето на изкопаеми горива се „движи от нарастващото потребление на природен газ в Азия и Съединените щати“. В резултат потреблението на природен газ се увеличава през 2009-2010 г. със 7,4 процента, поставяйки рекорд от 113 трилиона кубични фута. Обратната страна на това явление е, че новите технологии и източници като хидравличното разбиване и офшорния газ сега представляват заплаха за околната среда, заедно с риска от разливане във водоносни хоризонти, както и рисковете от проучване в дълбоководни зони.
10. Ядрена енергетика - аварии, терористи и хранилища за отработено гориво
Да, „производството на ядрена енергия умря през 2011 г.“ поради „нарастващите производствени разходи, по-бавния растеж на търсенето на електроенергия и свежите спомени за бедствието в Япония“, както и Чернобил, остров Три Майл и увеличените рискове от съхранение на отработено гориво.
Докато не осъзнаем реалността на предстоящите войни, ние сме справедливищастливи капиталисти, хванати в капана на обичайния начин на мислене, уловен в прекрасния анимационен филм на Робърт Манкоф от New Yorker: „Докато сценарият за края на света ще бъде пълен с невъобразими ужаси“, казва ръководителят на Too Greedy to Fall, „Ние вярваме, че периодът, водещ до края, ще бъде пълен с безпрецедентни възможности за печалба.“ Капитализмът напред!