Сат енергия на нагревателни елементи

Здравейте. Възможно ли е слънчевата батерия да се свърже директно към нагревателите? Как да изберем товара? Имате ли нужда от 100W? Доколкото знам, 220 нагревателни елемента ще изядат каквото и да е напрежение? Досега само една "луда" вероятно идея се е появила да вземем автомобилни лампи за 21 W 24V. парчета 5. "КПД" на лампата е 90%. В моя случай е обратното. Тъй като батериите са много скъпи, възвръщаемостта им е толкова голяма, а тук все още имате батерии, инвертор, контролер. Следователно не смятам електричеството за покупка, тъй като потреблението на 150 kW на месец в нашето село е 2 рубли за 1 kW. Следователно 150 * 2 = 300 r на месец не е толкова много. Може би по-късно в бъдеще ще си купя мрежов инвертор, но отново не искам да дарявам част от електроенергията на държавата. Сега, ако законът беше за закупуване на това д-ва. Купих 100-ватова батерия за експеримента. Някой ден ще тествам и ще пиша резултатите. На уебсайта invertory.ru 100 вата. EXMORK Китай 5500 rub. и доставка 670r. транспортна компания до Пенза. Хареса ми качеството на изпълнение. Снимката трябва да бъде направена. Разбрах, че отоплението е капка в морето. След това планирам да купя панели и сам да сглобя батерии

това
За 1 kW това, разбира се, също няма да замени котела, но ще спести доста пари, тогава може да купя повече. намерен в панела на ebay за 1kw http://www.ebay.com/itm/1KW-3x6-Unta. item1c23afa841 10 522 r плюс доставка около 1500 r. Произведено в Германия, но по някаква причина местоположението е САЩ.

На aliexpress същият киловат http://www.aliexpress.com/item/1KW-3. 873857060.html същата цена 10 600, но безплатна доставка какво да избера? Благодаря ви.

Потребителско меню Mediatortor
Виж профил
Изпратете лично съобщение до Mediatortor
Намерете още публикации от Mediatortor

Mediatortor, не е това въпросът. Слънчеви панелиимат ниска ефективност, не повече от 17%. Докато слънчевите колектори надхвърлят 50%. Така при сравними цени и същата площ можете да получите 3-4 пъти повече топлинна енергия. В същото време е рационално циркулационната помпа да се захранва от слънчева батерия: автономност и независимост на слънчевата отоплителна система. Натрупването на топлинна енергия е много по-лесно и по-евтино от електрическата енергия: конвенционален изолиран воден резервоар.

И нагревателните елементи от 220 B да работят със слънчевата батерия, разбира се, но реалната мощност на нагревателните елементи зависи от захранващото напрежение и в зависимост от квадрата, тоест напрежението под номиналния работник 2 пъти - нагревателните елементи ще могат да дадат само 1/4 от това, което би било дадено при 220, Напрежението е 3 пъти по-ниско - мощността е 9 пъти по-ниска - мощността 4 пъти - мощността на 16 и т.н. Освен това директно свързаните нагревателни елементи почти винаги ще бъдат несъвместими с източника на енергия - слънчеви панели, или по-скоро те могат нормално да бъдат координирани (чрез избор на броя на нагревателите) само за определено осветление, а при други осветления слънчевите панели ще произвеждат недостатъчно.

Потребителско меню 983
Виж профил
Изпратете лично съобщение на 983
Посетете началната страница 983
Намерете още публикации от 983
потребителско меню на jeriho
Виж профил
Изпратете лично съобщение на jeriho
Намерете още публикации от jeriho
Потребителско меню Mediatortor
Виж профил
Изпратете лично съобщение до Mediatortor
Намерете още публикации от Mediatortor
потребителско меню на jeriho
Виж профил
Изпратете лично съобщение на jeriho
Намерете още публикации от jeriho

Е, добре, не е богохулство))) нека бъде "разточително", ирационално", "глупаво", накрая.))) аргументите са дадени малко по-нагоре, в моя пост: http://windpower-russia.ru/forum/sho.5482#post35482

Като компромис и доста рационален вариант: използвайте електричеството по предназначение и изхвърляйте излишъците, когато има такива, върху нагревателните елементи. В същото време го направете не съвсем директно, а по такъв начин, че напрежението на SB винаги да остава близо до точката на максимална мощност, т.е. в рамките на 14 - 17 V. В тази ситуация степента на разточителност значително ще намалее. Предполагам, че по обяд 2 пъти, а сутрин и вечер до няколко пъти.

За да направите това, най-добре е да изберете нагревателните елементи така, че като са свързани "челно", да заредят SB в астрономическия обяд, при ясно небе, тоест в най-оптималния период, волта до 12 -17 приблизително, и след това да свържете нагревателните елементи вече чрез PWM контролер, който ще следи напрежението на SB в района на 16 - 17 V, независимо от осветеността и съответно тока . Още по-лесно е да използвате готов или домашен MPPT контролер за това. ( ясно ще поддържа системата във винаги плаваща точка на максимална мощност напред и назад) и по този начин ще гарантира най-добрата ефективност на системата.

Можете да го направите още по-лесно: имайте много резистори и ги свързвайте / изключвайте към SB (автоматично), когато напрежението се променя. По същество същността на това не се променя.

Тези опции са билиописани и обсъждани в този и други форуми, ако желаете може да се поровите и потърсите.

Всичко това важи и за вятърни мелници, водки, пелтио и дори вечни двигатели)))) , въпреки че има добавени свои собствени нюанси, подводни гребла и функции, които усложняват задачата на оптимален източник на електроенергия с товар и трябва да вземете предвид куп параметри, които се стремят да се променят във времето, пространството и още две или три измерения))).

За по-голяма яснота можете да разгледате характеристиките на истинските SB тук наблизо, в следващата тема: http://windpower-russia.ru/forum/sho. 5112#post35112 за същата вятърна мелница, двуизмерна графика вече няма да е достатъчна: имате нужда от поне 3 измервания и за предпочитане 4.

Напреженията, които цитирах в поста си, са валидни за SB от 36 елемента, с напрежение в точката на максимална мощност от порядъка на 16 - 19 V, с напрежение на празен ход 20 - 22 V.

Фразите, завършващи на ")))" не са много сериозни и няма смисъл да ги оспорвате)))

Добавено след 17 минутиjeriho, определено )))