Събиране на лихва по кредит
При сключване на договор за заем, особено при превод на пари, много често договорът предвижда условие за изчисляване и плащане на лихва върху сумата на заема. Често, особено в случай на неизпълнение на задължението за връщане на парите в срока, предвиден в договора, размерът на лихвите става равен, а понякога и повече от самия размер на заема. В тази връзка е необходимо да бъдете доста предпазливи при определяне на размера на лихвата в договора за заем. Гражданският кодекс на България установява, че заемодателят има право да получи лихва по договор за заем, ако в договора не е предвидено, че договорът за заем е безлихвен. В същото време, дори ако споразумението не съдържа условие за размера на лихвата, тогава ако не е посочено, че тогава е безлихвена, задължението за плащане на лихва възниква в размер, който се определя от съществуващото място на пребиваване на заемодателя, а ако заемодателят е юридическо лице, на мястото на неговото местоположение, банковата лихва (процент на рефинансиране) в деня, в който кредитополучателят изплаща сумата на дълга или съответната му част.
Ако не е уговорено друго, лихвата се изплаща ежемесечно до датата на погасяване на сумата по кредита. В същото време, в случай на предсрочно изплащане на сумата на заема, заемодателят има право да получи от заемополучателялихва по договора за заем, начислена включително до датата на пълно или частично изплащане на сумата на заема. Въпросът за размера на лихвите е важен и поради факта, че Гражданският кодекс на България не предвижда максимален размер на лихвата, който може да бъде определен по договор за кредит. Също така, кодексът не съдържа преки норми, според които е възможно да се намалят твърде високи лихвени проценти, които явно нарушават интересите на кредитополучателя. Разпоредбите на член 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който предвиждавъзможността за намаляване на неустойката не е приложима в този случай, тъй като размерът на лихвата, установен по договора за заем, не е неустойка.
Оспорването на прекомерно висок процент по договор за заем обаче е възможно с позоваване на злоупотреба с правото от заемодателя, което е предвидено в чл. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Но дори и в този случай трябва да се има предвид, че самият кредитополучател не може да откаже да плати лихва по собствена инициатива, тъй като разрешаването на въпроса за отказ за събиране на очевидно прекомерна лихва поради злоупотреба с правото от страна на заемодателя принадлежи само на съда и е именно право на съда, а не задължение, т.е. Този въпрос се решава в зависимост от обстоятелствата на конкретен случай.
В същото време съществуват различни съдебни практики, които преценяват възможността за намаляване на размера на лихвите поради злоупотреба с правото - така, ако няма доказателства, че по настояване на кредитора в договора е включена лихва в висок размер, или доказателства, че договорът в тази част не е сключен по взаимно съгласие на страните, се събира размера на лихвите, установен от договора.
По този начин въпросът засъбирането на лихва по договор за заемима свои собствени тънкости, особено при определяне на ясно надценени лихви по договор за заем и следователно, когато решавате тези проблеми, е по-добре да използвате услугите на адвокати с практически опит в решаването на тези проблеми, което ще помогне както да се намали времето за постигане на желания резултат, така и да се избегне възможността за получаване на отрицателен резултат при опит за събиране или намаляване на размера на лихвите по договор за заем.