Съдебно решение

Дело:2-1315/2013

Каневски районен съд на Краснодарския край

Към дело No 2-1315/2013г

В ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ

Съдия от Каневския районен съд на Краснодарския край Белохортов И.И.,

при секретар Шапран Ю.С.,

с участието на представители на ищеца на Службата на Федералната служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието на човека в Краснодарския край - заместник-началник на териториалния отдел на Службата на Федералната служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието на човека в Краснодарския край в Тимашевск, Брюховецки, Приморско-Ахтарски, Каневски райони на Камински Р.Б. и водещият специалист-експерт на териториалния отдел на Службата на Федералната служба за надзор на защитата на правата на потребителите и благосъстоянието на хората в Краснодарския край в Тимашевск, Брюховецки, Приморско-Ахтарски, Каневски райони Замотаева А.В., действаща въз основа на пълномощни,

представителят на ответника LLC "Novoderevyankovsky водоприемник" Golodko D.L., действащ въз основа на пълномощно,

INST A N O V&L:

Основните понятия, използвани в Закона за защита на правата на потребителите, съдържат следните дефиниции: - "потребител - гражданин, който има намерение да поръча или закупи или поръча, придобие или използва стоки (работа, услуги) единствено за лични, семейни, битови и други нужди, несвързани с предприемаческа дейност"; - "изпълнител - организация, независимо от нейната организационна и правна форма, както и индивидуален предприемач, който извършва работа или предоставя услуги на потребителите по възмезден договор." В параграф 5 на чл. 4 от Закона за защита на потребителите на България съдържа следното изискване -ако законите или установената от тях процедура предвиждат задължителни изисквания за продукт (работа, услуга), продавачът (изпълнителят) е длъжен да прехвърли на потребителя продукта (извършва работа, предоставя услуга), който отговаря на тези изисквания.

Съгласно чл. 39.1 от Закона за защита на правата на потребителите, правилата за предоставяне на определени видове услуги, извършване на определени видове работа на потребителите се определят от правителството на Република България.

В буква "д)" на параграф 3 от Правилата е определено, че едно от условията за предоставяне на обществени услуги е съответствието на качеството на предоставяните обществени услуги с изискванията, посочени в Приложение № 1 към Правилата.

Съгласно разпоредбите на буква "а)" от параграф 4 от Правилата, един от видовете обществени услуги е снабдяването със студена вода, а именно доставката на студена питейна вода, доставяна чрез централизирани мрежи за студено водоснабдяване и вътрешни инженерни системи до жилищна сграда (домакинство), до жилищни и нежилищни помещения в жилищна сграда, до помещения, които са част от общата собственост в жилищна сграда, както и до тръбопровод в случай, когато жилищна сграда или притежаване на жилищна сграда (къщи) не е оборудвана с вътрешни инженерни системи за захранване със студена вода.

Съгласно буква "а)" на параграф 31 от Правилника доставчикът на комунални услуги е длъжен да предостави на потребителя комунални услуги в необходимия за него обем и качество в съответствие с изискванията на българското законодателство, настоящите Правила и договора, съдържащ клаузи за предоставяне на комунални услуги.

В съответствие с алинеи 2, 3 от параграф 1 на член 32 от Хартата, ръководителят на сетълмента подписва и обнародва по начина, предписан от Хартата, издава регулаторни правни актове, приети от Съвета, в границитеправни актове на техните правомощия и в съответствие с алинея 5 от алинея 1 на член 30 от Хартата осигурява упражняването от местните власти на правомощията за решаване на въпроси от местно значение.

Разпоредбите на параграф 1 от част 2 на чл. 68 от Хартата предвижда възможност за притежаване на селище на имот, предназначен за водоснабдяване.

Аргументите, посочени в жалбата на гражданката Ковалева Н. И., послужиха като основа за административно разследване срещу Компанията. Въз основа на резултатите от административно разследване са установени нарушения на задължителните изисквания в дейността на дружеството.

Според информацията, налична в териториалното управление, като източник на водоснабдяване Дружеството експлоатира подземен воден обект (водоносен хоризонт), от който се набира вода за нуждите на питейното водоснабдяване чрез водохващания – артезиански кладенци.

Едно от основанията за издаване на санитарно-епидемиологично заключение за несъответствието на извършените дейности за използване на воден обект е несъответствието на качеството на водата по отношение на „цвят“, липсата на съоръжения за обработка (пречистване) на вода, извлечена от водоизточник.

Използването на това подземно водно тяло като източник на централизирано битово и питейно водоснабдяване е разрешено след мерките, предвидени в параграфи 2.2, 2.3 от GOST 2761-84 „Източници на централизирано битово и питейно водоснабдяване. Хигиенни, технически изисквания и правила за подбор“, включително установяване на схема за пречистване на водата (пречистване, пречистване на източника) и необходимите реагенти въз основа на технологични проучвания.

На съдебното заседаниепредставители на ищеца поддържат исковете, поискани да бъдат удовлетворени.

Преценявайки събраните в съдебно заседание доказателства в тяхната съвкупност, съдът намира, че искът подлежи на удовлетворяване изцяло.

Предявените искове и признаването на иска от представителите на ответниците не противоречат на закона и не нарушават правата и интересите на други лица, защитени от закона.

Така е налице основанието съдът да приеме признаването на иска от представителите на ответниците.

Съдът разясни на представителите на ответниците последиците от приемането от съда на признаването на иска им.

В съответствие с част 3 на чл. 173 от Гражданския процесуален кодекс на България, когато ответникът признае иска и го уважи от съда, се взема решение за удовлетворяване на заявените от ищеца искове.

Въз основа на изложеното, ръководейки се от чл. 194-198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съд

Да се признаят за незаконосъобразни действията на „Новодеревянковский водозабор” ООД по отношение на неопределен кръг лица, изразяващи се в предоставяне на комунални услуги за студено водоснабдяване с неподходящо качество, което не отговаря на изискванията на българското законодателство.

Задължава Novoderevyankovsky Vodozabor LLC да доведе до знанието на населението (потребителите) съдебното решение в рамките на 10 дни от датата на влизане в сила на решението чрез медиите.

Решението на съда може да бъде обжалвано с жалба пред Краснодарския окръжен съд чрез Каневския окръжен съд в рамките на един месец от датата на решението на съда в окончателната форма.