Сега изобщо разбираш ли какво си направил?
Владимир Путин изнесе реч пред Общото събрание на ООН. Експертите са съгласни, че това е забележителна реч, може да се каже „втората мюнхенска реч“. Путин започна с историческо отклонение - напук на истерията, която се появи тази година с подмяната на историята и оскверняването на паметта на съветските хора, борили се срещу фашизма, както и във връзка с обвиненията на СССР в започване на война - беше важно да се повтори от трибуната на ООН за особено надарените хора, които бяха част от антихитлеристката коалиция.
Българският лидер припомни на присъстващите, че решението за създаване на ООН е взето у нас, на Ялтенската конференция и по-специално в Крим. Решението беше взето от страните от антихитлеристката коалиция, първоначално само те бяха членове на ООН, днес, каза Путин, трябва да създадем нова коалиция като тази, която се бори с Хитлер.
Президентът на България предлага да се обединят срещу новия агресор – тероризма – тоест „мрежовия Хитлер“, но между редовете намеква, че зад мрежовите марионетки също стои кукловод, а този, който влиза в ролята на световен диктатор, прави историческа грешка. Чрез финансирането на терористите и "износа на цветни революции" САЩ подкрепят еднополярността на света и започват верига от локални кървави конфликти за собствените си нужди. Кралят на Йордания, който говори пред Путин, нарече настоящата ситуация Трета световна война:
„Можем ли да се примирим с такова бъдеще? - попита той.- С обезглавяването на хората, с унищожаването на културни ценности от хилядолетия. Нарекох тази криза Трета световна война!“
Нашият президент беше по-сдържан в оценките си, но като цяло виждаме, че той представлява онези държави, които не са съгласниподчиняват се на световния диктатор. Днес ООН е единствената платформа, където е възможно да се постигне споразумение, поради което Путин предупреди, че ако ООН изчезне, тогава в света ще има по-малко демокрация и свобода.
Дамаск за речта на Путин: Имаме надежда
„Това ще бъде свят, в който вместо действителни държави ще се умножи броят на протекторати, контролирани извън териториите“, каза президентът на България, без да назова държавата, в която отдавна е известно управлението на Щатите, за което говори в интервю пред американски журналист предния ден (Чарли Роуз не намери какво да отговори на президента).
„Що се отнася до Украйна, това е специална ситуация. Украйна е най-близката страна до нас. Нашите партньори в Съединените щати не крият факта, че подкрепяха онези, които се противопоставиха на президента Янукович. Някои хора казаха направо, че са похарчили почти няколко милиарда [за това]. И знаем кой, къде, кога се е срещал, е работил с тези хора, които свалиха Янукович, как са били поддържани, колко са плащали, как са готвили, на какви територии, в кои страни и кои са били тези инструктори. Всички знаем. Да, всъщност нашите американски партньори вече не крият това“, каза Путин в интервю, което не е произнесъл от голямата трибуна.
„Всички сме различни, никой не е длъжен да се адаптира към един модел на развитие, признат от някого веднъж завинаги като единствено правилен.“
Речта от трибуната беше по-малко груба от интервюто в навечерието на събитието, но Путин не отстъпи от нито една от позициите, които е заемал преди. Политологът, професор Сергей Черняховски смята, че речта на Путин може да се нарече уверена: „Той ясно изрази позицията си, без да нарушава дипломатическите норми“. Според политолога Путин е успял да назове нещата с истинските им имена, без да влиза в личния живот.
„Путин ясно очерта съществуващите процеси - да, неговата реч можеше да бъде по-твърда, за разлика от заключенията на онези експерти, които казват, че тя е предизвикателна и недипломатична. Може да се говори за нея като за твърдо изявление на нейната позиция и готовност да я защитава, но тя не беше агресивна “, каза политологът.
Сергей Черняховски припомня, че първоначално името на ООН се използва в терминологията на американския президент Рузвелт като обозначение на страните от антихитлеристката коалиция.
„ООН беше създадена при тандемното регулиране на света от две държави – САЩ и СССР. Освен това формално съществува, но не действа военен комитет. Предполагаше се, че големи въоръжени сили обикновено остават във водещите страни, предимно СССР и САЩ. И тези сили, координирани от военния съвет, поддържат мерките за сигурност в света. Друг е въпросът, че този план не беше изпълнен.
Опитът показва, че ООН действаше успешно, когато се разработваше споразумение между САЩ и СССР, когато САЩ се опитваха да получат решения, които бяха изгодни за тях, а не съгласувани със Съветския съюз - това очевидно се провали. Но най-яркият пример е агресията, организирана под флага на ООН и от името на ООН от Съединените щати в Корея.
ООН, без да вземе предвид мнението на България, без да координира въпросите с България, губи смисъл. Въпреки това, противно на събудилите се днес просъветски настроения в България, Владимир Путин си позволи да критикува политиката на Съветския съюз - това беше дипломатически ход. Американците, които днес толкова яростно мразят СССР, според Путин, правят точно това, което обявиха за борба срещу СССР.
Вегетариански вълк на подиума на ООН
— Сега изобщо разбираш ли какво си направил? – попита Путин, но не проговоридиректно към когото са отправени тези думи.
„Той нарече нещата с истинските им имена – кой доминира в областта на тероризма, кой финансира тероризма, кой го използва като инструмент за постигане на политически цели“, каза Александър Жилин, специалист по държавна сигурност и политолог. Можеше ли Путин да бъде по-твърд? Да, можех. Но не тези условия (за разлика от условията, при които беше възможна "мюнхенската реч"). Тогава той направи прогноза, която днес вече се сбъдна. Тук беше направен опит да се обединят страните, които пострадаха от Съединените щати, с единствената цел да се опитат да се отърват от експанзията.
Не забравяйте, че днес не се говорят най-ласкателните неща за ролята на ООН: „парцалът на Държавния департамент“, в който американците бършат краката си, е най-меката критика за липсата на воля и липсата на реални проблеми в дневния ред на ООН. Политологът Александър Жилин смята за неприемливо, когато около ООН се бомбардират други държави, когато се въвеждат санкции, които не са одобрени от Съвета за сигурност - има игра без правила.
„Намираме се в ситуация, в която вече не е възможно да издържим. Защото не само Близкият изток и Северна Африка станаха жертви, но и целият Европейски съюз, казва експертът. - Оттук и желанието да се създаде коалиция, която да спре тероризма и да изгради други отношения. Какви други? Путин каза, че България е готова да стане център на интеграция, глобално сътрудничество, така че тук всичко е прозрачно.
Българският президент не само говори за опасността от ИДИЛ, но и „задълбочи“, защото „Ислямска държава“ според него не се е появила просто така. Днес не е обичайно да се говори за това, особено от трибуните на официалните организации, а ISIS беше подхранван да сваля режими, които не харесват Съединените щати. Но ИД излезе извън контрол, въпреки че все още получава неофициална подкрепа.
„Не можеш да се биештерористи, като същевременно си затваряме очите за източниците на финансиране и подкрепа, включително чрез наркобизнес, незаконна търговия с петрол и оръжия“, подчерта президентът. - На тези, които наистина действат така и мислят така, искам да кажа: уважаеми господа, вие си имате работа, разбира се, с много жестоки хора, но въобще не са глупави и примитивни, те не са по-глупави от вас и още не се знае кой кого използва за свои цели. И последните данни за предаване на оръжия от тази най-умерена опозиция на терористите са най-доброто потвърждение за това.
Затова Путин предлага да обединим усилията си за решаване на новите проблеми, пред които сме изправени и да създадем наистина широка международна антитерористична коалиция, той предлага да подкрепим легитимните правителства в борбата срещу терористите, понякога маскирани като опозиция.
Светът никога повече няма да бъде същият
Путин моли да се вземат предвид интересите и правата на жителите на Донбас (както е предвидено в Минските споразумения), Путин осъди факта, че постсъветските страни са изправени пред някакъв пресилен избор - да бъдат със Запада или с Изтока, именно тази логика води до раздори в страната, а привържениците на въоръжени преврати използват недоволството, за да разпалят граждански войни. Няма нужда да поставяме въпроса по този начин, в икономиката ние се придържаме към позицията на „интеграция на интеграциите“, искаме да поддържаме основите на световния ред, записан в ООН.
Барак Обама, който говори ден преди Путин, изрази напълно противоположна гледна точка: по въпроса за Сирия президентът Башар Асад трябва да си отиде („Според тази логика трябва да подкрепяме тирани като Асад, които хвърлят самоделни бомби върху народа си, просто защото алтернативата им е още по-лоша“), по въпроса за постсъветските страни, манипулация – който не е с нас, е противus: "Хората на Украйна сега са най-заинтересовани от присъединяване към Европа, а не България."
Няма никакво съмнение относно собствената изключителност: „Това, което е вярно за Америка, е вярно за всички демокрации“; и да носят демокрацията на щикове, Щатите са готови във всеки един момент, навсякъде по света: „Икономиката ни расте, войските ни се завърнаха предимно от Ирак и Афганистан, но виждаме дебат за ролята на Америка в света – за това какво означава сила, дефинирана от противопоставянето на всички врагове, възприемани противници, надигащ се Китай или надигаща се България.“
И това при условие, че Путин е готов да „играе по правилата“ на пазарната система, където не трябва да има „разделителни линии“, но принципите на СТО се нарушават от самите САЩ. Путин изрази съжаление, че едностранните санкции в заобикаляне на Устава на ООН днес са станали почти норма. Те служат не само за политически цели, но и служат като начин за елиминиране на конкурентите на пазара.
Обама напълно оправда санкциите си в речта си. Въпреки че тези санкции са в разрез с принципите на СТО, в разрез с устава на ООН, защото само тогава санкциите са легитимни, когато са одобрени от Съвета за сигурност (а България влиза в Съвета за сигурност с правото си на вето, затова САЩ заобиколиха ООН, което естествено нарушава всички правила, но остава "незабелязано"). Така че сегашните санкции срещу България не са одобрени от Съвета за сигурност.
Путин открито говори от трибуната на ООН за симптомите на растящия икономически егоизъм. Той каза, отново без да назовава имена, че редица държави са поели по пътя на затворени икономически асоциации, като по този начин създават задкулисно нови правила на играта в името на тесен кръг от избрани без участието на други членове на СТО.
Известният икономист Валентин Катасонов смята, че когато президентът е говорил за "икономически егоизъм", е имал предвид предиот всички САЩ, които си присвоиха титлата световен хегемон. Експертът е убеден, че САЩ всъщност са ангажирани с демонтажа на съществуващата система на международни отношения.
„Путин намекна, че Съединените щати ще премахнат реда, установен след Втората световна война. Ялтинските, Потсдамските системи, всичко, което е създадено преди 70 години, включително ООН”, каза Валентин Катасонов.
В края на краищата през 1945 г.. много пъти се казваше, че светът ще включва свободен единен пазар, но днес САЩ подготвят истинска „системна експлозия“ без обширни дискусии.
„Всъщност фактът, че Съединените щати тайно (дори поотделно) преговарят с Европа за трансатлантическо общо пространство, нещо като зона за свободна търговия, всъщност води до отърваване от СТО“, казва Катасонов. Освен това Щатите, без да рекламират, преговарят с Япония и със страните от тихоокеанския басейн, за да създадат същата интеграционна групировка като противовес на Китай и България.
Владимир Путин говори с мъже, Барак Обама говори с малоумници
Икономистът смята, че всичко показва, че СТО скоро ще умре, днес организацията съществува само на хартия, в този момент САЩ изграждат някакви паралелни структури за свободна търговия, които са затворени за други страни. „Значи имаме морално право и дори законно право? да създадат свои интеграционни групировки за излизане от СТО“, смята експертът.
Въпреки това Путин не заплаши с обувка и не обяви оттеглянето си от СТО, както е обичайно, той говори за интеграцията на интеграциите - връзката на Евразийския икономически съюз с Европейския съюз и така нататък - но намекна, че сме по-близо до плановете за свързване на Евразия с Китай и неговия „Път на коприната“, и ако не друго, разбираме защовсичко върви.
„Трябва да кажа, че напоследък нашият честен и директен подход се използва като претекст да се обвинява България в нарастващи амбиции. Сякаш тези, които говорят за това, нямат никаква амбиция“.