Селското стопанство на Беларус
Често приемаме разнообразието от продукти в магазина за даденост. И не винаги се замисляме, че един пресен хляб, един пакет мляко и едно сочно парче месо са плод на труда на десетки хора, всички, които работят в необятните полета на нашата родина. От съветско време селското стопанство се третира с презрение, смятайки го за субсидирана и „излишна“ индустрия. Нека разберем дали е възможно да се създаде успешен пример за селско стопанство в съвременна Беларус, което не само осигурява вътрешните нужди, но и активно търгува за износ.
Условия за формиране на белобългарското земеделие
Ефективността на селското стопанство зависи от много фактори. Според мен основните са само три - климатични (естествени), брой на заетите в индустрията и оборудване със съвременна техника. Експертите обаче дават своя списък:
- природен фактор;
- разделение на труда;
- сътрудничество;
- производствени размери;
- научно-технически прогрес;
- обмен;
- организация;
- личен (човешки) фактор;
- състояние. [1]
Бих искал да започна с природния или климатичния фактор. Климатът в Беларус е умерен, преходен от морски към континентален, по-хладен на север и относително топъл на юг. Можем да съдим за неговата променливост и непостоянство буквално всеки ден. Това доведе до факта, че нашето земеделие е специализирано в отглеждането на култури, характерни предимно за умерения пояс. Сумата от активните температури (т.е. сумата от всички средни дневни температури през топлата част на годината) не надвишава 2500°C. Активната вегетация на културните растения продължава от 190 до 205 гдни.
Това са меко казано не особено благоприятни условия за отглеждане на зеленчуци, зеленчуци, плодове и паша. Дългият студен сезон и не най-добрите земи доведоха до факта, че местното селско стопанство като част от агропромишления комплекс (AIC) не показа високи резултати дори в съветско време. В следвоенните години (по-конкретно от началото на 60-те години на миналия век) страната ни всъщност се превърна в полигон за земеделие. Беше извършена недалновидна работа за изсушаване на блатата и мелиорация, поради което беше възможно да се получи до 1/3 от цялата продукция на културите и до 40% от хранителните запаси [3]. Успоредно с това имаше активна страст към нитратите и химическите торове. Те доведоха до изтощаване на почвата и се измиха в реки и езера. Върхът на епопеята с експериментите беше замърсяването на най-плодородните земи в южната част на страната с радионуклиди в резултат на експлозията в атомната електроцентрала в Чернобил.
Всичко това доведе до факта, че много земи са изтеглени от селскостопанския оборот и не допринасят за развитието на икономиката на страната.
Земеделие в скучни числа
Всичко, което е свързано със селското стопанство, е разгледано в Белобългария доста подробно. Да започнем с обща информация. Населението на страната е приблизително 9,5 милиона души. 20% от тях живеят в столицата - Минск - и нямат нищо общо със селското стопанство. Към края на 2015 г. в селските райони живеят едва 2 милиона 128 хиляди души. Това е около 22,5% от цялото население. Броят на селските жители в Беларус е значително намален след 1979 г., когато заема почти 45% от общото население на републиката. Сегашният брой на хората, живеещи в селските райониплощта е сравнима с нивото от средата на следвоенните 50-те години. [2]
И това въпреки факта, че селското стопанство все още носи повече от 20% от БВП, задоволявайки търсенето на населението от основни хранителни продукти, консумирайки селскостопански машини и оборудване, торове, електроенергия и строителни материали. В селското стопанство са заети 460 души
хиляди души, което е приблизително 10% от общия брой на служителите. Благодарение на продуктите на селскостопанския сектор, включително получените от селскостопански суровини, се осигуряват 96% от хранителните продукти, формират се почти 75% от оборота на дребно на държавната и кооперативната търговия. В тази област са заети от половината до две трети от целия производствен потенциал на агропромишления комплекс и трудовите ресурси [1].
В структурата на най-характерните за Беларус почви преобладават дерново-подзолистите почви (до 45,1% от общия поземлен фонд). Въпреки сравнително високите нива на плодовитост, те постоянно се нуждаят от варуване, както и от торене с фосфор и азот. В същото време посевната площ леко се увеличава или намалява. Сравнете:
Общата посевна площ е нараснала с 5,5% за 11 години. С 0.7% се увеличават площите, отредени за зърнени и бобови култури. За захарното цвекло са отделени с 20% повече площи, а за фуражните култури - с 18,5%. Площта на земята за картофи намалява с 39%, за зеленчуци - намалява с почти 30%, за лен започва да разпределя 44% по-малко земя.
Съответно, в сравнение с 2005 г. посевната площ, определена преди това за ръж, е намаляла повече от два пъти. Ечемикът и овесът са засяти по-малко съответно с 25% и 38%. Ясноотмина манията по царевицата, характерна за 2011-2013 г. - посевните площи се увеличиха 5 пъти, до 2015 г. се върнаха на показателите от 2005 г. Площта на земята, предназначена за тяхното отглеждане, остава стабилна през годините. В общата структура на зърнените култури почти една трета заема „царицата на нивите” – пшеницата, а около една пета е запазена за тритикалето – хибрид от пшеница и ръж, култура, която се използва както за храна на добитъка, така и за производство на храни. Тритикалето се счита за перспективна култура, която понася по-добре нашите климатични условия.
Стабилни остават насажденията от елда и бобови култури. Насажденията на нашия "втори хляб" - картофите - редовно намаляваха и миналата година достигнаха само 62% от площта през 2005 г. Може би това се дължи на активното засаждане на култури от населението в частни дворове и липсата на нужда от големи количества "централизирани" картофи.
Сега да видим как стоят нещата с добитъка в Република Беларус (РБ):
Произведените в животновъдството продукти бележат устойчив ръст. За 10 години производството на добитък за клане се е увеличило с 62% в живо тегло и с 65% в кланично тегло. Произведеното мляко се увеличава с 24%, яйцата с 23%, вълната с 42%. Тези данни позволяват на правителството уверено да декларира продоволствената сигурност и осигуряването на населението с основни хранителни продукти. Възможно е такива показатели да са постигнати благодарение на "реанимацията" на селото, включително чрезизграждане на агроградчета?
Земеделски град като символ на "пренастройването" на селото
Агроградчетата у нас се изграждат масово от 2005 г. като част от Държавната програма за възраждане и развитие на селото за 2005-2010 г. Плановете бяха амбициозни. Модерни симпатични офиси, хотели, бензиностанции и културни центрове. Каатичните селища трябваше да станат прототип на селото на 21 век. Именно те можеха да върнат хората от градовете в „лоното на природата“ и да осигурят устойчивото развитие на селското стопанство. Агроградовете са газифицирани и водоснабдени, прокаран е асфалтиран път, осигурени са училища, магазини и спортни съоръжения. Тук са били нотариусите, никога досега селото не е било толкова привлекателно място за живеене и работа.
Не мина обаче без проблеми. Първо щастливите жители започнаха да се оплакват от лошото качество на строителството, проблеми с топлоизолацията и материалите. Второ, съобщенията не винаги се доставят навреме, а по-често със закъснение. Трето, въпреки добрите условия на живот, нивото на заплатите се оказа доста ниско. И накрая, работниците, свързани с трудови отношения с местни работодатели, не винаги могат да напуснат агрограда преди изтичането на договора.
Невъзможно е да не се отбележи истинската "илюзия" на някои агроградове. В резултат на проверка на случаен принцип на 292 населени места в 130 са установени 348 необитаеми къщи. А това вече са 14 милиона долара, "замразени" до по-добри времена. [4]
Но недоволството от програмата за развитие на селските райони също се прокрадва в изявленията на официални лица. По-специално президентът на Република Беларус А.Г. Лукашенко, по време на скорошно пътуване до регионите, говори следното:
„По едно време започнахме да модернизираме нашето земеделие. Ние сме извървели определен път. Всъщност започнахме от нищото, още повече, че трябваше да възстановим това, което имахме... Агроградът, включихте го в предложението, това е свято. Това е прилично село. Там не таим греха, нито аз: в бъдеще хората ще живеят само в агроградчетата... В тези така наречени "неперспективни" села (лоша дума, но все пак). Младежите няма да ходят там с децата си. Но, знаете ли, ние няма да влачим никого. Но не можем да напуснем тези села.”[5]
В същото време, по време на съществуването на две програми за развитие на селото, бяха отпуснати 50 милиарда долара за тяхното „издигане“ [5]. Цифрата, меко казано, е колосална за страната ни. Почти целият годишен номинален БВП е насочен към развитието на селското стопанство. И какво е постигнато?
Селскостопански резултати за 2016 г
Но в същото време производителността на основните (зърнени и зърнено-бобови) култури ни подведе. До момента показателите са едва 80,8% спрямо нивото от предходната година, при добити 7 038,9 хил. тона. Това е най-лошото ниво от 2010 г. За съжаление, времето и климатът са направили своите корекции, така че няма какво да се хвалим. Добивът е 33,2 ц/1 ха, което е 84,1% спрямо 2015 г. Реколтата от картофи е по-малка (-8,6%), въпреки факта, че добивът се е увеличил с 16,3% спрямо предходната година. Успяхме да постигнем и ръст на зеленчуците, отглеждани на открито – прибрани са 11,7% повече от миналата година при експлозивен ръст на добивите от 25,5%. Всичко е наред с подготовката на фуражите - средно миналогодишните показатели са надвишени с 20-25%. [6]
Недостиг на хляб обаче не се очаква. Основно поради факта, че миналогостаналите - 1,05 млн. тона зърно. Интересното е, че нашите съседи - българи и украинци - имаха плодородна година, и в двете републики очакваха реколта преди повече от година. [7]
Изминалата година беше белязана и от безпрецедентна реколта от ябълки, които не се страхуваха от капризите на времето [8]. Освен осигуряване на населението, стана възможно да се доставят ябълки за износ.
Основните причини за провала на реколтата тази година са дъждовете и силните ветрове през лятото, както и недостатъчното ниво на минерални торове. Поради финансови проблеми земеделските организации бяха принудени да прилагат 10-20% по-малко торове от обикновено.
Така че трябва ли да се повишава земеделието (вместо заключения)
Така че селското стопанство, разбира се, е приоритетен сектор на националната икономика, тъй като има следните характеристики:
По пътя държавата формира поръчка за производство на определен обем продукти и го закупува на одобрени цени. За целия агропромишлен комплекс се отделят от 750 милиона до 2 милиарда долара годишно [10]. За всеки хектар земя се харчат по 110 долара. Всичко това е инвестиция, насочена към закупуване на торове, семена, разсад, оборудване, изграждане на помещения, рекултивация, обучение на специалисти и др.
Тези средства явно са недостатъчни. Наскоро министърът на земеделието Л. Заяц посъветва земеделските предприятия да намалят разходите и да повишат конкурентоспособността на продуктите. Той обърна внимание на факта, че разходите за производство на единица селскостопанска продукция в Беларус са 1,3-1,4 пъти по-високи, отколкото в Европа. За съжаление без инвестиции и предложения за рационализацияспособни да променят климата, за една нощ да заменят остарялото оборудване и да „излекуват“ селското стопанство от проблеми със съхранението и продажбата на продуктите.
По този начин „възходът“ на селото трябва да се състои преди всичко в реформиране на системата за управление, раздържавяване и приватизация на селскостопанските предприятия, тяхното раздробяване на малки ферми и прехвърляне на по-големи правомощия на местните избрани ръководители. Следвайки примера на съседните страни от Източна Европа, е възможно бързо да направим селското стопанство, ако не печелившо, то поне безпроблемно.