Семантичната подмяна на Символа на вярата от еретици-икуменисти, Соборные
Един или Юнайтед?
Катедрален или Вселенски?
В МП започнаха промени в Символа на вярата
Автор: йеромонах Никандр вкл. 08 май 2016 г. Издадена в Московската патриаршия
Можете да оправдавате патриарх Кирил и неговото „право“ да се среща с когото и да е и да подписва каквото искате – това по правило не се отнася до основните догми, а до съвестта. Святото достойнство и съвестта са „субстанции“, в известен смисъл, независими: съвестта може да бъде у невярващия или може да отсъства във висок църковен сан. Но догмите, за разлика от морала, имат САМОСТОЯТЕЛНО СЪЩЕСТВУВАНЕ.
. Напълно погрешно е да мислим, че сме „започнали лов“ за някого. И само, казват те, чакаме някой да направи резервация, да се спъне или, както се казва сега, да се „промъкне“. На съвета - да изчакаме най-шеговития Събор и да не вдигаме много шум преди него - много православни по принцип неохотно се съгласиха. Но това не означава, че трябва да останем слепи и глухи за случващото се.
. И сега, на Великден, получаваме още едно потвърждение, че не други, а ЕРЕТИЦИ са се свързали с администрацията на нашата Майка Църква. Доказателството е пред вас.
. Това е сканирано изображение от книгата на „престолонаследника“ на Руската православна църква „митрополит“ Иларион (Алфеев) [неговият сан, както аз лично смятам, може да се използва само в кавички от демонстрацията на настоящия документ (като „патриарх“ Филарет (Денисенка)).
. В горния превод нека обърнем внимание на части от Символ 8 и 9 (стр. 113). Нека разгледаме всеки.
. Би било странно, разбира се,ако такъв ревностен любител на католицизма като Алфеев не беше изопачил Догмата за Светия Дух – ахилесовата пета на папизма. Така и стана. Изключително показателен е неговият "свободен" превод, където "Живоносният" Дух е наречен "оживяващ" (при това - с малка буква!). Това е най-малкото безполезен гаф. На стр. 112, в бележка с дребен шрифт, той ни демонстрира своето „запознаване с въпроса“, и то по доста особен начин. Той дава ... староверската версия на тази част от Символа. В което нашите разколници упорстват, въпреки че, разбира се, няма и най-малката причина за такова вмъкване („Истинско“ - за Светия Дух), което мига само в някои списъци от епохата преди Никон (което е съвсем ясно от самия гръцки текст, цитиран от Алфеев). Нека обаче не търсим кусури на това място - предстои много по-лошо.
. И така - 9-та част от Символа. Тук виждаме ДИРЕКТНА ИЗМАМА в СИМВОЛА НА ВЯРАТА, която по принцип не може да се отдаде на някаква оригиналност и неграмотност на превода!!
. Света Църква, вместо Катедрала - се нарича "вселенска". Това са съвсем различни значения! Първото качество на Тялото на Църквата, съборността, е мистично единство в съгласие между Светия Дух и човешките воли, изразено в точната и неоспорима формулировка на първия Апостолски събор: „Пожелавайте Светия Дух и нас...“. И така – виждаме тук една нагла подмяна и всъщност отхвърляне на това качество на Тялото Христово – и приплъзване вместо него всъщност на такова измислено от еретиците свойство на Църквата като икуменизма. Защото при всеки следващ превод, вече от български, терминът на европейските езици ще звучи точно като “вселенски”.
. Има ли смисъл да продължаваме да дъвчем тази разлика? Едва ли: за всеки православен човек това е твърде очевидно. Ние не се занимаваме със случайнис уговорка, разбира се, но със злонамерено изопачаване на Вярата от един от основните "тласкачи" на ереста на латинството към българската земя. Фактът, че той прави това не лично от свое име, а именно като таран, се разбира добре от всеки, който е отдавна в Църквата и познава определени „наклонности” на йерархията. Но това вече не са „простими шеги“, които на този „митрополит“ му беше позволено и лесно се измъкнаха по-рано: като поражението на Британската епархия на Руската православна църква (след което 2/3 от енориите напуснаха Руската православна църква в юрисдикцията на Константинопол) или публикуването пред обществеността на „новооткрития“ текст на Св. Исаак Сирин, с изключително съмнително съдържание (близко до ерес), което, разбира се, се оказва невярно. Младият „любимец на купона“ (в случая католик) се измъкна от всичко. Но дали кариерата и дейността му в унищожаването на нашата Майка Църква ще продължи да бъде успешна както преди, зависи от всички нас.
. Само ще добавя, че не знам какво друго има подобно в този превод. Възможно е да има достатъчно други безобразия [както например в неавторизирания превод на литургията от свещеник Кочетков, бивш иподякон на патриарх Кирил в LDA, вместо за „благосъстоянието на светите Божии църкви“ се предлагаше да се моли за тяхното „благосъстояние“, добре, точно по Фройд ...]. Който иска, може да учи: книжката се раздаваше безплатно в църквите на Великден. Намирането и изгарянето на тази ерес сега ще бъде проблематично: тя очевидно е предназначена да разпространи на нецърковната общественост, че техните неграмотни души ще бъдат отровени. Ако някой е съгласен с мен, че това е сериозен проблем, любезно ви моля да изпратите това писмо със сканирани по-нататък, поне до най-близките верни братя. Църквата трябва да знае своите "герои" на вероотстъпничеството... Александър Махотин.