Shadow of the Election - Twinkle No 32 (5478) от
Още първите контакти с чиновници на бившата работа ни накараха да вярваме, че приказките за "открит мандат" са за особено лековерните. Звучеше откровено: „партито“ в Брянск вече е насрочено, решението е взето
Така. На фона на всички тези пейзажи в района на Брянск се отвори ваканция в Дума. Мотивите ми бяха следните: като се има предвид, че безусловният "политически лост" в лицето на ЕП не претендира за позиция, като се има предвид, че кураторът на вътрешната политика в президентската администрация напоследък е друг и има надежда, че "стилът и почеркът" на административния ресурс може да се промени, защо не опитате късмета си? Още повече, че регионът е познат, връзките остават и хората звънят за участие в кампанията. В същото време обаче се натрупваха и съмнения: още първите контакти с чиновници на бившата работа навеждаха на мисълта, че приказките за "отворен мандат" са за особено лековерните. И колкото по-ниско беше нивото на моите „консултанти“, толкова по-откровено звучеше: „играта“ в Брянск вече е насрочена, решението е взето, няма смисъл да се опитвате да играете на това поле. Но вече бях увлечен от „проекта“, не улових прозрачни намеци, не се вслушах в съвети, кандидатствах за участие в местната избирателна комисия, като станах един от 12-те кандидати за свободно място в Думата в Брянския едномандатен избирателен район N 77.
Отне само няколко седмици, за да се отървем от илюзиите. През това време ми обясниха "в какъв свят живеем": разказаха много интересни неща за новия депутат от Държавната дума от Брянска област, за когото гласуването предстои след месец; посветен на формулата "размяна на мандати" в междупартийните отношения; и дори каза, че АлександърХинштейн ще работи като прессекретар на руската гвардия до следващите избори за Дума - като че ли напразно този път се е насочил към Брянск.
Цялата тази информация течеше без особени затруднения, от самосебе си: както за идването в района много преди изборните битки на високопоставени столични чиновници с директиви, така и за „кабелирането“ на „санкционирания кандидат“ през висшите районни служби. И дори за възродените надежди на брянския клуб Динамо, на когото най-накрая е обещан готин спонсор (почти от списъка на Forbes).
През това време успях да открия избирателна банкова сметка, да отпечатам листовки за събиране на подписи (като самономиниран) и дори да събера за 10 дни не 15, а 17 000 препоръки от граждани в моя подкрепа (честно казано, в това ми помогна местният клон на Комунистическата партия на Руската федерация). Между другото, Николай Стариков, виден борец за патриотични идеали, който също се опита да щурмува „брянския мандат“, пренебрегна местните ресурси, разчитайки на събирачи на подписи, докарани в региона от далечни страни. Изводът: сега той трябва да се измие от титлата малка чест "кандидат от мъртвите" - в списъците му избирателната комисия откри значителна част от мъртвите (не образно - наистина) души.
Ако вземем за основа, че в една капка вода се отразява целият океан и вземем предвид, че населението на Брянска област е приблизително 1 процент от общото българско население, то в „Брянската капка“ се отгатват редица тревожни перспективи. На първо място, говорете за неизбежната девалвация на доверието на гражданите в институциите на властта: в крайна сметка, ако всичко се знае предварително (в Брянск, повярвайте ми, задкулисните тайни не се пазят), тогава защо е цялата тази значителна суматоха около избори, кандидати, щабове, програми? Ако административната система, която се е развила в региона, е фокусирана само върху прилагането на директиви и игнорира състоянието на нещата „наземя", тогава това не води до профанация на управлението като такова - в края на краищата, при такава конфигурация, взетите решения се основават не на реалната картина на света, а на фантом, създаден от хардуерната машина? А какво да кажем за тезата, която е неизбежна по всяко време за необходимостта да се носи отговорност за взетите решения (напомням ви, че никой не беше наказан за грешните изчисления на брянския персонал от минали години)?
Филмът "Денят на изборите" преживя както отмяната на губернаторските избори, така и връщането им, но не е загубил своята актуалност. Ето например един запомнящ се кадър от него: в навечерието на изборите началникът на региона е извикан да получи ценни указания на отговорника в столицата
Предвиждам, че всичко по-горе ще бъде отговорено чрез устните ми: напуснах състезанието, изнасям обидата, отмъщавам. Дори съм съгласен с нещо: отпаднах от състезанието и е жалко. Но отмъщението не е за това.
За седем години работа в региона ме посетиха около 7 хиляди души, всеки със своите болки и оплаквания. Така че знам как живеят хората в региона, какви са настроенията им. Знам и как работи административната машина, там работят принудителни работници, казват им "изпълни", ще изпълнят. Така че, ако всичко остане така, "долните и върховете" най-накрая ще се разпръснат.
Последното, на което бих искал да изглеждам, е някакъв истински критик или опозиционер, цялата ми служба както в армията, така и в цивилния живот беше "системна". Но какво ще стане, ако разберете, че същата тази система или е лошо настроена, или не се грижи за нея и тя вече се управлява сякаш сама? Колко губернатори и представители на областната номенклатура бяха съдени през последните няколко години? Много. И кой ги пита тези, които са ги назначили там? Кой ги препоръчва и лобира за тези кандидати? Някой питал ли е? Искрено се възхищавам на Сергей Лавров за начина, по който се бори за външната политикаинтересите на страната ни. Но като попадна на "спецификата" на вътрешната ни политика. Разбирам, че лоялността е важна, но не е единствената. И имаме вграден механизъм като в наказателен батальон: прави каквото ти кажат, ако се съмняваш - врагът, светът наоколо е двуцветен, приятел или враг, всичко е много рязко изострено.
Вече изпаднах от това гнездо, така да се каже. Така че мога да говоря, без да се страхувам да разочаровам някого, освен себе си: през 90-те години публикациите се продаваха нагло и това беше недопустимо, но днес е също толкова недопустимо да се разпространяват зад кулисите. Корумпира правителството, дразни хората. И вече не можете да го игнорирате. Ако не започнем да работим честно с населението, няма да можем да устоим — това исках да кажа.
През 90-те постовете се продаваха нагло и това беше недопустимо, но днес е също толкова недопустимо да се разпространяват зад кулисите. Корумпира правителството, дразни хората. И вече не можете да го игнорирате
И това, че не стана депутат, може би е за добро.
„Искра“ поиска от Централната избирателна комисия отговор на въпроса позволява ли сегашната законодателна система да се избегнат злоупотреби по отношение на използването на административен ресурс от регионалните власти?
Кампанията не минава без скандали
Основната причина за скандалите в настоящата предизборна надпревара беше необходимостта кандидатите да преминат през т. нар. общински филтър. Според тази процедура кандидатите за поста на управител трябва да съберат, в зависимост от законодателството на региона, 5-10 процента от подписите на общия брой депутати и ръководители на общински райони и градски райони, в зависимост от законодателството на региона.
Подготви Михаил Малаев
Нов и извън града
"Огоньок" разгледа по-отблизо кандидатите за Държавната дума от Брянския едномандатен избирателен район
- Процедурата "Обединена България" изисква провеждане на предварителни избори за избор на кандидати. Всичко това е дълъг процес, за който нямаше време - обяснява линията на партията Елена Аненкова - Затова дадоха възможност на партийците си да участват на изборите като независими кандидати. Но такива нямаше сред членовете на Обединена България.
В резултат на това в бюлетините ще има девет претенденти за мандата в Думата.
- Преди имахме повече, миналата година например имаше 11 записани кандидати. Но за първи път има толкова много посетители - разказва Елена Аненкова - Преди това на основните избори в моите райони, ако не ме лъже паметта, всички бяха наши, от Брянск.
- Кандидатът Стариков, издигнат от партия "Велико отечество", събираше подписи. Кандидатите подават по 15 199 подписа. От тях комисията трябва да провери 20 процента, тоест 3040 подписа. И така, подписът на Стариков от 1621 г., повече от половината, се оказа невалиден. Тези хора или изобщо ги няма, или отдавна са умрели и не живеят, или са умрели. За съжаление имаше много смъртни случаи“, казва Елена Аненкова.
Но кандидатът от Либерално-демократическата партия, милиардерът Борис Пайкин, макар и непознат на електората, в документите е посочен като свой, от Брянск. Колко отдавна? „Не толкова отдавна, но разрешението за пребиваване е Брянск“, казват в избирателната комисия. Всъщност миналата есен Борис Романович се кандидатира за депутат в Държавната дума в Санкт Петербург, където е учил, работил и имал бизнес през целия си живот.