Ще купи ли Япония България Кремъл е изкушен от японци - милиарди, Николай Стариков
Източник: ИА Regnum Според вестник „Известия“ „източник, близък до японските дипломатически кръгове“, е заявил, че по време на посещението на българския президент Владимир Путин в Япония премиерът Шиндзо Абе ще предложи пакет от инвестиционни проекти в замяна на прехвърлянето на Курилските острови. Обемът на инвестициите също беше назован - около 20 милиарда долара. Японският вестник Nikkei Shimbun информира, че в частност японските власти са готови да предложат на България най-новите технологии в областта на медицината, както и сътрудничеството на японски компании с Български пощи.
Преди това представител на японското правителство заяви, че Токио няма да направи компромис, а ще се стреми да изпълни изцяло изискванията си. Тоест да настоява за „връщането“ на Япония на всички южни Курилски острови - Итуруп, Кунашир, Шикотан и наброяващи около 20 малки острова, скали, плитчини и камъни от хребета Хабомай. Йосуке Цурухо, държавен министър за Окинава и Северните територии (Курилските острови), не остави никакви съмнения по този въпрос, като каза: „Основният курс на японското правителство е да определи собствеността върху всичките четири острова в преговори.“ Естествено, говорим за принадлежността им към Япония. И това въпреки факта, че японската страна няма законови основания да претендира за Итуруп и Кунашир, от правата, титлите и претенциите, от които официално се отказа по силата на Санфранциския мирен договор от 1951 г.
Шиндзо Абе не иска или по-скоро не може, поради съпротивата на националистическите сили, да търси компромисни решения. „Обмисляме да водим интензивни преговори с българската страна, така че, развивайки отношенията в най-широки области, включително икономиката,реши въпроса за връщането на четирите острова и сключи мирен договор“, каза премиерът онзи ден, отговаряйки на въпроси на депутати от японския парламент.
Колкото до опита да се „заинтересува” българското ръководство за икономическа и финансова помощ, като се използва като инструмент за пазарлък за българските земи, той не е нов. Нещо подобно вече се е случвало в най-новата история на отношенията между нашите страни.
През 1989 - 1990 г., когато икономическото състояние на СССР рязко се влошава в резултат на фиаското на идеите за "перестройката", кръгът на Горбачов започва да се изкушава от идеята да получи "добра цена" за Курилите. За това настояваха и нови партньори в "голямата седморка". Така през 1988 г., по време на посещение в Москва, президентът на САЩ Роналд Рейгън упорито „съветва“ Горбачов да срещне Япония по средата в териториалния спор. Рейгън направи това не незаинтересовано - за него беше важно да привлече японски капитал, който да финансира отслабващата пред очите ни власт на Михаил Горбачов, да спаси неговия "реформаторски" курс. Тази позиция беше напълно подкрепена от министъра на външните работи на СССР от периода на Перестройката Едуард Шеварднадзе, който по-късно призна, че „иска да даде островите на Япония“.
През онези години екипът на Горбачов ухажваше Япония, призовавайки нейното ръководство да включи „икономическа дипломация“ за засилване на двустранните връзки. Виждайки това, японците решават да се възползват от интереса на Горбачов и неговите съратници към „новото мислене“ за получаване на японска икономическа помощ. Когато се появиха признаци за провал на политиката на „перестройката“, японските съветолози започнаха да пишат, че без финансова помощ от чужбина Горбачов няма да може да подобри ситуацията в СССР и ще бъде принуден да направи допълнителни отстъпки на Запада, за да получи такава помощ. За японците основната отстъпка беше разбрана"връщане" на Курилите. Така в една от японските книги, посветени на политиката на Горбачов, беше директно посочено: „За да подобри икономическата ситуация, съветското правителство се нуждае от няколко милиарда до десетки милиарди долара ... Япония, която изисква връщането на северните територии от 42 години, трябва да вземе предвид тази ситуация. Независимо колко правителството на Москва отхвърля японските искания, тъй като вътрешната ситуация в страната се променя, то може да промени отношението си към проблема на северните територии.
Подложен на обработка от чужбина и от страна на най-близките си сътрудници, Горбачов започва да клони към преотстъпване на южните Курилски острови на Япония. През 1990 г. неговият помощник по международните въпроси Анатолий Черняев направо каза на японския посланик в СССР Сумио Едамура, че „в сърцето си Горбачов не изключва възможността за прехвърляне на островите“, но „необходимо е да се създаде атмосфера за разрешаване на въпроса“. Това беше намек, че Москва се интересува от "икономическа компенсация" за островите. В Япония такава компенсация на Горбачов беше наречена "камфорова лапа, която съживява перестройката, която губи динамика".
Токио не пропусна да се възползва от ситуацията. Японските политици започнаха набързо да разработват план за обмен на Курилите за финансова помощ и всъщност "изкупуване" на островите. Приблизителната сума на такова изкупуване беше определена на 26-28 милиарда долара. Според японски източници това предложение е било направено на Горбачов чрез най-близките му сътрудници и „е било разгледано в ЦК на КПСС“.
Въпреки че официален Токио побърза да се разграничи от озвучаването, предприето от Одзава, а Горбачов, наричайки изявлението на Тарасов „лъжа“, заплаши да го съди, в действителност идеята за „изкупуване“ на южните Курилски острови беше сериозно обмислена. Достатъчно е да си припомним твърдението в1990 г. от един от лидерите на ЛДП Шин Канемару, който публично каза, че „В края на краищата Япония може да купи островите от Съветския съюз“.
Склонявайки Горбачов да признае японския суверенитет над южните Курилски острови, Одзава прозрачно намекна за възможността за сделка, като каза, че в този случай японската страна е готова да предостави „значителна икономическа помощ на Съветския съюз“. Очевидно, опасявайки се от изтичане на информация за същността на преговорите с Одзава, Горбачов сметна за най-добре „решително да отхвърли“ опита за пряк пазарлък за съдбата на Курилските острови. Според неговия помощник, присъствал на разговора, „Горбачов реагира незабавно и доста остро: той не е склонен и не може да води разговор по този начин - вие давате нещо и за това ние ви даваме също каквото искате ... Вие искате конкретен резултат. Но подходът „дай-дай“ е напълно неприемлив и не само между Япония и Съветския съюз, но и като цяло.
В същото време Горбачов обеща да започне обсъждането на целия кръг от въпроси, включително мирния договор и в неговия контекст граничния пункт. „Разбирам добре“, добави той, „настроенията на общественото мнение в Япония и връзката между вашата позиция и нея. Но ръководството на Съветския съюз вече трябва да се съобразява и с общественото мнение.
Това не задоволи събеседника. Озава обърна разговора в следната плоскост: ние, казват те, няма да обявим вашето конкретно решение. Ще остане между нас. Но нека сега да се споразумеем какво ще правите по време на посещението си в Япония.
Противно на създаденото впоследствие впечатление, че тази формулировка е принудителна крайна отстъпка на японската страна, всъщност тя е предложена от самия Горбачов, който каза на преговорите в Токио: „... Бихме могли да се срещнем с вас по средата и да направим следната компромисна бележка в този документ:страните обсъдиха териториални въпроси или по-скоро въпроси на териториалното разграничение, като взеха предвид позициите, които страните заемат по въпроса за собствеността на островите Кунашир и Итуруп и малкия Курилски хребет (т.е. островите Хабомай и Шикотан). Както съветската, така и японската общественост биха видели, че проблемът за принадлежността на островите е бил обсъждан и ще бъде обсъждан по време на подготовката на мирния договор.
„Премиерът Кайфу настоя декларацията от 1956 г. да бъде посочена в изявлението. Ние не го направихме. И ето защо: говори се не само за края на състоянието на война и възстановяването на дипломатическите отношения, но и за прехвърлянето на два острова на Япония след сключването на мирен договор. Смятаме, че трябва да разчитаме само на онази част от документа, която е станала историческа реалност и е имала международни правни и физически последици. И това, което не се е случило, че последващата история, като че ли е „изтрита“, е невъзможно след 30 години просто да се реанимира. Тогава шансът беше пропуснат. Оттогава се появиха нови реалности. Именно от тях трябва да изхождаме.
В резултат на това имаме в изявлението такава, а не друга формула ... Те могат да попитат, в ежедневието те казват така - знам това, защо, казват те, за да не е тъмно, кажете го направо: ще се откажем от островите или не ...
Сигурен съм, че могат да се намерят взаимно приемливи решения. Но това изисква друга среда, друг характер на отношенията, развитие на тяхната необратимост, по-голяма взаимозависимост и взаимосвързаност.”
Всъщност подобна позиция заема и настоящият президент на България Владимир Путин, който призовава японския си колега за задълбочаване на доверието и взаимното разбирателство не само между лидерите, но, което е по-важно, и между нашите народи.Трябва да се оцени ясното и категорично изявление на президента във Владивосток, че търговията на Курилите,той няма да ги размени за нещо. В същото време, смятам, се отчита, чеспоред социологическите проучвания всякакви сделки относно българските далекоизточни земи се отхвърлят решително от огромното мнозинство от нашия народ. Бих искал Япония да разбере това и да не се опитва да използва икономическото сътрудничество за постигане на егоистични политически цели.
P.S. Други статии от Анатолий Кошкин:
Сега моите статии могат да бъдат прочетени в канала Yandex.Zen.