Сирийски триъгълник
Турция нарича военните формирования на кюрдите "терористични", а САЩ ги оценяват като "ефективни борци срещу радикалните ислямисти". Най-малко 35 жени и деца вече са загинали от действията на турските военни. Има и първи жертви от турска страна - при ракетна атака на бронирана колона е убит турски танкер.
За многобройните цели на турската военна операция в Сирия в интервю за Радио Свобода говори политологът-ориенталист, преподавател във Висшето училище по икономика в МоскваЛеонид Исаев :
- Защо точно сега Турция започна военни действия в Сирия, въпреки че тази възможност се обсъжда от няколко години? Дали Анкара има само външни причини за това, на първо място, конфронтацията с кюрдите, която достигна своя връх? Или и вътрешнополитически, турски?
- Сега ситуацията принуждава Турция да действа доста решително. Първо, има повече или по-малко благоприятна международна ситуация за Анкара. В момента България предпочита да се прави, че не забелязва, че Турция е нахлула на територията на Сирия, оставяйки хода на събитията изцяло на милостта на турския президент Реджеп Тайип Ердоган и по този начин фиксирайки, че северната част на Сирия е зона на турските интереси, а не е зона на интересите на България. Така се елиминират редица рискове, които останаха преди два-три месеца при условията на турската намеса в Сирия. Втората причина е свързана с кюрдите. И все пак днес съществува реална опасност за Анкара сирийските кюрди да се обединят в едно териториално пространство, което да се простира почти по цялата територия на сирийско-турската граница, в едно цяло, което не беше дори, да речем, дори преди три месеца. След като е превзет от кюрдитеград Манбидж, те всъщност отвориха пътя към град Африн и по този начин последният кюрдски анклав може да стане част от тази формация.
За Турция това би представлявало два риска, един външен и един вътрешен. Първо, укрепването на сирийските кюрди пряко засяга укрепването на техните съюзници - турските кюрди. А турските кюрди сега са за Ердоган едновременно вътрешна и външна политическа заплаха. Ако все пак кюрдите се обединят в единно териториално пространство, това всъщност ще означава, че Турция ще бъде откъсната от групировките, които подкрепя, които воюват в Сирия, от туркоманите и всички останали. Поне от тези лоялни на Турция туркменски бунтовнически структури, които сега воюват в Алепо. И така влиянието на Турция върху тях ще бъде сведено до минимум. Затова смятам, че тук въпросът вече беше от дни и Ердоган нямаше друг избор, освен да се намеси в този конфликт и да се опита най-малкото да попречи на кюрдските анклави да се слеят в едно териториално пространство.
- Сирия, както и Ирак, днес са практически разпаднали се държави, на чиято територия се води война на почти всички срещу всички. И наистина, най-активна роля в тези военни действия играят кюрдите – които може да са сирийски, турски, иракски, но все пак са представители на един почти 30-милионен народ. През последните години и сега се чуват много имена на много различни групи, фронтове и организации на кюрдите. Как да се справим с това объркване?
– Доста е трудно да се разбере, защото наистина има няколко десетки организации на сирийски кюрди, няколко десетки иракски кюрди, да не говорим за турските, и вТе действат в Иран. Проблемът за Турция е, че в момента сирийските кюрди са изправени пред една единствена задача, те са изправени пред външен враг и действат като доста единен фронт. Те искат, първо, да защитят собствената си територия от всеки враг, било то Башар Асад, групировката „Ислямска държава“ или Турция, и второ, да получат автономия, за да накарат бъдещите сирийски власти да преразпределят властта между центъра и регионите. Подобна задача имат и турските кюрди, които по същия начин сега, имайки много противоречия помежду си, въпреки това са обединени от вражда с Анкара и тяхната задача също е да постигнат по-широки автономии на своите територии, по-широки права, включително политически.
С иракските кюрди всичко е малко по-сложно, защото те вече са постигнали това. Иракски Кюрдистан де факто вече е станал независима държава – собствена валута, собствена държавна граница, собствен граничен контрол, свои закони. Ето защо тук започват да излизат на преден план някои вътрешни противоречия между различни кюрдски групи в Ирак. Но пак повтарям, турските и сирийските кюрди не са изправени пред такъв проблем, те все още не са получили своята автономия, така че в момента представляват много по-хомогенно пространство от иракските кюрди. Честно казано, трябва да се отбележи, че външни играчи, включително Асад, Ердоган и правителството в Багдад, често се възползват от разпокъсаността на кюрдите, опитвайки се да влязат в съюзи с някои кюрдски групи, за да отслабят други. Именно това е един от най-сериозните проблеми, с които кюрдите са се сблъскали през последните десетилетия, които пречат на осъществяването на техните политически проекти.
- Така сс кого воюва днес турската армия в Сирия - с всички кюрди или с част от тях?
- Те воюват директно със сирийските кюрди и най-вече с Кюрдската демократическа партия, това е най-боеспособната част от сирийските кюрди. И в същото време не просто най-боеспособната, но тази, която поддържа най-близки контакти с Кюрдската работническа партия (ПКК), същата партия, срещу която Ердоган вече се бори в Турция. Следователно тук, разбира се, войната не е само срещу сирийските кюрди, но и срещу техния основен съюзник ПКК, за да се отслабят на първо място позициите на тази партия в Турция. Мисля, че на Ердоган малко му пука дали ще бъде създадена някаква автономия в кюрдските райони на Сирия или не. За него най-важното е да се постигне отслабване на съюзниците на ПКК. И втората основна задача за него е дискредитирането на образа на кюрдите в очите на международната общност. Защото през последните две години кюрдите бяха най-последователният борец срещу групировката "Ислямска държава". И в това отношение репутацията на кюрдите в очите на световната общност значително нарасна. Което от своя страна затруднява борбата на Ердоган с турските кюрди. Затова в момента просто за Ердоган е важно да удари сирийските кюрди – като едно от най-успешните кюрдски формирования за последните години. Основната му цел е да отслаби турските кюрди, но това става чрез борбата срещу сирийските кюрди.
- Защото и България сега е в доста тежка ситуация. Затоплянето на отношенията между Москва и Анкара доведе до необходимостта България да предприеме някои стъпки по отношение на кюрдския въпрос. Както помним, след сваления български самолет започна Москвада предприеме доста активни стъпки, почти за първи път в историята си, за сближаване с разни кюрди, както сирийски, така и турски, а още повече иракски. И това беше направено преди всичко за злоба на Турция. Но днес България не може открито да подкрепя кюрдите и като цяло досегашното ниво на контакти между Москва и кюрдите й позволява да има много поле за действие. Ето защо е ясно, че най-разумното нещо, което България може да направи в тази ситуация, е просто да се опита да заеме позиция на активен неутралитет и да се опита да не се намесва по никакъв начин в конфликта, който се води в момента между Турция и кюрдите. Защото Москва просто няма други възможности. И така, нейните отношения с кюрдите сериозно се влошиха през последните месеци, а отношенията с Анкара сега са в сферата, на първо място, на разрешаването на сирийската криза, от най-стратегическо естество. Следователно Москва просто се опитва да се преструва, че това не е сферата на нейните интереси и просто няма да се меси в тази плетеница от противоречия, която съществува между кюрдите и турците.
„България, Турция, Западът и Иран, поне на думи, единодушно заявяват, че основната цел на тяхната намеса в Сирия е война с групировката „Ислямска държава“. Досега тя не е побеждавана. Това означава ли, че тя все още е също толкова силна, или така се води войната? Въобще какъв е идеологическият и военен потенциал на групировката „Ислямска държава“ днес?
- Ако говорим за "Ислямска държава" като някакъв идеологически проект, наистина е много трудно да се победи в момента. Едва ли кюрдите, или американците, или българите, или някой друг знае как да се справи с ИДИЛ и да премахне всички предпоставки, предопределили появата му. азНе се съмнявам, че друга терористична група с различно име ще заеме мястото на Ислямска държава в един момент. Ако говорим за ИД като специфична структура, която се е установила на много специфична територия, тогава е възможно да я победим. Единственият проблем е, че днес никой не иска да се бие директно. Американците са готови да го направят само от въздуха, като България. Нито Москва, нито Вашингтон искат да провеждат наземна кампания. Ние се опитваме да подтикнем нашите съюзници в региона към това, но те също не са склонни да го гледат, както съюзниците на България, така и на САЩ, независимо дали са кюрди или турци. Никой не може да победи конкретна терористична структура просто защото никой не иска да понася загуби в битката срещу това зло. Ако, повтарям, говорим за ИДИЛ като идеологически феномен, страхувам се, че все още никой не е измислил панацея за това нещастие.