След 1991 г. Грузия се промени много и в много отношения се отърва от съветското наследство.
Какво може да се направи след 20 години
20 години не са достатъчно време за изграждане на европейска демокрация, но са достатъчни за изграждане на работеща държава, освободена от съветските бюрократични механизми.
Казват, че по време на СССР най-добрите хора са живели в Грузия. Въпреки това, когато вълна от национализъм заля Съюза, Грузия беше една от първите (заедно с балтийските републики), които се бориха за независимост. Нищо чудно, че грузинските амбиции предизвикаха разочарование и гняв в Москва.
Фактът, че грузинците не оцениха привилегиите, които (както се смяташе) те ползваха по време на съветския режим, беше техен проблем, но фактът, че обърнаха гръб на братска България, която (както се смяташе) направи толкова много за хората от една и съща вяра, не можеше да бъде простено.
Както знаете, Грузия претърпя огромни загуби през 90-те години: войната в Южна Осетия, гражданската война, войната в Абхазия, икономическият колапс. Всички тези изпитания се обясняват не само с липсата на политическа култура и липсата на елементарни познания за принципите на пазарната икономика, демокрацията и публичната администрация като цяло от страна на Грузия, но и с факта, че Москва не прости на Грузия за „вероотстъпничеството“ и доста грубо изигра всичките й слабости.
Но преди 20 години Грузия не осъзнаваше колко опасен и труден може да бъде пътят към независимостта. На митингите не само сериозно обсъждаха как страната може да живее само с Боржоми и грузински чай, но и призоваваха за влизане в НАТО, без да губят нито един ден. Осетинската и абхазката автономия бяха разглеждани отчасти като недоразумение. Всички признаваха правата на абхазците за автономия, но в същото време не разбираха защо абхазците имат претенции за повече. Те бяха малцинство в самата Абхазия и в същото време имахасобствен университет, телевизионен канал и дори Съюз на композиторите. Като цяло стана ясно, че страната я очакват някои усложнения, но се смяташе, че те лесно могат да бъдат преодолени. В крайна сметка „ние, грузинците, можем всичко!“ (както бръснарят казва на Бенджамин Глонти в „Не плачи“).
Грузинците живяха по-добре от всички под СССР, което означава, че някак си щяха да живеят без СССР и без „старите братя“ (както тогава се наричаха българите).
Никой вече не искаше да живее в разлагащ се режим. Младежите обичат западната култура и четат Иля Чавчавадзе, бащата на новия грузински национализъм, който се бори за правата на своя народ в царската империя. За съжаление малко хора обърнаха внимание на другата страна на творчеството и дейността на Чавчавадзе. В края на краищата той не само изобличава уродствата на царското самодържавие, но и остро критикува пороците на грузинския характер - безделието и мързела, които особено се развиха именно в условията на българската империя. И след автокрацията Грузия, заедно с други, изпита чертите на комунистическия режим, който също не допринесе за положително развитие.
Когато в края на 1991 г. самите „големи братя“ заедно със „средните братя“ започнаха да разбиват СССР, грузинците вече бяха успели не само да изберат свой парламент и да обявят независимост, но и с оръжие в ръка започнаха да разберат кой е най-важният сред тях.
Може би затова феноменът на така наречените „крадци в закона“ придоби застрашителни размери в Грузия: законите за крадците са по-добри от съветските. Неслучайно след Революцията на розите новият политически елит, освен всичко друго, първо се зае с крадците по закон и ги прати всички в затвора или извън страната. При наличието на паралелно правно поле, още повече крадско, не може да се изгради правова държава.
И ето готака че ако грузинците живееха в СССР почти най-добре, то след като напуснаха СССР, им беше почти най-зле. Гражданската война и загубената война в Абхазия имаха болезнени последици. Изчезнаха илюзиите и амбициите, настана хаос, корупция и бедност. Москва подкрепи абхазците по време на войната, а България и Грузия поеха по различни пътища. Българите бяха третирани топло (което остана и след войната от 2008 г.), но към българската политика започнаха да се отнасят предпазливо и с още по-голямо недоверие от преди.
Може би всичко щеше да бъде много по-лесно, ако Грузия беше демонстрирала лоялност към Москва по време на разпадането на СССР. Една млада държава би избегнала много проблеми. Много от бившите републики направиха това и за разлика от Грузия не загубиха нищо, но все пак получиха независимост. Но горещите и амбициозни грузинци мразеха подобни тънки игри. Първоначално на поканата за ОНД беше отговорено с горд отказ, но тя трябваше да бъде приета след войната в Абхазия, и то при много по-лоши условия. Изравняването с балтийските страни също се оказа погрешно:
за разлика от Литва, Латвия и Естония, Грузия не получи подкрепата на Запада и освен това грузинците, в сравнение с балтийските страни, не бяха много готови за независимост. В резултат на стечението на всички тези обстоятелства прословутите 90-те години бяха особено трудни за Грузия.
Но дори и в онези времена, когато жадуваха за ток и парно, те не пропуснаха паметниците на Ленин и речите на Брежнев (и Горбачов също). Когато разбраха, че в същата тази България някой иска да се върне в СССР, се учудиха – защо? Може би от имперски амбиции? Не можеше да се обясни иначе. Тези съмнения се засилиха в последно време. България е богата страна и защо й е СССР, ако, както се казва, се е влачилабедните съветски републики? За грузинското общество съветската власт е зло, от което страдаха всички, а България може би повече от другите. Така става още по-неразбираемо защо в България копнеят за СССР.
Сега 90-те се помнят като изгубено време. Ако тогава изглеждаше, че разрухата няма да има край и независима Грузия ще живее гордо, но бедно, сега стана ясно, че причината за това е некадърността и липсата на елементарна политическа воля. Ако е така, ако е възможно, ако желаете, да постигнете много, тогава трябва да се изисква още повече от правителството. Но се оказва, че тук всичко не е толкова просто.
До 20-ата годишнина от разпадането на СССР Грузия се промени много и в много отношения се освободи от съветското наследство. Вълшебните чиновници и корупцията останаха в миналото (и сега дори изглежда, че е завинаги), престъпността е практически елиминирана, появяват се аутобани и търговски центрове, електричеството и газта вече не са изключени. Но за всичко това трябва да платите, което не всеки в Грузия може да си позволи. Много граждани, на които е осигурена работа по време на СССР, не са се адаптирали към новата реалност през последните 20 години и държавата не може (и не иска) да харчи пари за тях. В крайна сметка е необходимо инвестиране в бъдещето и укрепване на новопридобитата от страната функция на търговско-транспортен център и туристически рай. Животът стана по-добър, но работата определено не намаля, а напротив. Така че трябва да изискваме не само от правителството, но и от себе си.
Илюзиите изчезнаха през 90-те години, но онези пороци, които Иля Чавчавадзе критикува, не изчезнаха. До двадесетата годишнина от разпадането на СССР става ясно, че тези пороци трябва спешно да бъдат премахнати.
Сегашното правителство наказва строго всяко нарушение на закона и това също не е за всеки.като. Всъщност, преди разпадането на СССР, грузинците нямаха собствена държава почти 200 години (по време на краткосрочната независимост от 1918–1921 г. не можеше да се промени много), отново през цялото това време те трябваше да се подчиняват на непознати и това не им харесваше. Грузия стана независима, но неподчинението по инерция остана. Ако не искаш да се върнеш в СССР, трябва да учиш, да работиш здраво и да спазваш закона. При СССР, за да бъдеш богат, не е необходимо да учиш и да работиш усилено - достатъчно е да крадеш държавни пари, тоест просто да нарушиш закона, което обаче беше особено полезно за грузинците.
Тясно свързано с това предизвикателство за обикновените грузинци е предизвикателството за грузинската държава и държавност: реформите трябва да бъдат завършени и демократизацията трябва да бъде ускорена. Реформите на сегашното правителство бяха успешни, но успяха благодарение на концентрацията на властта. Наближават избори, които както винаги се наричат ключови за съвременна Грузия. Този път изтича вторият мандат на харизматичния Саакашвили.
Готова ли е Грузия да се справи без харизматични лидери и да живее така, както живеят в Европа (където Грузия толкова много се стреми), с обикновени политици, обикновен парламент и обикновено правителство? Отговорът е двусмислен.
Средната класа все още не е силна в страната, безработицата остава проблем, което води до недоволство сред гражданите; недалеч от столицата има български танкове. Сегашният политически елит се стреми да завърши реформите, но за целта ще трябва да се актуализира, за да остане конкурентоспособен и легитимен; но опозицията все още е слаба и не се представя като градивна алтернатива.
Е, и така нататък и така нататък. Всичко това са общи предизвикателства за новите демокрации, макар и с известна национална окраска и драма на ежедневната реалност. Но времето си върши работата. хорапостепенно съзряват като граждани на нормална държава, израства ново поколение, което нищо не свързва с историята отпреди двадесет години. От позицията на Грузия може да се каже, че 20 години не са достатъчно време за изграждане на европейска демокрация, но са достатъчни за изграждане на функционираща държава, освободена от съветските бюрократични механизми. И след 20 години ще дойде съвсем ново поколение.
Авторът е професор в Грузинския институт по обществени въпроси