Случаят ЮКОС, радостта на русофобите се оказа преждевременна
Списъкът на затворниците включваше, наред с други неща, всички големи банки, регистрирани в Белгия, организацията Евроконтрол, която контролира въздушното пространство над Европа, белгийският клон на Руската православна църква и собствеността на архиепископията на Брюксел.
Уточнява се, че подобна мярка е предприета по искане на ищеца, тъй като "има сериозни опасения относно възможността да получи дължимата му сума, поради системния отказ от страна на България да изпълни постановените срещу нея съдебни решения и предвид отношението на България към това решение".
Какво премълча "Дъжд"? Оказва се много.
Първо, решенията на ЕСПЧ не са задължителни. И много страни вече отказаха да ги прилагат без осезаеми последици за себе си - по-специално Великобритания, Италия, Турция и Украйна.
Теоретично Кабинетът на министрите на Съвета на Европа (CMCE) трябва да следи за изпълнението на решенията на ЕСПЧ, но също така не може да принуди никого да изпълнява тези решения. Единственото, което може да направи, е да прекрати членството на страната, която отказва да предявява искове в Съвета на Европа (България се присъедини през 1996 г.). Според Устава на Съвета на Европа, ако дадена държава "грубо наруши" задълженията си, членството й в Съвета на Европа може да бъде спряно или прекратено.
Но ако това се случи, това само ще покаже ангажираността на CMCE, тъй като никой от Съвета на Европа не е изключил други страни, които не изпълняват решенията на ЕСПЧ.И подобна стъпка ще бъде само поредната ескалация от страна на Запада срещу България. Стъпката е чисто политическа, а не юридическа.
Отново други страни вече прекратиха членството си в Съвета на Европа поради различни несъгласия с официалната политика на ЕС. Например Гърция и Турция, което принципно не им попречи след известно време да възобновят членството си в Съвета на Европа. Така че в това няма особена трагедия и ръководството на България вече е разглеждало тази възможност и преди.
Българското общество като цяло е готово да подкрепи подобен ход. Гласуване на сайта "Взгляд", в което участваха почти 45 000 души, показа, че в отговор на въпроса "Трябва ли България да прекрати напълно членството си в Съвета на Европа?" 46,3% от анкетираните са отговорили с „Да, и нямаше какво да влиза“, други 30% са отговорили с „Да, България вече няма нужда“, а само 7,9% са отговорили „Няма как“.
Второ, всяка страна от ЕС решава дали да изпълни арбитражни решения за изземване на имущество, чисто индивидуално и изобщо не е задължена да го прави. Защо малка Белгия взе такова решение? Явно на американските кукловоди им е по-лесно да окажат натиск върху толкова малка държава.
Трето, издадените съдебни заповеди за запор на всички поредни български активи все още нищо не значат и ще бъдат масово протестирани и оттеглени.
Четвърто, телевизионният канал "Дожд", както обикновено, преувеличи твърде много. По актуална информация все още няма арестувани. Според РИА Новости: „Съдебните изпълнители уведомиха 47 предприятия и организации, регистрирани в региона на Брюксел, както белгийски, български, така и международни, за необходимостта да предоставят списък на тяхното имущество и средства, принадлежащи на България, в рамките на 15 дни.“
На пето място, същият Виталий Гололобов, който представлява интересите на групата "Менатеп", смята, че плащания по делото "Юкос" по основния иск (чийто размер е 50 милиарда долара) никога няма да дойдат, защото имуществото на България в чужбина, което не е защитено от дипломатически имунитет и може да бъде арестувано, не струва дори три милиарда долара.
Шесто, всякакви опити за заграбване на българско имущество могат да предизвикат ответна реакция по същия „закон Ротенберг“, при обсъждането на който миналата година бяха счупени толкова много копия и който беше приет от Държавната дума на първо четене.
Напомням, че този закон предвижда компенсаторна национализация на имущество и активи на чужди държави, причинили неоснователно (според Руската федерация) щети на страната и българските граждани.
Както посочва сайтът PolitOnline, повече от 250 големи белгийски компании работят в България - това включва производството на строителни материали, оборудване за автомобилната индустрия, десет пивоварни, химическата промишленост и машиностроенето. А общата им капитализация далеч надхвърля планираните за арест "почти 2 милиарда".
Седмо, много експерти отбелязват, че българската държава може да започне да действа асиметрично и да започне да съди бившите собственици и инвеститори на ЮКОС за множество икономически престъпления, както в България, така и в Европа.
Официалното изявление на пресслужбата на Министерството на правосъдието: „Изпълнението от Министерството на правосъдието на България на решението в условия, при които изводите, съдържащи се в него, противоречат на приетите по-рано съдебни актове на Конституционния съд на България, и въпросът за възможността за признаване в българската правна система на задължителния характер на такива решения се разглежда от Конституционния съд на България, изглежда преждевременно.“
Колко по-зле ще бъде "не България" може да се съди по официалната статистика. По думите й стокообменът между България и Белгия през 2013 г. възлиза на 15,12 млрд. евро.
Както е видно от всичко изложено по-горе, има още една враждебна към България политическа акция, която няма нищо общо със съдебната практика, незначителна е по своите резултати за България, но може да предизвика значителен отзвук по отношение на Белгия. Освен това е „раздухано като слон“ от либералните медии с множество изкривявания, пропуски, пропуски и неточности, които напълно подменят същността на случващото се.