Sniffer (телевизионен сериал, 3 сезона)

В ролите:
Покажи всички "
Името му е Сниферът. Има свръхчувствително обоняние, за него няма тайни и неразкрити престъпления. По миризмата Sniffer може да каже всичко и дори повече за всеки човек: какво е ял, с кого е спал, дали има алиби. Уникалната способност на Sniffer е негов дар и проклятие едновременно.
- Добавяне на преглед.
- Всички:20
- Положителна:11
- Отрицателен:7
- Процент:60%
- Неутрален:2
И така, нека започнем с обвивката. От факта, че те се опитват да представят зрителя „незабележимо“ от първите кадри и ненатрапчиво да го хвърлят в лицето. Европейски блясък, докосване на модерен детективски стил, добър саундтрак, доста ясна картина и нормална работа на камерата външни елементи сякаш казват „вижте, ние също заснехме страхотен сериал“. Трейлърът всъщност се опитва да създаде същото впечатление.
Между другото, относно трейлъра. Радвам се, че започнах да гледам сериала, заобикаляйки го. Той предава същността на сюжета доста точно, но краткото видео е твърде изпъстрено с екшън-експлозивни преследвания (особено компютърно нарисувани експлозии).
Главният герой в цялата серия леко се отваря от някои страни, но въпреки това запазва интригата. Е, това е единственият начин, по който създателите могат да привлекат зрителя, поставянето на всички карти на масата наведнъж е най-малкото глупаво. Изглежда като история на един човек, която трябва да се развива постепенно, сериалът има име, което отдава почит на главния герой (въпреки че, честно казано, в разговорната реч винаги искам да го заменя с някакъв вид евфемизъм или неутрална фраза, името със сигурност е закачливо и запомнящо се, но от естетическа гледна точка предизвиква някои неясни асоциации).
Основната идея на създателите, очевидно, беше желанието да се създаде гатанка от главния герой, добре, или да се опита да го предаде като гатанка възможно най-дълго (в най-добрите традиции на жанра).
Но защо тогава беше необходимо незабавно да описвате пълните герои на хората около вас? Създателите са премахнали цялата дълбочина на второстепенните роли. Ако Лебедев, постоянно удряйки всяка пола, първо предизвиква няколко разбиращи усмивки, тогаваобъркване и след това значителна доза отвращение. Изглежда нормален човек, с принципи, правилни концепции и морал, който се опитва да намери изход на не съвсем правилните места. Неговата "недостижима мечта" Светочка, между другото, също е странна. Изглежда, че прави всичко както трябва, отново и отново отказва на женкаря-ловелас, но колко кучка го прави
Като цяло се усеща, че всички герои са окарикатурени до неузнаваемост, всички пороци и негативни черти са преувеличени и изложени на показ.
"Примерна бивша съпруга на кучка" беше изиграна просто невероятно, ако се опитате да се отдръпнете от обикновените човешки отношения, можете да видите как актрисата създава образа си на дива кучка, истерична, която пада все по-ниско всеки час. Синът на Алекс малко съжалява, семейството, разбира се, е все същото, но ако не създаваше впечатление на скучен матрак, всичко можеше да бъде по-добре.
Но все пак главен герой. Да, арогантен, да, горд, да, независим, „свободен артист“, който не избягва нищо конкретно, но в този случай взема двойно или тройно заплащане. Познат герой, ако харесвате детективско-криминалния жанр, но той е изигран добре и със специален привкус.
Sniffer изглежда като човек и чувство, колкото и да не иска да го отрича. Неговият особен характер го кара да живее така, както живее и е разбираемо, че в повечето случаи среща неразбиране, отвращение, омраза и страх от всички около себе си. Ето защо за отбранителната реакция, освен това за супер оборудвана къща, която прилича повече на модерна крепост, тук говорим в по-малка степен. Цинизмът, пренебрежението, осъзнаването и преувеличаването на собственото достойнство са здрава обвивка, вероятно отработена с годините, която въпреки това доста често дава своите провали.
Той има абсолютно човешки слабости, тойдълбоко притеснен и чувстващ човек, който не обича оръжия и изобщо не винаги е хладнокръвен, не както сме свикнали да виждаме героите. Такива герои обикновено, дори когато са в смъртна опасност или когато опасността заплашва някой от техните роднини и приятели, запазват способността си да мислят ясно. Този веднага се втурва да „биши треска“, за което после си плаща, но накрая всичко завършва удивително страхотно.
Синът ми е в беда, трябва ли да се мотая в този в тази къща?!
Голям плюс във всичко това е да се види психическото хвърляне на героя, когато той не знае какво да прави, когато е буквално разкъсван от вина, динамични сцени, в които губи контрол над себе си, интересно е да се проследи поведението и мислите му.
Най-големият проблем е сюжетът. Изглежда, че има само осем епизода, малък брой, можете да ги направите различни един от друг, но не. Сюжетът е предвидим, фрагментиран и използва отдавна установени техники. Често увисва, понякога, ако се замислите малко, можете да забележите ясна нелогичност. Ясно е, че героят има чудотворен нос, мотото му е „химията завинаги“ и всичко това, но понякога просто се спуска до свръхестествени сили и прекрасно разкриване на престъпления. Героят също има много семейни проблеми, както типични „Боже, не знам нищо за сина си“, така и криминални, в духа на „да добавим към сюжета-ще-бъде-смешно-и-неочаквано“.
И да, последният епизод ме заболя най-много. Започна доста весело и интригуващо, но накрая всичко съвсем пропадна. Не е добре, о, не е добре. Ако сте очаквали някакви отговори на въпроси, логически връзки, които обединяват всичко заедно, добре, или поне ясен недвусмислен край, забравете за тях.
За мен това беше двойна измама, зачерквайки всичко добро, което беше преди.този момент. Смъртоносен враг с кодово име "Мориарти" в най-новата серия е просто под всякакво достойнство. Момчета, сериозно ли? Да завършиш нещо, което по принцип оцених като „по-близо до положителното“ по този начин? Фарс, нямам друга дума за това.
Напълно не е ясно какво ще се случи с героите по-нататък. Защо, например, бившата съпруга и синът на героя бяха въведени в поредицата? Ако имаха за цел да покажат някакъв избор на главния герой или нещо подобно, тогава те напълно се провалиха в задачата си. Сякаш просто минаха през сцената, минаха глупаво, насила, престорено и се върнаха зад завесата, без да оставят нищо освен неприятен привкус. Какво се промени? Какъв избор направи героят? Той остана същият, пусна, реши да ги върне, какво по дяволите става?
Извод: Още една поредица от подобни. Разбира се, има много по-добри неща, има и по-лоши неща. По време на сюжета аз лично следях това, което ми беше интересно и пропусках несъответствията, движенията, които минават покрай сюжета, не съвсем задоволителното представяне на някои актьори и т.н. Ако можете да си затворите очите за недостатъците, и те са моля.