сп. Редакционна етика, филология и култура
български английски
Редакционна етика
Редакцията на сп. „Филология и култура. Филология и култура (наричано по-нататък списанието) полага всички усилия за спазване на етичните стандарти, възприети от международната научна общност, и недопускане на нарушаване на тези стандарти. Подобна политика е необходимо условие за ползотворното участие на списанието в изграждането на цялостна система от знания.
Изисквания за публикуване на резултатите от изследванията
Авторите на статии, съдържащи резултати от оригинални изследвания, са длъжни да представят подробен отчет за извършената работа, както и обективни аргументи в полза на неговата актуалност. Статията трябва да предоставя точни данни, потвърждаващи получените резултати. Статията трябва да съдържа подробности и връзки, необходими за потвърждаване на свършената работа. Представянето на съзнателно неверни факти се счита за нарушение на етичния кодекс и е неприемливо.
Оригиналност и плагиатство
Изпращането на един и същ ръкопис в повече от едно списание едновременно е неетично поведение. Това е неприемлив факт.
Авторството трябва да бъде ограничено до тези лица, които са направили значителен принос към концепцията, планирането, изпълнението или интерпретацията на описаното изследване.
Разкриване и конфликт на интереси
Редакционната колегия на списанието се ангажира да съдейства на научната общност във всички аспекти на прилагането на издателската етична политика, особено в случаите на съмнение за дублиране на статия или плагиатство.
Разкриване и конфликт на интереси
Разследване на етични жалби
Цитиране на списание, вкоето произведението е публикувано
Всяка статия се рецензира от поне двама експерти, които имат всички възможности да изразят свободно мотивирани критики относно нивото и яснотата на представяне на представения материал, съответствието му с профила на списанието, новост и достоверност на резултатите.
1. Определете съответствието на материала, представен в статията, с профила на списанието.
2. Оценете уместността на съдържанието на статията: дали нивото на представения в нея материал съответства на съвременните постижения на науката и техниката.
3. Оценете значимостта на получените резултати от изследването (научна, практическа).
5. Дайте качествена и/или количествена оценка на материала, представен в статията:
6. Оценете пълнотата и надеждността на предоставената информация.
7. Оценете коректността и точността на използваните (или въведените) определения и формулировки.
8. Оценете литературния стил на представяне на материала.
9. Дайте разумни заключения за статията като цяло, коментари, ако е необходимо - препоръки за нейното подобряване.
Разкриване и конфликт на интереси