Не видях миома
тя беше наблюдавана от лекар през последните 2 години, направи ултразвук и видя една миома 2 см, година по-късно стана 3 см. След скорошно посещение при този лекар тя реши да отиде при друг лекар. Това може да бъде. Може ли първият лекар, дълго време и усърдно да прави ултразвук, да не забележи втората голяма миома. (Или вторият лекар е сгрешил.
Експерти на Woman.ru
Получете експертно мнение по вашата тема
Иванова Елена Анатолиевна
Психолог, Семеен психолог. Специалист от b17.ru
Юран Марина Владимировна
Психолог, семеен детски психолог. Специалист от b17.ru
Спиридонова Надежда Викторовна
Психолог. Специалист от b17.ru
Орлова Светлана Станиславовна
Психолог, Семеен психолог. Специалист от b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Специалист от b17.ru
Потапова Дария Юриевна
Психолог. Специалист от b17.ru
Гузел Матвеева
Психолог. Специалист от b17.ru
Вячеслав Потапов
Психолог, консултант. Специалист от b17.ru
Пакина Наталия Анатолиевна
Психолог, Клиничен психолог. Специалист от b17.ru
Новинкина Ирина Викторовна
Психолог, Практически психолог. Специалист от b17.ru
Не можах да видя, може би устройството е лошо или може би лекарят няма опит. Като видяха миомата за първи път, лекарката три пъти погледна празен мехур, после ме накара да пия вода, после пак празен и чак след това постави точна диагноза. :(
Ултразвукът дава до 40% грешки, в зависимост от апарата, квалификацияталекар, време на цикъл и т.н.
Момичета, и преди 3 години лекарят ми постави диагноза миома. Откриха ми 2 малки миоми - до 2 см. Пих ОК шест месеца. След това бях при 5 различни лекари, правих ехограф 10 пъти, повече не го откриха. Може ли да е изчезнала? Или са лоши лекари? Много е страшно ((((Аз съм на 27, не съм раждала.
Или може би грешка в смисъл на липса на втора, "нова" миома? Тоест внезапно лекарят е взел нещо друго за миома? :)
Uzists понякога раздават такива перли. Жлъчният ми мехур е премахнат, така че моят узист не само го видя, но го описа подробно. Попитах го :) И когато казах, че нямам, докторът беше много изненадан :)))) Трябваше да търся друг лекар.
Свързани теми
И при прегледа ми гинекологът откри миома почти колкото юмрук, която после изобщо не се оказа - нито ехограф, нито изследвания показаха.
На моя ултразвук един лекар откри фиброиди, вторият - ендометриоза. И третият погледна резултатите от двама, не ме погледна (!), Казва, вероятно всичко е там. Тя поръча хистероскопия. Е, не знам какво да правя. Притеснявам се от силно кървене по време на менструация и на фона - анемия. Нещо трябва да се направи.
Момичета, момичета. Жени. Ултразвукът е ПОМОЩЕН метод.(Ако някой е диагностициран с ултразвук, НЕ СЕ СТРАХУВАЙТЕ. ______________ Това трябва да се провери поне ТРИ ПЪТИ преди да се правят заключения.) _________________- За тези, на които е поставена някаква диагноза: ендометриоза, миоматозни възли, кисти и др. _____________________ МНОГО ЖЕЛАТЕЛНО е да се наблюдава на същия апарат (за да се сведат до минимум грешките) - веднъж на шест месеца.
Анектозни случаи могат да бъдат намерени в интернет при желание и достатъчно време (сред тях - погрешно приемане на миомен възел - участък от червата идруго. )
И. Повече ▼. у нас (все още не знам как в други)) _________ Uzis-ov има ясен комплекс за малоценност)). ______________ Всеки смята за свой дълг да напише предложена диагноза. (въпреки че по закон нямат право на това). _____________Но. разбирам ги. Те не искат да бъдат прости техници))) - те искат да бъдат "арбитри на съдбата")). ________ Е, всъщност защо са по-лоши от лекарите??))
Модератор, обръщам внимание, че текстът съдържа:
Жалбата е изпратена до модератора
Страницата ще се затвори автоматично след 5 секунди
Форум: здраве
Ново за днес
Популярни днес
Мрежова публикация "WOMAN.RU" (Woman.RU)
Учредител: Издателство Хърст Шкулев Дружество с ограничена отговорност