Сравнителен анализ на кейнсианската и неокласическата теория с помощта на графичен метод -
В продължение на много десетилетия сред икономистите се водят дискусии за целесъобразността на държавната намеса в икономиката, както и за допустимата степен на такова влияние. Ярък пример за това е конфронтацията между две научни школи: кейнсианската посока и неокласическата школа.
„Същността на кейнсианската тенденция е, че държавната намеса в делата на икономиката е задължителна и винаги трябва да бъде; неокласическият подход се изразява в това, че трябва да има автоматично саморегулиране на пазарната система (въз основа на икономическите закони на търсенето и предлагането) без активното участие на държавата. [13]
- Същността на кейнсианската теория
Кейнсианската концепция се ражда през тридесетте години на ХХ век. на запад. Именно там по това време назрява и се осъществява решителен преход към изцяло нов модел на регулиране на националната икономика. До този момент класическата политическа икономия традиционно се придържа към принципа за ненамеса на държавата в икономиката. „Въпреки това, кризата на капиталистическата икономическа система от 1929-1933 г. доказа невъзможността на пазарната икономика да се развива без държавна намеса. [13]
Ученият вижда централната задача на държавата в осигуряването на висок обем на „ефективното търсене“, което води до увеличаване на доходите. В същото време се планира да се развият два вида търсене: платежоспособната нужда на населението от потребителски стоки и търсенето на предприемачите от инвестиционни стоки (средства за производство). По този начин ефективното търсене води до увеличаване на заетостта и повишаване на благосъстоянието на населението, както и увеличаване на печалбите на фирмите. Кейнс придава голямо значениеинвестициите, като такава независима променлива, която влияе върху зависимите от нея променливи - заетост, доход на нацията, потребителско търсене на населението. В тази връзка той създаватеорията на мултипликатора,която определя колко ефективно държавните разходи влияят върху обема на общественото производство, заетостта, доходите и пазара, а оттам и върху ефективното търсене. [6]
Според Кейнс обемът на националния доход и съвкупното търсене е в определена количествена зависимост от общия размер на инвестициите, която се изразява със специален коефициент, т. нар.мултипликатор.Този коефициент се намира по формулата:
където ΔY - ръст на доходите; Δi е увеличението на инвестициите, а k е мултипликаторът.
Според Кейнс: „Когато има увеличение на общия размер на инвестициите, тогава доходът се увеличава със сума, която е k пъти увеличението на инвестициите.“ Тоест, разширяването на инвестициите води до увеличаване на заетостта, а оттам и на доходите на обществото, а оттам и до увеличаване на потребителското търсене. Сякаш протича верижна реакция: първоначалните капиталови инвестиции в една индустрия предизвикват необходимостта от растеж на производството в много свързани отрасли (доставяне на строителни материали, суровини, енергия, машини и др.).
Въпреки това през 1973-1974г. избухна тежка световна икономическа криза и стана очевидно, че дори много активната държавна намеса в икономиката не успя да предотврати кризисните спадове на производството.
Много учени са стигнали до извода, че има две уязвими позиции в учението на Джон Кейнс. Първо, за да се увеличи държавното търсене, се смяташе за възможно да се допусне дефицит в държавния бюджет, който може да бъде покрит чрез заемане и печатане на пари, което води до инфлация. Според Дж.Кейнсумерената инфлация може да послужи като стимул за търсенето.
Второ, смяташе се за приемливо да се въведат много големи данъци, за да се увеличат държавните приходи. Такива данъци обаче подкопаваха материалния интерес на работниците от увеличаване на приходите и на предприемачите от увеличаване на печалбите. Така цялата данъчна основа беше подкопана.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: