СтатииПетербург Митингът за Крим се закръгля, закръгляме и ще закръгляме
Според координатора на акцията в Санкт Петербург Сергей Устинов в митинга са участвали повече от хиляда души. Той смята събитието за успешно, както всичко, което NOD прави. На митинга присъстваха губернаторът Георгий Полтавченко и председателят на Законодателното събрание Вячеслав Макаров.
В Москва, на Василиевски спуск, на празнично събитие, посветено на втората годишнина от анексирането на Крим, според Министерството на вътрешните работи, присъстваха повече от 100 хиляди души.
Студентите от Санкт Петербургския държавен икономически университет, Санкт Петербургския държавен турп и други университети бяха освободени от занятия и откарани до Младежкия театър до 16:00 часа. Студентите споделят, че присъствието на събитието е задължително. В някои университети списъците на присъстващите на акцията ще бъдат прехвърлени на ръководството на учебните заведения.
"Ръководителят на курса ми писа: "Момчета, утре имаме нужда от трима души за официален митинг в чест на обединението на България с Крим. Моля, предайте го на вашите групи! Това е много важно", каза Александър Кашеваров, студент в Санкт Петербургския държавен икономически университет.
Студентът е сигурен, че подобни покани за действие са задължителни. Според него студенти от почти всички университети в Санкт Петербург са били събрани на митинга на НОД. Твърди се, че същото се е случило и в Москва.
Координаторът на NOD в Санкт Петербург Устинов смята, че привличането на студенти към "патриотични" митинги е нормална и приемлива практика, но тя се извършва, според него, не от участниците в движението, а от градските власти.
Сергей Соловьов, депутат от Законодателното събрание от партия "Обединена България", е сигурен, че хората отиват на патриотичното събитие в чест на анексирането на Крим доброволно. А тези, които "мрънкат", просто още не са осъзнали стойността на връщането на полуострова на България.
- Това е от поредицата, че изборите винаги са нечестни. Има такива специални хора, които винаги обикалят и лъжат. Основната задачатези псевдосоциалисти е да пробутват обществото и властта. Може би някои хора все още не разбират стойностите на връщането на Крим и страдат от липсата на пармезан. Но предпочитам да не ям десет вида сирене, а два - важното е Крим да е част от България. Публичният сектор просто е по-дисциплиниран, виждате го. Може би някой от тях е мрънкал и така започват разговорите, че ги карат насила на митинги. Хората отиват на събитието доброволно и с голяма радост, - каза Сергей Соловьов в интервю за ZAKS.Ru.
Друг единорусец от Московска област Коломна от Обединена България Дмитрий Нечаев, подобно на своя колега, смята митинга в чест на анексирането на Крим за важно събитие.
- Определено ще отида на митинга и ще се отнеса положително към него. Ще присъстват и част от депутатите от Московска област. Считам анексирането на Крим за важно събитие за страната като цяло. Все още има хора, които казват, че Крим трябва да се върне. За мен е малко странно. Както и да протече процедурата по присъединяване, тя е свършен факт. Така че защо да го оспорваме? - недоумява Нечаев.
Депутатът от Обединена България усърдно отрича държавни служители и студенти да бъдат карани насила на митинга.
В страната има криза, но властите все още трябваше да харчат пари "за честване на една от причините, които в крайна сметка доведоха до кризата", възмущава се Мария Лакертян, активистка на движението "Пролет".
- Темата на митинга е отвратителна, не по-малко отвратителен е начинът, по който се карат хората. Прогонват ги, защото малко хора идват там доброволно и властите знаят това, сигурен е Лакертиан.
Активистът Андрей Ермаченков смята, че подобни събития са ежедневие и тук няма нищо извънредно.
Бивш заместник на Московска област Екатерингофски Александър ШуршевСигурен съм, че митингът в чест на анексирането на Крим е измислица.
- В работен ден и в работно време не се провеждат митинги за народна подкрепа за всякакви действия на властта. Няма опора и веселба по заповед. Това е режисиран спектакъл, параван, зад който мисля, че вече няма онази еуфория, която беше преди две години. Иначе нямаше да има нужда да караме никого на такива митинги на народната любов и гордост”, смята Шуршев.
Андрей Пивоваров, съпредседател на петербургския клон на партия ПарНас, е сигурен, че мнозинството от хората не са дошли на митинга по собствено желание.
„Разбираме, че всяка гражданска активност е добра и когато хората излизат на митинги и пикети, изразявайки своята гражданска позиция, това е много добре. Но в случая имам подозрение, че голяма част от участниците не са дошли на митинга по собствено желание. Това предизвиква голяма тъга. Не се съмнявам, че има много хора, които искрено се радват на влизането на Крим в състава на България. Но когато държавните служители и студентите са подтикнати към подобни действия по принуда, това е неискрена радост, потьомкинско село за докладване в Москва, смята Пивоваров.
Опозиционерът смята, че степента на самоорганизация на студентите е твърде слаба, за да могат те да защитят правата си в тази история.
— Но учениците имат доста високо ниво на антипатия, те са склонни към максимализъм. А когато организаторите ги карат насила някъде, постигат обратния ефект – студентите започват да протестират. Да, студентската маса е инертна, но в някои случаи, като увеличаване на пътуването или цената на живота в общежитията, тя експлодира и е способна да се бори за правата си, добавя събеседникът на ZAKS.Ru.
За неспособността си да се бори за интересите си говори и активистът на младежкото движение "Весна" Алексей Волков.
- Инертността на студентите може да се обясни с липсата на гражданско общество като такова в България. Докато не изградим основни правозащитни институции и хората не започнат да разбират, че имат право да защитават интересите си, никой няма да защити правата им. Имам негативно отношение към това, че студентите се карат на митинга. А самото рали е неутрално. Ако няма къде да дадат парите, нека да направят събитие. Защо не съберем баби и дядовци и не им покажем непознати артисти? Волков смята.
Вадим Суходолски, член на партията ПарНаС, е сигурен, че е незаконно да караш студенти на митинг насилствено.
- Всяко принудително водене на студенти на политически акции е незаконно. Тези факти трябва да бъдат публично достояние. Организаторите позиционират днешния митинг като празничен и това прави пристигането на студенти по поръчка особено нелепо. Що за празник е това, ако не може да се събере голям брой хора доброволно за него? - казва Суходолски.
Богдан Литвин, координатор на движението Весна, смята, че митингът в чест на анексирането на Крим е фарс.
- Според мен всеки митинг, независимо от темата, трябва да бъде събиране на хора, дошли там по собствено желание, възгледи и убеждения. Все по-често обаче ставаме свидетели на ситуации, в които студенти се карат на митинги, а след това могат да получат увеличена академична стипендия. Това вече не е митинг, а фарс, защото хората дойдоха там не от чисто сърце, а изкуствено. Изглежда, че темата за Крим е много популярна сред населението и фактът, че хората са тласнати на подобен митинг, изглежда много странно “, смята Литвин.
Активистът е сигурен, че през последните десетилетия студентската солидарност и самоорганизация са били потиснати.
- ввключително това се случи чрез създаването на изкуствени студентски организации, които отклониха очите на студентите от истинските им проблеми и права в основното течение на всякакви KVN и т.н. Такъв е хитро работещият комсомол. Ето защо някои студенти се страхуват да защитят правата си, а други не знаят как, - добави събеседникът на ZAKS.Ru.
Шефът на "Другата България" в Санкт Петербург Андрей Дмитриев, въпреки факта, че напълно подкрепя каузата на празника, смята, че организираният от властите митинг е фарс и формалност. Организацията на акцията, според него, неизменно ще бъде свързана с принудително участие на участници.
— Радвам се, че Крим вече е част от България. Но чиновничеството никога не ни е било близко. Нашето правителство не знае как да организира такива митинги реално. Случи ли се нещо, винаги е наред и има своите подводни камъни. Ако това са големи митинги, тогава обикновено се оказва, че хората са били събрани там или им е обещано нещо, въпреки че 90% от населението подкрепя идеята, но иначе властите не могат да направят нищо. Затова ние ще вдигнем стек в този ден за хората, които са участвали в акциите и продължават да участват, например в Крим, но без официализъм“, обясни позицията си Дмитриев.
Също така лидерът на "Другата България" добави, че политическите им възгледи за Крим са идентифицирани в програмите от 90-те години. Той не вярва в искреността на съвременните позиции на НОД и неговите лидери.
Алла Игнатенко, Святослав Афонкин
В тази, както и във всяка друга новина/статия/интервю и т.н., вече можете да гласувате „за” или „против” героите, споменати в нея. За да направите това, просто задръжте курсора на мишката върху името на лицето. Подробности за правилата за гласуване и къде да видите текущите оценки на хората са написани в "Инструкции за гласуване".