Статия Кражба на документи (- Практическо счетоводство, 2003, N 4)
Въпроси относно UTII
Въпроси относно данъците
Въпроси относно ДДС
Въпроси относно USN
Въпроси относно данъците
Въпроси относно ДДС
Въпроси относно USN
Публикации от счетоводни издания 2006г
Въпроси от счетоводители - Отговори от финансови специалисти 2006 г
Публикации от счетоводни издания
Публикации по темата за таксите за UTII
Публикации за такси
Публикации на тема данъци
Публикации по ДДС
Публикации в USN
Въпроси на счетоводители - Отговори на специалисти
Въпроси относно UTII
Въпроси относно таксите
Въпроси относно данъците
Въпроси относно ДДС
Въпроси относно USN
Статия: Кражба на документи ("Практическо счетоводство", 2003, N 4)
"Практическо счетоводство", N 4, 2003 г
Липсата на първични документи е грубо нарушение на счетоводните правила. Ами ако документите са откраднати? Какво е по-изгодно: да ги възстановите или да оставите всичко както е? Отговорът на този въпрос ще намерите в нашата статия.
Ако вашите документи са били откраднати, първото нещо, което трябва да направите, е да получите удостоверение за потвърждение от полицията. За да направите това, ще трябва да напишете и регистрирате в местния клон изявление за кражба.
Може да се нуждаете от удостоверение, издадено от полицията, независимо дали ще възстановявате документи или не. Ако го представите на данъчните власти, те няма да могат да глобят вашата компания по член 120 от Данъчния кодекс за липса на първични документи, фактури или счетоводни регистри.
Сертификатът ще потвърди, че липсата на документи не е ваша вина. И без вина данъчните власти нямат право да глобяват компанията (клауза 2 на член 109 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
Забележка. Липса на винаизключва данъчно задължение.
Пример 1. Данъчната инспекция извърши данъчна ревизия в ЗАД „АВАВА“. По време на ревизията данъчните установиха, че компанията няма първични документи за девет месеца на 2000 г. Проверката глоби компанията с 5000 рубли. (клауза 1, член 120 от Данъчния кодекс на Руската федерация) и се обърна към съда за събиране на глоба.
Въпреки това, не всичко е толкова просто. Ако документите са откраднати, данъчните власти имат право да:
- самостоятелно изчисляване на размера на данъците, които трябва да бъдат събрани (клауза 7, член 31 от Данъчния кодекс на Руската федерация);
- глобете компанията по член 122 от Данъчния кодекс (ако според изчисленията на инспекторите имате просрочени задължения).
За да не се стигне до това, можете, разбира се, да опитате да възстановите откраднати документи. Ако това е твърде дълго и мъчително за вас, оставете всичко както е. Въпреки това, бъдете готови да спорите с данъчните власти в съда, тъй като размерът на данъците според вашите изчисления и изчисленията на инспекторите може да бъде много различен.
Конкретната процедура, по която данъчните власти определят колко данъци трябва да плати една компания, не е определена в закона. Изчислението се прави въз основа на информацията, с която разполагат данъчните власти за компанията, както и данни за подобни предприятия.
В същото време инспекторите трябва да избират подобни предприятия по няколко критерия: принадлежност към индустрията, вид дейност, среден месечен доход, среден брой служители и др.
Ако смятате, че данъчната служба не е взела предвид всички показатели, обърнете се към съда. Най-вероятно той ще ви подкрепи.
Пример 2. Laida LLC не е подала първични документи на данъчните власти в продължение на три години. След това инспекторите независимо определят размера на дължимите данъци. При изчислението те са използвали данни от три подобни фирми.
При избора на тези фирми инспекторите са приложили само един критерий- средносписъчният брой на служителите. За да глобят компанията за неплащане на данъци (клауза 1 от член 122 от Данъчния кодекс на Руската федерация), данъчните власти се обърнаха към съда.
По правило при изчисляване на дължимите данъци данъчните власти вземат като основа само информация за подобни фирми. Това обаче не е достатъчно. Данъчният кодекс изисква инспекторите да вземат предвид всички обстоятелства, които могат да повлияят на размера на плащанията, включително данните на самата компания. Това се потвърждава от арбитражната практика.
Пример 3. По време на одита на Bashpromsnab LLC данъчните власти установиха, че счетоводните документи на компанията за 1999 г. и второто тримесечие на 2001 г. са откраднати.
Инспекторите независимо изчисляват размера на данъците за тези периоди, откриват просрочените задължения и глобяват компанията с 57 948 рубли. (клауза 1, член 122 от Данъчния кодекс на Руската федерация). Изчислението е извършено от данъчните власти с помощта на отчетните данни на подобни фирми.
"Bashpromsnab" се обърна към съда, за да обезсили решението на инспекцията.
Също така данъчните власти нямат право самостоятелно да определят размера на данъците за период, надвишаващ този, в който няма документи. Ако инспекторите се опитат да направят това, отидете на съд. Имате всички шансове да спечелите делото.
Моля, обърнете внимание: ако според данъчните служители размерът на просрочените задължения надвишава 75 000 рубли. и няма да оспорвате тази сума, по-изгодно е инспекцията да разглежда нарушението ви като грубо нарушение на счетоводните правила и да приложи клауза 3 на член 120 от Данъчния кодекс (а не член 122). Тогава глобата ще бъде по-малка: 10 процента от неплатената сума (но не по-малко от 15 000 рубли) вместо 20 процента от неплатената сума.
Но ако има удостоверение за кражба, данъчните власти нямат право да прилагат член 120 от Данъчния кодекс. В такава ситуация сертификат може да не бъде представен.
Ако данъчните власти вече са глобили вашата компания по чл. 122от Данъчния кодекс, можете да подадете обратен иск за обезсилване на решението на инспекцията поради неправилна квалификация на нарушението ви. В същото време, обосновавайки позицията си в съда, вече няма да можете да настоявате за кражба.